Asrock trycker SSD-plattan i mattan med 64 GB/s

Problemet är väl huruvida det finns en slot ledig där den faktiskt får möjlighet maxa ut prestandan när grafikkorten börjat bli 4-slot tjocka.

Häftigt!

Men som sagt så försvinner ju väldigt många pci pga grafikkorten. Hade varit najs med kanske en pci bak på moderkortet där man kan sätta ngt sånt här?

Ett ypperligt tillfälle att köra riser-kabel och ha grafikkortet stående bredvid skrivbordet!

Kul grej, det är det här jag gillar med Asrock.

En sak slog mig dock: En (x16) PCIe-port kan väl leverera upp till 75W, så varför behöver kortet extra strömmatning? Fyra M.2-enheter kommer inte upp i 75W.

Problemet är väl huruvida det finns en slot ledig där den faktiskt får möjlighet maxa ut prestandan när grafikkorten börjat bli 4-slot tjocka.

Häftigt!

Men som sagt så försvinner ju väldigt många pci pga grafikkorten. Hade varit najs med kanske en pci bak på moderkortet där man kan sätta ngt sånt här?

Hur många moderkort har 2 x16 slots som faktiskt kör i x16, eller har jag fel? Mitt gigabyte moderkort har 3 x16 slots, men 1 körs i 16, 2:a i 8 eller 4 och den 3:e körs i 4 eller 2, kommer inte riktigt ihåg.

Känns som att en vettig kylfläns och en ensam, större, fläkt hade varit vettigare. Det finns ju plats.

Men annars känns den lite kul! Minns tiden då man hade burken full av instickskort med ett nostalgiskt skimmer. (Har förträngt alla timmars svordomar över kompatibilitetsproblem)

Dokumentationen hos ASRock är tunn, men det framgår av produktbilderna att kortet saknar PLX-chip och därför måste ha ett moderkort som stödjer PCIe bifurcation, något som "konsument"-prylar oftast saknar. Därtill går det ju åt 16 PCIe-linor om man ska ha 4 st NVMe gen5-enheter, även om moderkortet stödjer det så måste processorn ha linorna tillgängliga också.

Kanske bra att nämna i nyheten @Wittwang att man bör kolla noga att kortet fungerar med den hårdvara och användarfall man tänkt sig, innan man köper. På ett sätt är det underförstått, men jag har sett en del exempel där folk köpt kort liknande detta och sen upptäckt att de varken har PCIe-linorna eller bios-inställningarna som krävs.

Manualen har en supportlista med några utvalda ASRock-moderkort, där framgår också att man inte alltid kan använda alla 4 slots.

Edit: detta är alltså i praktiken ett riser-kort, det handlar bara om att få PCIe-linorna från x16-slotten att rent fysiskt nå fram till M.2-enheterna. Det finns liknande kort från bl.a. ASRock och Asus för PCIe gen3 och gen4, det som verkar nytt med detta är att ASRock testat att kortet har tillräcklig signalintegritet för PCIe gen5-hastigheter, och (förhoppningsvis) dimensionerat kylningen därefter. Men ska man ha fler än en M.2 i detta kort krävs alltså att processorn kan "se" x16-slotten som 4st x4-slots, vilket är bios-inställningen "PCIe bifurcation" som jag nämnde ovan.

Precis, sätter en den i en x8-slot kan en bara använda 2 av M2 slottarna. I en x4-slot kan en bara köra en M2-slot.

Kul att de gnäller här att det är för få pci e platserDärför man kör hedt threadripper eller xeon w eller cascade lake detta förtydligar bara än en gång att det är för få pci e linor på ryzen eller intels konsumentplattform har själv inga bekymmer med mitt pci e 4 kort för 4a m.2 dessutom borde m.2 vara på kort som detta å ej på moderkort sen är frågan hur många som behöver ett kort som detta? Speldator tveksamt!

Är nog pga av kostnadsskäl de använder extern strömförsörjning

Problemet är väl huruvida det finns en slot ledig där den faktiskt får möjlighet maxa ut prestandan när grafikkorten börjat bli 4-slot tjocka.