Test: Bärbar värsting med Intel Core i9-13950HX och Geforce RTX 4090

Skulle vara intressant att jämföra denna laptop vs en stationär dator med typ motsvarande komponenter hur stora skillnader i prestanda det skulle bli och pris.

Helt orelevant att jämnföra med en stationär då den är just stationär. Förstår inte varför man ska jämnföra dom alls faktiskt.

Oavsett räcker denna gen laptop till över 100fps i alla spel med Max inställningar i alla dom senaste spelen i 2560x1440/1600

Och man kan ha dom i en ryggsäck. Det går inte med en stationär.

Dessutom går dom rejält mycket svalare än 12 gen

Vem spelar spel utan att ha på sig hörlurar?

En sak jag saknar är vart den skulle falla in mot riktiga testriggen i prestandaindex (GPU), men gissar att inte alla spel testats?

Kul att läsa recensioner av en bärbar. Hade dock varit ännu roligare om ni kompletterat diagrammen med en desktopdator med "samma specs", dvs desktopversionen av 4090 och en i9:a från 13-serien. Och kanske även om ni petat in en graf med en desktopdator som presterar lika som denna. Hade gett en bättre bild av hur en bärbar presterar jämte en klassik speldator.

Skulle vara intressant att jämföra denna laptop vs en stationär dator med typ motsvarande komponenter hur stora skillnader i prestanda det skulle bli och pris.

Vilket stationärt grafikkort motsvarar dessa prestandasiffror tro?

Du kanske inte står i valet och kvalet mellan att välja stationärt och bärbart, men vi är många som grunnar över om det är värt att betala lite extra för att slippa platsbrist i spelhörnan. Då är jämförelsen väldigt intressant.

När två komponenter har samma namn, men olika prestanda, tycker jag också det är väldigt intressant att ta reda på hur stor skillnaden är mellan dem. I det här fallet mellan desktop- och mobilversionen av 4090.

Dessutom är det ur ren prisjämförelsesynpunkt väldigt intressant att veta vilka desktop-komponenter som presterar likvärdigt med de här mobilkomponenterna.

Det enda spelet jag testade i samma inställningar som vi brukar göra i GPU-sviten är Total War: Warhammer III. Jag kan tyvärr inte i det här fallet stoppa in det i indexet då det blir inte en exakt jämförelse för testriggen är med en 12900KS och massa andra grejer som skiljer givetvis men något såhär ser det ut:

<Uppladdad bildlänk>

Med tanke på att ett 4090 desktop kan dra 500-600w och ett mobilt 175w max så är det ganska enkelt att förstå att desktop presterar bättre.

Dock kan jag säga att laptoparna presterar mer än tillräckligt denna gen för att spela alla spel i 2560x1600 med ultra inställningar och 100fps eller mer. Särskilt med DLSS3.

Lite exempel på mina tester:
Dying light 2, Avg:100-125 fps (Ultra, Max raytracing, DLSS3, Dlss2 Quality)
Hogwarts, Avg: 100-120 (Ultra, Ultra raytracing, Dlss3, Dlss 2 quality) (160-170fps utan raytracing med dlss3)
Atomic heart, Avg: 150-180fps (Allt max, DLSS 3, Dlss2 Quality)
Zombie Army 4: Dead war, Avg: 190-240fps (Allt max, DLSS 2 Quality)
Need for speed: Unbound, Avg: 180-190 fps (Allt max, Raytracing, DLSS3, Dlss2 quality)

Inga vetenskapliga tester, kör med overlay.

I dessa spel är det knappast så att datorn på något sätt går på knäna, kör den inte ens i performance-mode utan i Balanced mode (AI) ..Så ofta ligger gpu runt 150-160w och cpu runt 65-85w

Oavsett var det hamnar i jämförelse med stationära motsvarigheten är det mer än nog för dom flesta skulle jag tro

Tack, det där var ögongodis för en statistikälskare
Måste säga att prestandan är otrolig bra relativt till effektuttaget. Finns mobila 4090 att köpa till desktop?

Tack! Här samma sak här som till señor Crisp ovan, riktigt imponerande prestanda sett till effektuttaget.

Nästa gång jag uppgraderar datorn lär jag behöva köpa nästan allt nytt. Då kanske det kan vara värt att snegla på de bärbara alternativen också. Om än något längre ned i budgetsegmentet

Det enda spelet jag testade i samma inställningar som vi brukar göra i GPU-sviten är Total War: Warhammer III. Jag kan tyvärr inte i det här fallet stoppa in det i indexet då det blir inte en exakt jämförelse för testriggen är med en 12900KS och massa andra grejer som skiljer givetvis men något såhär ser det ut:

<Uppladdad bildlänk>

Det enda spelet jag testade i samma inställningar som vi brukar göra i GPU-sviten är Total War: Warhammer III. Jag kan tyvärr inte i det här fallet stoppa in det i indexet då det blir inte en exakt jämförelse för testriggen är med en 12900KS och massa andra grejer som skiljer givetvis men något såhär ser det ut:

<Uppladdad bildlänk>

Vem spelar spel utan att ha på sig hörlurar?

Beställde strix 18 med intel 13980HX och 4080.😏

Köpte datorn via ett företag som konkursade precis så priset va lägre men är orolig för hur det blir med garanti ärenden.
Ska göra en recension så fort jag får hem den tänkte göra jämförelse med min gamla asus g513qr.
Min gamla i performance läget är under rimlig ljudnivå men under Turbo läget så kan inte ens headsetet hålla fläkt ljudet borta.
Har hört att 4080/4090 serien i asus maskinerna har mycket coil wine d det låter inte lovande alls

Men lol för de priset? Fyfan kan köpa en värsting dator för de peng,

Tycker den är okey i performance läget men har gjort en egen fläktkurva för att få ner ljudnivån mycket mer samt så undervoltat cpu i bios då jag inte behövde all cpu kraft