Nvidia Geforce RTX 4060 fastnar på bild

Fast du missar att 4070 Ti inte är ersättaren prestandamässigt för 3080. Det är 4070 (utan Ti) som kommer motsvara ett 3080 för samma eller lägre lanseringspris och prestandan har fortfarande gått upp mer än prislappen.
Finns ju dem som har bytt från 3080 till 3090 Ti så ett byte till 4070 Ti som dessutom är strömsnålare tror jag absolut kan vara intressant, speciellt då vi pratar folk som byter kort varje generation och ingen som uppgraderar idag och har koll på prestanda skulle välja ett 3080 över ett 4070 Ti för nästan samma prislapp.

Jag ser inte problemet med att man nu får 3090 Ti prestanda för 3080 pengar, plus ett kort från senaste generationen som drar mindre ström m.m.

Som jag skriver ovan, 4070 Ti är inte prestandamässigt ersättaren till 3080. Jag ser inget tidigare xx70 kort som ger 20% prestandaökning över tidigare generations xx80 kort. Du får gärna förtydliga vad du menar med "tjänar nästan 5% prestanda för samma pengar"? Vad jag ser så får jag 20% mer prestanda och ett strömsnålare kort för nästan samma pengar.

Fast du missar att 4070 Ti inte är ersättaren prestandamässigt för 3080. Det är 4070 (utan Ti) som kommer motsvara ett 3080 för samma eller lägre lanseringspris och prestandan har fortfarande gått upp mer än prislappen.
Finns ju dem som har bytt från 3080 till 3090 Ti så ett byte till 4070 Ti som dessutom är strömsnålare tror jag absolut kan vara intressant, speciellt då vi pratar folk som byter kort varje generation och ingen som uppgraderar idag och har koll på prestanda skulle välja ett 3080 över ett 4070 Ti för nästan samma prislapp.

Jag ser inte problemet med att man nu får 3090 Ti prestanda för 3080 pengar, plus ett kort från senaste generationen som drar mindre ström m.m.

Som jag skriver ovan, 4070 Ti är inte prestandamässigt ersättaren till 3080. Jag ser inget tidigare xx70 kort som ger 20% prestandaökning över tidigare generations xx80 kort. Du får gärna förtydliga vad du menar med "tjänar nästan 5% prestanda för samma pengar"? Vad jag ser så får jag 20% mer prestanda och ett strömsnålare kort för nästan samma pengar.

Herregud läs på om vad 70 korten brukar prestera och vad dom brukar kosta så slipper du skriva strunt. 3070 kontra 2080 runt 25 % . 1070 kontra 980 runt 25 % .Du kan gärna inte försvara denna serien utan att vara en fanboy. Sen vad jag menade är att 4070 ti kostar mycket mer pengar mot ett 3080 du tjänar inte 20 procent prestanda för dina pengar du tjänar 5 procent då kortet är dyrare

Du råkade utelämna 2070 där.

Ja vet du varför ? Det vart ett fruktansvärt liv på grund av att 2070 presterade som ett 1080 därför lanserade man super ett år senare .

Så vad du säger är att dina exempel inte håller vatten för 3 öre då du alltid jämfört de med ovanligt stor prestandaskillnad?

4070 kommer kosta den svenske konsumenten minst lika mkt som 3080 kostade den lycklige. Ingen prestanda-progress på 2.5 år, klart det suras.

Du ser inte 3070? Det gav 20% på 2080.

Herregud läs på om vad 70 korten brukar prestera och vad dom brukar kosta så slipper du skriva strunt. 3070 kontra 2080 runt 25 % . 1070 kontra 980 runt 25 % .Du kan gärna inte försvara denna serien utan att vara en fanboy. Sen vad jag menade är att 4070 ti kostar mycket mer pengar mot ett 3080 du tjänar inte 20 procent prestanda för dina pengar du tjänar 5 procent då kortet är dyrare

När det gäller prestanda för 4070 vs 3080 får vi vänta och se, lite modigt innan kortet är släppt att fastslå "ingen prestanda progress". Vad vi vet så drar korten mindre ström för samma prestanda och körs på avsevärt högre klockfrekvenser vilket ger andra fördelar över tidigare kort med samma FPS.

Nej, 3070 gav 11%. Vi får nog börja använda källor om det ska vara värt att argumentera det här...

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3070-vs-Nvid...

Samma sak till dig, använd dig av källor om du ska argumentera vidare. Kolla nedan så ser du att 3070 vs 2080 ger 11% mer, inga 25% som du försöker påstå. Snacka om att glida på sanningen...

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3070-vs-Nvid...

1070 vs 980 var tydligen undantaget i en trend som annars visat att senare generations xx70 presterar som tidigare generations xx80, absolut inte 20% eller mer.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-980-vs-Nvidi...

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2070-vs-Nvid...

Billigaste 3080 kostar idag 9395kr, billigaste 4070 Ti kostar 10887kr. Det är en skillnad på 1492kr för ca 20-25% mer prestanda. Jag tar lätt 4070 Ti i det scenariot om jag ändå ska hosta upp runt 10000kr, något annat känns bara dumsnålt.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-4070-Ti-vs-N...

https://www.prisjakt.nu/c/grafikkort?532=36254&offset=44&sort...

https://www.prisjakt.nu/c/grafikkort?532=40333&sort=price_des...

Förstå vad jag argumenterar för, inte för serien 4xxxx utan konkret prestandan som ett 4070 Ti ger dig för 10000kr mot vad du var tvungen att betala för samma prestanda i tidigare generation.

När det gäller prestanda för 4070 vs 3080 får vi vänta och se, lite modigt innan kortet är släppt att fastslå "ingen prestanda progress". Vad vi vet så drar korten mindre ström för samma prestanda och körs på avsevärt högre klockfrekvenser vilket ger andra fördelar över tidigare kort med samma FPS.

Nej, 3070 gav 11%. Vi får nog börja använda källor om det ska vara värt att argumentera det här...

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3070-vs-Nvid...

Samma sak till dig, använd dig av källor om du ska argumentera vidare. Kolla nedan så ser du att 3070 vs 2080 ger 11% mer, inga 25% som du försöker påstå. Snacka om att glida på sanningen...

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3070-vs-Nvid...

1070 vs 980 var tydligen undantaget i en trend som annars visat att senare generations xx70 presterar som tidigare generations xx80, absolut inte 20% eller mer.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-980-vs-Nvidi...

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2070-vs-Nvid...

Billigaste 3080 kostar idag 9395kr, billigaste 4070 Ti kostar 10887kr. Det är en skillnad på 1492kr för ca 20-25% mer prestanda. Jag tar lätt 4070 Ti i det scenariot om jag ändå ska hosta upp runt 10000kr, något annat känns bara dumsnålt.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-4070-Ti-vs-N...

https://www.prisjakt.nu/c/grafikkort?532=36254&offset=44&sort...

https://www.prisjakt.nu/c/grafikkort?532=40333&sort=price_des...

Förstå vad jag argumenterar för, inte för serien 4xxxx utan konkret prestandan som ett 4070 Ti ger dig för 10000kr mot vad du var tvungen att betala för samma prestanda i tidigare generation.

När det gäller prestanda för 4070 vs 3080 får vi vänta och se, lite modigt innan kortet är släppt att fastslå "ingen prestanda progress". Vad vi vet så drar korten mindre ström för samma prestanda och körs på avsevärt högre klockfrekvenser vilket ger andra fördelar över tidigare kort med samma FPS.

Nej, 3070 gav 11%. Vi får nog börja använda källor om det ska vara värt att argumentera det här...

Man kan ju tycka att källan är självklar här på Sweclockers.com men ok, av förekommen anledning:
https://www.sweclockers.com/test/30644-nvidia-geforce-rtx-307...

Det spelar ingen roll om 4070 är -5, 0 eller +5 procent iförh till 3080. Folk kommer vara besvikna på de senaste 2,5 årens "avkastning" oavsett. Och där har du roten till gnället. Om det är till nån tröst så ska det dock sägas att det är långt ifrån enbart Nvidias fel (möjligen att de dock gjorde 3080 för bra...)

Du kanske skulle kolla på tester på denna sidan och liknande sidor Alltså 3080 kostade 699 dollar när det släpptes sen hade jag hellre tagit ett 3090 ti alla dagar i veckan då Vram redan börjar ta slut för fiaskot 4070 ti . Sen den testsidan du länkar till är ju ökänd för o visa fel . S å nej du hade inget rätt denna gången heller . https://www.sweclockers.com/test/30644-nvidia-geforce-rtx-307...

Här du ett stort test till 20-25 % i princip rätt över https://www.youtube.com/watch?v=UFAfOqTzc18&ab_channel=Hardwa...

Den "är ökänd för att visa fel" för att folk stirrar sig blinda på FPS bara. Lite som att säga "min bil har fler hästar än din därför är den bättre (men den är äldre och går ojämnt)". UserBenchmark visar EFPS som ger en mer komplett jämförelse, men där blir det nog för komplicerat för de flesta varför det är enklare att säga "Den visar fel!"

Average Fps don't tell the whole story. High average Fps can be accompanied by stuttering which results in a poor overall gaming experience. Effective Fps (EFps) measure gaming experience using both average Fps and frame drops.

Du lägger hellre 20000kr på ett äldre kort som ger samma prestanda som ett nyare kort för 10000kr ?

Om man väljer BÄSTA scenariot så ger den nästan 20%, men fortfarande inga 25% som du försökte hävda tidigare i tråden.

Yes och AMD är inte utan synd heller då 7900 xt borde ha hetat 7800 xt och varit prissatt till max 799 dollar när det släpptes .

Nej du har fel jag är ledsen . 3070 är 20-25 % snabbare än 2080 och det är vad du har tjatat om 4070 ti är mot 3080 trots att kortet ligger 100 dollar över och är ett skit dåligt köp .4070 ti har redan stutter problem i vissa spel då V ramet tar slut . Sen du påstod 11 % det skulle innebära att ett 2080 ti är 11 % snabbare än ett 2080 vilket vore helt sjukt och frågan man ställer sig är du från Månen ?

Jag påstår inget mer än det jag ser i tester. Har redan länkat till det jag utgår från. Du påstor dock saker som inte backas av några tester

Jag påstår inget mer än det jag ser i tester. Har redan länkat till det jag utgår från. Du påstor dock saker som inte backas av några tester, undanhåller fakta när det passar och har en allmänt onödig ton. Ursäkta om jag inte tar dina ord på allvar

Intressant att du duckar min fråga angående att köpa ett 3090 Ti vs 4070 Ti...

Men Ipac länkade ju till Swecs tester som indikerar att 3070 är ca 20% snabbare än 2080FE.

Men för guds skull ta fram en mini räknare och sluta fantiser
. Vad är det du inte FÖRSTÅR ?

Tack för länken ovan! … men nu är det nog din tur att chilla

Beror ju helt på spelet i vissa spel är 3070 mycket snabbare vilket hardvare unboxed videon redan har visat. precis här 13,25 in i videon https://www.youtube.com/watch?v=UFAfOqTzc18&ab_channel=Hardwa...

Nu tycker jag att vi alla tar ett djupt andetag.

Jag har också ett förslag att när ni diskuterar prestanda på grafikkort så använd er av flertalet källor och var också tydliga med vilka förutsättningar ni fokuserar på såsom upplösning, spel och grafikinställningar, Ray tracing, uppskalingstekniker med mera då det har enorm påverkan.

...

Jag kan sympatisera med den som säger att man blir lätt besviken över en produkt som kallas för RTX 4070 Ti och den verkar marginellt bättre än ett RTX 3080 i t.ex. Valorant (inte faktakollat detta). Dessutom för att realpris som är högre än RTX 3080 var vid vissa tillfällen, krypto ställde ju till prisbilden under dess livstid. Faktum är att det fanns en stor skara människor här på Swec som faktiskt fick tag på ett RTX 3080 för runt 8000 kr. Något som är omöjligt för ett RTX 4070 Ti, rimligtvis, om man tittar lite längre bak i historiken så borde ett RTX 4070 Ti ligga lägre i prissättning, men av många faktorer och anledningar, vissa som beror på TSMC, vissa som beror på Nvidia och dess tredjepartstillverkare och andra som beror på svag svensk krona och inflation gör att vi nu sitter här med svarte petter.

Mitt tips är att titta på beg. marknaden och helt enkelt stå över denna generationen och möjligen nästa.