Nytt Unreal Engine 5-spel kräver minst Geforce RTX 2080 Super

Det lilla vi såg av level design var helt fantasilöst. Modellerna saknade karaktär. Effekterna såg påklistrade ut. Gräset? Var det ett skämt? Såg ut som platta polygoner med en genomskinlig textur som gungade fram o tillbaka!

Om moddat Skyrim såg bättre ut för 10 år sedan så har man inte lyckats om syftet var att skapa hype kring UE5.

Playstation 5 kan köra spelet?? så ett RX 6600 bör funka utan problem. Varför skulle kraven vara högre på PC?

DLSS minskar input lag

Var det bara jag som fick heretic vibbar? Grafikkraven går upp men spelen är de samma

Skulle iofs säga att PS5 är mest likt 6600XT och att XSX ett snäpp ovanför det (även om det rätt ofta inte märks i praktiken...).

Du har nog rätt tycker du att det är en dålig portning precis som alla andra spel som kräver mycket ? Jag kommer nog inte spela det men jag gillar att man testar gränser för vad devs klarar av .

Jag är (sist på pucken som vanligt) inne på sluttampen av Suits och reagerade på att jag tyckte en av dom i trailern såg ut som Jessica, nu lyssnade jag på trailern också och insåg att hon låter ju som Jessica också. Var tvungen att googla och visst var det så

Hm? Alla tester jag sett indikerar motsatsen. Samt min egna erfarenhet. Bara DLSS dvs. DLSS3+FG ger ungefär lika input lag som att köra native samt utan FG. Men kanske det är något jag missat.

För mig är detta lite voodoo men jag kan ju inte frånse vad jag själv känt då jag slagit igång dlss. Men jag kan inte mycket om detta...

Ja men det innebär är att RDNA1 är en bättre liknelse.

Det är väll klart att flera instruktioner tar längre tid att utföra, men man måste tänka på helheten.

DLSS resulterar ju i en viss overhead, dock så pass liten att man tjänar på att rendera betydligt färre pixlar och skala upp dom till ursprungsupplösningen, än att rendera en native bildruta (det totala antalet instruktioner blir färre). I slutändan så blir ju fördröjningen från knapptryck till bildruta på skärmen kortare och det är ju det som bidrar till reducerad fördröjning. Dvs en 1080p/1440p-bildruta + DLSS overhead är betydligt snabbare än en native 4k-bildruta och kommer därför att minska fördröjningen.

Teoretiskt bör DLSS ha lägre fördröjning även om du är CPU-begränsad, du får inte högre framerate men du bör se bildrutan på skärmen något tidigare från att du trycker på knappen.

Det är ju inget nytt att komprimera/packa upp data så att det går snabbare att överföra över ett långsammare medium, data som komprimeras on-the-fly och skickas över någon vidrig internetsnslutning.

Det handlar nog mycket om att Nvidia och amd ska kränga nya grafikkort. Nya spel har inte förbättrats grafiskt på flera år men blir mer krävande kan det va en tillfällighet ??? I don't think so...

Nej, bara orimligt höga CPU-krav.

Det blir ju ett fall av "diminishing returns". Det blir svårare att göra enorma kliv. Dock så gör RT stor skillnad för ljussättning. Witcher 3:s senaste patch är ett jättekliv rent grafiskt, synd bara att det är kodat av ett gäng praktikanter så det blir oanvändbart.