Nvidia avtäcker trio i Geforce RTX 4060-familjen

Faktum kvarstår att det finns pallvis med 3xxx-serien som driver upp priset på 4xxx gör det ju rätt...korkat (tm) att köpa nu om man inte absolut måste.

Vad jag har hört var 2000 serien inte så populär vilket också kunde ses i omröstningen här på swec.

Det handlar inte om en svag SEK. Amerikanare är också missnöjda över att betala mer för mindre.

Alla med någorlunda ekonomisk kunskap köper inte nya bilar heller om man inte är överklass.

Och det känns inte som om kameraföretagen försöker lura en lika mycket som AMD och Nvidia.

Det handlar också om vad man får för pengarna.
Enligt Swec prestandaindex var 2060S ca. 7% snabbare än 1080. Varken 4060 eller 4060 TI lär komma i närheten av att slå 3080 i prestanda. Det är knappt att 4070 klarar det. Hela Nvidias stege av produkter har skiftats med minst ett "hack", kanske två i vissa fall. 4080 är ett 4070, 4070 är 4060 (i bästa fall) och 4060 är egentligen ett 4050. Detta samtidigt som priserna gått upp.

Det är möjligt att det gör, men varför sänker man inte priset rejält då? Kanske kommer det göras nu när ~4060(ti) släpps?

Jag förstår bara inte varför vissa måste skriva strunt som DOA? Måste man boosta sitt ego eller till vilken nytta?
Skriv något konstruktivt istället.

Finns det något som inte går upp i pris? Lär er grunderna i ekonomi. Inflationsmålet är ca 2% om året.

Vilket svammel, VRAM är redan idag en reell begränsning i flera titlar för 3080 och det kommer bara bli värre i takt med att fler spelar i 4K/1440p. Hade du klarat att förhålla dig objektivt hade du också sett att denna skara produkter mycket snart kommer att höra hemma på elektronikskroten. Det är inte försvarbart att snåla med VRAM från nVidias håll.

Utöver fiaskot med EXPO så verkar det också ha förbigått dig att AMD i nuläget levererar bättre produkter på CPU-sidan än intel när det kommer till spel.

AMDclockers? Not so much...

Får en känsla att du inte är ensam med dom kraven numera.

Kortet kommer troligen vara runt 20%-25% bättre än 3060 ti som en gissning. Men inflation på priset så har priset egentligen gått ner. Men så har vi inte fått mer vram såklart

Köper vi den faktiska uppföljaren till 3060 ti så har prestanda gått upp i takt med priset på ett ungefär. En inte helt aptitlig utveckling gen på gen potentiellt

Återstår att se såklart, och enligt graferna, är det ens 20% mer prestanda då om man kikar på staplarna utan frame generation?

Måste säga att jag hade förväntat mig mer prestanda på den här nivån, men det är bra att de håller ner priserna åtminstone.

Jepp, ses på flera andra sidor att den skall kosta $299, så det blir väl nåt sånt i svenska. Detta är alltså en sänkning mot 3060 (med $30). Otippat.

Så du tror att det finns hopp för vår civilisation trots allt?! Det verkar ofantligt svagbegåvat att applådera någon part vars primära syfte är att göra största möjliga vinst för minsta möjliga ansträngning och där du själv tillhör den grupp de försöker kapitalisera på.

6500000 låter dyrt ja.

Därför då blir 4xxx mer attraktivt (mindre pengar) och 3xxx säljs "för billigt" för att motivera 4xxx numera höjda prisstege.

Nvidia har tiden (och marknaden) lindat runt lillfingret, och gamers letar bara FPS utan en tanke på vad köper innebär i framtiden.
AMD har succesivt sänkt sina priser så 68/69xx har blivit väldigt prisvärda..men det är ju ingen DLSS3.0 (som vi alla "måste" ha så det går väl sådär det också.

Pass.
Din kommentar var väl inte världens mest konstruktiva heller men jag fattar var du kommer från

Ingen kritik eller så (märker att det är lite känsligt i kommentarerna här), bara nyfiken var 3x bättre kan läsas. Jag ser 60% för ti kortet.

+ Se nedan

Det var ju verkligen inget imponerande.

1060 6GB presterade ungefär som 980 ti (toppkortet) kostade ca 2500kr
2060S (2000-serien var blek när det gällde prestanda) ungefär som 1080 kostade 3000?
3070 (inte 60 serien) presterar som 2080 ti skulle kosta 499USD (men få fanns till det priset)

Man ser nästan ett mönster?

Tyvärr imponerar inte 4000 serien till priset.