Trött på verisure

Roligt att ni betalar för falsk trygghet.
Säg upp skiten och kör egen bevaknig ist, eller är det just "fria utryckningar" ni värderar så högt?

Så trött på alla larmfirmor som försöker sälja larm. De säljer inte bara en falsk trygghet, men ännu värre, de skapar en bild av en falskare otrygghet som inte fanns innan.

Håller inte alls med om falsk trygghet, förutom inbrottsskyddet så tycker jag det är värt pengarna om det t.ex. skulle börja brinna. Då är sekunder viktiga och larmet till larmbolaget går snabbare.

Sen kan man såklart bygga eget, men det kräver kunskap och tid, det bolagen levererar är färdiga lösningar vilket är smidigt för många.

Däremot så är jag evigt trött på deras rätt oseriösa prishöjningar som sker varje år, det kommer en "hej, för att förbättra vår service så ökar vi priset med 50kr".
När man tröttnar efter dessa höjningar år efter år och ska säga upp så droppar dom priset direkt för att man ska stanna kvar.

Samma gäller även på teknikuppgraderingar, det är många larm som nu måste uppgraderas då 3G nätet stänger ner och 2G nätet räcker inte för att system uppdateras klokt.
Då vill dom sälja in nya lösningar som kostar skjortan där den enda fördelen är att dom kommunicerar över 4G och är "framtidssäkra".

Jag kör Sektor Alarm men ser över hur jag ska göra framåt, kanske bygger eget eller letar på någon mindre leverantör.
Samtidigt så vill man ha en stabil leverantör och inte Slobbans frukt & larm.

Vill bara påpeka att just sector alarm säljer definitionen av falsk trygghet med sitt "brandskydd". Larmet går inte ut förens det finns synlig brand, något som sector alarms kameror är känt urdåliga på att påvisa till en godkänd nivå. Ovanpå det är det redan "försent" när branden är synlig och branden måste vara just synlig för kameran så du behöver flera kameror i varje rum.

Nästa steg är att det inte finns några väktare som kommer komma dit fort nog att göra något i ett tidigt stadium när det skulle kunna hjälpa. Om det mot förmodan finns det så kommer de inte under några omständigheter gå in i ett brinnande hus. Det finns verkligen inte på kartan, du får under din väktarutbildning (som är samma för alla väktare) klara instruktioner att absolut inte ingripa i farliga situationer som bränder och våldsbrott. Det bör heller inte finnas någon arbetsgivare som vågar ge den instruktionen till sina väktare av rena ansvarsskäl.

Allt det du skriver här är en del i marknadsföringen i den falska trygghet du köper.
Men du ska jubså klart sova bra om natten så känns det rätt för dig då är det rätt väg att gå.
Men det kommer alltid gå ut på att du ska pröjsa mer och mer för "tryggheten" det är del av affärsiden

Har haft Verisure när jag ägde hus, betalade då 11000kr för installation av enheterna i huset och ägde ingenting när jag sade upp det.
Dom ville absolut ha kontakt med nya ägaren innan jag sade upp det och försökte sälja på mig larm till min lägenhet som jag flyttade till i stället.

Är personligen enormt tveksam till att någonsin skaffa larm i någon form igen där någon central har åtkomst till kameror i min bostad sedan det framkom att Verisure läckte bilder på nakna personer i sina egna hem för något år sedan.

Renoverade huset väldigt mycket under åren och flyttade runt på magnetkontakterna till dörrkarmar och fönster en hel del, vägrade betala timpenning för att en underbetald ointresserad 20åring ska komma ut och göra ett tvåminutersjobb som jag kunde göra själv bara för att dom ville "garantera att det var rätt monterat" vilket dom påstod var anledningen.

Tjuvlarmade dock på grund av byggdamm säkert fyra gånger under ett år fram tills dom sa åt mig att sätta en plastpåse över rökdetektorn tills renoveringen var klar.

Jag frågade en försäljare på en larmtjänst om de haffar många skurkar. Svaret var: Vi tar inga skurkar alls, vi åker bara hem, vid inbrott, och ser till att inga fönster eller dörrar står öppna, om det skulle regna eller snöa osv…
Jag blev helt paff, varför betala för att nån ska stänga ett fönster efter inbrott liksom

kan säga att du har rätt, jag var platschef för ett större säkerhetsbolag under många år, vi hade bland annat sectoralarm som kunder. själva inbrottet tar max någon minut, även om vi hade ett snitt på ca 5 min så var dom alltid borta. jämför med Securitas som kunde ha 40min ryck tid och var förbjudna att gå in om dom misstänkte att någon var där då man man verkligen tala om onödig tjänst oavsett om det brinner eller inte. (tjatade ofta med en av deras chefer)

om vi tala brand, det tog ca 4minuter för vårt hus att bli helt övertänt dvs rullar eld i taket, tror man att ett larm med utryckning ska kunna göra något på den tiden drömmer man. jag han gå ner i källaren för att slå på en server, när jag är där nere bryts strömmen och jag hör frugan skrika, när jag kommer upp igen är hela huset övertänt, både jag och hunden blev brända innan vi han ut. dvs det går jäkligt fort då allt inomhus är kruttorrt. orsaken var att hunden dragit in en gardin i ett ljus som stod i fönstret. han brukade gå bakom soffan efter vi ätit för att smyga runt och sno rester när vi inte var där.

bästa man kan göra idag enligt mig är att sätta kameror och säkerhetsglas/film. dels minskar risken för inbrott, blir det inbrott kan man alltid börja tala genom kameran vilket är väldigt effektivt om dom inte är stenhöga då bryr dom sig inte alls. chansen att sätta dit dom ökar markant då kameror i larmsystem till Svenson vanligen suger. dvs med bra kameror känner man igen dom. för mig är idag larm endast till för smarta funktioner, dvs kolla så fönster/dörrar är låsta och trigga rutiner.
brand larmen används för att slå på all belysningen och spela upp varningar i högtalare om dom utlöser.

enda gången jag köper att uppkopplat larm är användbart är om man saknar vettiga grannar/polare/släkt i närheten, då är det klart det är bra om någon täcker för det krossade fönstret så det inte regnar in.