Köper du spel från officiella aktörer eller från keyshops?

Lite märkligt att du vill ha en diskussion om huruvida man köper från två olika typer av aktörer men blir arg om man argumenterar mot den ena av aktörerna... Vill du bara ha klappar på ryggen eller vad tusan är meningen med tråden?

Lägger man in en omröstning så skapas först tråden. Sedan gör man omröstningen. Så trådar med omröstningar får vanligen själva omröstningen några minuter senare.
Have patience 😅.

Jag köper från officiella källor. Jag vill inte stödja en marknad som baseras på tveksamma metoder och i vissa fall direkt olagliga handlingar.

”Men då betalar du ju onödigt mycket!!11”

Inte nödvändigtvis. Personligen så använder jag oftast isthereanydeal.com som endast listar sidor som får sina nycklar direkt från utgivarna och där finns ofta extrapriser som håller rätt bra nivå

Saknade alternativet "det varierar".

Spel som jag verkligen brinner för köper jag från riktig butik, men gäller det något skitspel som jag bara köper för att kunna spela 1-2 kvällar med polarna (typ CoD eller random från EA) har jag inga problem med en nyckelbutik.

*tråd rensad*

Ämnet är alltså spelnycklar och vart man köper dessa. Är man nyfiken på vart folk köper andra varor är det bättre att skapa en tråd för det, en tråd som följer forumets regler såklart

Folk som kör IPTV och köper OS eller Spel från Keyshops grupperar jag i samma gäng som snattare, skattesmitare och personer som inte drar sig för att köpa stöldgods.
Motiveringen är ofta - "men det är ju så dyrt","det spelar ingen roll om bara jag gör det","Alla andra gör det","dom där bolagen tjänar så bra ändå"

Jag tycker det är nobelt av dig att du räddar Gabe från att svälta, men hur säger man vad som är ett rimligt pris för en produkt där kostnaden att framställa ett enskilt exemplar och exportera det till ett annat land är väldigt nära noll?

Handlar inte om höga hästar eller liknande. Du skapade en tråd och ställde en öppen fråga, folk svarar.
Vissa kommer hålla med dig andra inte

Som barn var det mycket pirat, men sedan jag fick studiebidrag och sedermera inkomst så stöttar jag utvecklarna direkt.

jag köper endast från seriösa aktörer, väntar ofta på reor istället.

köpa på "gråzon" marknader skulle jag inte göra även om man får ett spel för 100kr som kostar 600 annars, vem vet hur dom fått tag i det? är det på någon annans bekostnad du får spelet så billigt?

varför köpa en bil för 500k när man kan gå till östermalm och slå in rutan på en bil istället?

Kan du motivera varför det inte är skattesmitning eller som att köpa stöldgods? Är ju högst tydligt en gråzon dessa säljare.

Den där hästen kanske inte är så hög, verkar i bästa fall vara en ponny.

Key resellers claim legitimacy -- the courts say otherwise

Det ser först lovande ut (specifikt är det i allmänhet lagligt sälja en programvara man har en fysisk kopia av)

"It is true that these are all works protected under copyright law, but once the rights owner has put a copy on the market, they cannot prohibit that this very copy can be resold -- at least, not if the copy was placed on the market within the EEA and is being resold within the EEA. Technically, European law says that the rights holder's rights are exhausted. US law has a similar concept known as the first sale doctrine."

Men här är kickern som gör att det faktiskt inte är förenligt med EU-lag (inte heller US-lag då den är väldigt lika här)

"For games, the story is quite different. Games are not only software, they are so-called "hybrid" works -- i.e. audio and visual elements form an important part. In the EU, audio and visuals are protected under a legal regime which is different from that applying to software (the InfoSoc Directive protects, inter alia, graphics and sound, and the Software Directive protects software). Courts have decided that games are protected under both regimes, and exhaustion can only apply if the conditions for exhaustion are met under both directives. This can never be the case for games distributed digitally: under the InfoSoc Directive, exhaustion can never happen for digital distribution, and most product keys sold by keysellers originate from digital distribution."

Notera att allt ovan förutsätter att licensen i övrigt är OK, om den är köpt med stulet kreditkort eller liknande kvittar det om vi pratar spel eller något annat.

Ovanpå det: just "skattesmitare" verkar inte bara vara en hyfsad liknelse utan i vissa fall är det spot-on. Går man till "checkout" verkar varken https://www.kinguin.net/ eller https://www.g2a.com/ lägga på svensk moms. Artikeln som länkas ovan nämner att det är lite si och så med att ta rätt skatt hos vissa keyshops (men de som använder dessa kollar så klart upp sådant och väljer en "reko" site...).

Intressant fråga.

Export eller "transport" av digitala releaser är ju om man jämför med vanliga media betydligt billigare. Men det som möjliggör exporten är ju inte gratis. Bara för att något är digitalt och sannolikt billigare att distribuera så är det ju inte gratis för det.
Plattform för att sälja spel samt drift och underhåll kostar.

Samma gäller ju framställning. Utvecklingskostnad och även underhåll är långt ifrån gratis, det tänker jag finns med i kalkylen när man sätter priset.
Tycker konsumenten att priset är för högt, då kan man ju vänta på att tillverkaren sålt tillräckligt till fullpris så dom kan räkna hem utvecklingskostnader och invänta rea. Eller så avstår man om man inte anser sig ha råd.