Tidig Ryzen 8000-processor avslöjad i databas

Blir ny cpu 24 då !

Det säger inte så mycket. För den stora skaran tror jag dock problemet visade sig i 15" Macbook tråden, skulle man ha vettig utrustning med ram och sdd så blev laptoppen dyr. Där exakt samma problem även gäller pc..

Desktop är dock roligare, då de är bättre uppgraderingsbara.

Varför lägger dom in en GPU i alla processorer, vem använder den inbyggda på en desktop?

sjukt hörde om 8000 för 2 månader sen

Vilka diskreta grafikkort har inte hårdvaruacceleread video encoder+decoder idag menar du?

Går ju vända på det också, när den inte är server slösar du ström på något som inte används, dessutom är det inte gratis att klämma kretsen.

Jag påstår:
De som idag köper lite bättre desktops är framförallt gamers. Det finns några andra privatpersoner, men många av dessa spelar också på sin dator. Skaran som köper en desktop och inte vill ha ett externt grafikkort går emot att bli liten.

Om man går tillbaka ca 20år så köpte de flesta en desktop, ibland en billig sådan på siba etc. Dessa billiga desktops säljs inte längre i dessa butiker som lagervara. Vanligt folk idag köper en laptop om de väljer dator framför surfplatta eller mobil.

Nå det finns fördelar med grafikdel på desktopens moderkortet för felsökning, jag hatar att vissa servrar hade och kanske har extremt dåliga grafikkort. Liksom upplösningar av typ 640*480 eller lite högre kan de stoppa upp någonstans. Men fullhd och 32 bits färg räcker fint.
Varför gpu delen behöver ligga på cpun och inte moderkortet förstår jag ej.

Jag gissar dock att AMD väljer samma design på desktop som laptops för att spara utvecklingspengar.

Behöver och behöver.

Förr var det någorlunda vanligt med integrerad grafik i nordbryggan.
Användande av nordbrygga med minneskontroller gjorde också att exempelvis Socket 775 fanns med både DDR2 och DDR3.
Så du skulle kunna ta samma Core 2 processor du har på ett DDR2 moderkort och flytta den till ett DDR3 moderkort och köra samma processor men olika minnen.

Men sen flyttades minneskontroller in i processor istället.

Generellt så tycker GPUer om att ha relativt mycket minnesbandbredd.
Så de trivs att vara nära minneskontroller.

Nice vid felsökning, vid överklockning av ram.
Oerhört nice att ha om det blir mining boom 3.0 då om ens gpu strular så måste man inte köpa gpu för 2-3x priset för att fortsätta använda datorn.

Ganska skönt att ha en inbyggd GPU i CPUn när det riktiga grafikkortet pajar. Man sitter inte helt utan dator i 1 vecka isåfall. Går fint att lira lite lättare titlar, körde wow på en 2500k i typ 2 månader när man inte ville köpa den äldre generationen när den nya var runt hörnet..

saknar igpu på min 5800x3d.. fick köpa dp+usb till usb c för att få till dp alt mode för en extra usb ansluten skärm... då många grafikkort saknar usb c port löser inte ett dedikerat grafikkort saken utan man måste lägga en 400kr på någon amazon kabel.

Det händer att jag somnar till ryktesvideor på youtube. Rätt hjärndött egentligen. Kanske därför jag somnar till skiten. Oavsett har jag för mig att vissa rykten talar för helt annan arkitektur än tidigare... Inte bara en krympning. Och att i det här fallet inte bara medför prestandaökning om ca 25% över dagens modeller, utan även betydligt lägre tillverkningskostnad och då förmodat lägre priser jämfört med dagens modeller. Det stora problemet idag är ju prissättningen där 7600 kostar nästan det dubbla jämfört med 5600 exempelvis.

Att det är en ny familj antyder att det antingen är en större omdesign eller en ny instruktionsuppsättning på något sätt.

Korrekt, den saknas på de korten.

Använder det integrerade på min månadsgamla 7700X. Gamla burken kastade in handduken och behövde en ny för surf, programmering, CAD och 3D skrivar sliceing. Jag kommer köpa en GPU, någon gång efter sommaren. Jag ger priserna lite tid att gå ner, det kommer ändå inte bli någon gaming under sommaren. Det funkar förvånadsvärt bra

Du har fått mängder med svar på detta men jag ska även tilläga att encoderdelen på Intels iGPU UHD 770 är i en klass för sig. Ovärdeligt för de som är "content creators".

Sen tror jag även att AMDs nästa iGPU med RDNA kan bli mycket intressant och helt ersätta behovet av grafikkort för de som spelar mindre krävande spel i 1080/1440. Har kikat en del på Vega 8 som sitter i 5700G och redan den klarar 1080 spelande på low/medium. Kanske inget för den genomsnittliga Sweclockaren men ändå en imponerande utveckling som styr mot att man inte MÅSTE ha ett dedikerat grafikkort.

Antar att det är billigare att inkludera GPU-delen på hela produktlinjen än att tillverka processorer utan GPU i liten skala för entusiaster.
Sen tycker jag inte iGPU är helt onödigt även om man planerar köra med grafikkort. Det är värdefullt vid felsökning, RMA av trasigt grafikkort och t.ex. om det uppstår ett "glapp" när man säljer det gamla grafikkortet begagnat för att få pengar till att köpa ett nytt.

Det finns dock ingenting som säger att alla dGPU:er som säljs paras ihop med en ny maskin, så siffran 25% är i bästa fall en grov överskattning. Många köper ju bara en ny GPU till befintlig maskin, och sen har vi ju alla de som köper GPU:er för beräkningar och serverbruk. I min erfarenhet är det långt ifrån alla företag som handlar "server-GPUs" utan många försöker nyttja konsumentkort så långt som möjligt pga den dramatiska prisskillnaden.

Vi är helt eniga i övrigt.

I industrin är det väldigt vanligt, där jag jobbade tidigare hade vi 14 datorer på 6 anställda åt gången, ungefär hälften användes för att styra maskiner mm, oftast core i5/i7 men grafikkort behövdes inte och skulle tagit en extra PCIe-slott som behövdes för styrkort. De andra datorerna på avdelningen körde produktionsprogrsmen mm, behövde inte heller någon gpu, viktigare att de var små och gärna svala och energieffektiva.