Meta lanserar VR-prenumeration för Quest

640 kronor för en helårsprenumeration låter ju helt OK, men beror ju på vilka spel de släpper in i abbonemanget.

Finns det ens tillräckligt med bra spel för ett ynka år?

Snart har vi som för film med 20 olika aktörer som bara visar sitt samt gammal skit.

Jag ställer mig också frågande till det. Tar man en titt bland bästsäljarna just nu är det många titlar som närmar sig 10 år på nacken. Känns som att modellen i sig är lite förlegad? Med Playstation Plus var ju huvudpoängen med prenumerationen att du fick onlinespelande, med lite gratisspel som "bonus", så där fanns det ju ett annat syfte med att hålla prenumerationen igång oavsett.

Bra fråga! Du skulle kunna prova att ladda ned Quest-applikationen och prova? Jag har erbjudandet där bland mina inställningar, men äger också en Quest 2 så svårt att svara på om det syns annars. Har inte lyckats hitta det i webbläsare, men letade inte supernoga.

Jag undrar, exakt vad tillför ett reklamföretag till datorspelsvärlden som är positivt?
* Stark inlåsning i en proprietär trädgård?
* Enorm insamling av telemetri från sina kunder/produkter?
* Osäker förvaring av all data man samlat in från sina kunder/produkter?
* Skamlös försäljning av telemetri
* Tvivelaktiga experiment på sina kunder/produkter?

Skall vi börja gissa redan nu?
Kommer Facebook att betala tillbaka något till sina kunder/produkter när de avvecklar detta?
Jämför med vad Google gjorde när de avvecklade Stadia.

Det här har jag tänkt ganska mycket på för befintliga prenumerationstjänster. Den från microsoft exempelvis.
Mängder av spel har ju en ofantlig mängd expansioner/DLCs - vilka inte ingår i prenumerationerna.

Och exakt det där undrar jag då också. Vem köper expansioner till spel man inte köpt eller har kvar över tid?

Exempelvis Sims, payday - med flera.

Ska bli intressant att se hur det där utvecklas alltså

Jag tror de flesta som skaffar denna typ av tjänst inte är så brydd över DLC.
Jag har gamepass till Xbox/PC och tycker det är suveränt för mig, casual gamin i soffan och jag spelar inget enstaka spel tillräckligt länge/intensivt att en DLC känns nödvändig. Är det något speciellt spel jag "måste" ha köper jag det.

Ni måste verkligen lyfta blicken från Superhot, Beat saber och Job simulator. Nog finns det spel, det kommer spel och många spel är ju sådana som håller länge.
Var bara det. Tjänsten som nyheten handlar om känns dålig dock. Jag har redan nu hälften av spelen som utannonseras så känns ju rätt meningslöst 😂

Ur det perspektivet kan det ju vara ett bra sätt att lyfta de spel som inte syns bland bästsäljarna, men som fortfarande är bra. Jag tycker det kan vara rätt svårt att vada genom de som är mindre bra, för att hitta guldklimparna

I snitt 37%. Med tanke på att det skiljer 59% mellan 640 kr per år och 1020 kr per år (85 kr per månad), verkar det sannerligen antyda att det senare erbjudandet inte är någon vidare bra idé.

En glädjen dag😍 Meta har inte gjort något rätt på femton år och detta är med dödsdömt varje förlorad miljard är ett steg i rätt riktnig någon sa att detta är en generation Z grej tyvärr för metas del hatar den generation allt meta står för. FB är en telefonkatalog med bilder för pensionärer. Om meta skapar något som andra ska använda innebär det alltid kasst innehåll svindyra lotlådor och köp till produkter. Det finns dåliga affärer och så finns det meta😲

Rekomenderar tex att kolla in Gamertag VR på youtube. Han recenserar VR spel, öven en hel del Quest spel.
Trovärdig och ingen "OMG VAD HÄFTIGT VR ÄR" nör man spelar Beat saber.

Japp den sk prenumerationen har jag inte mycket till övers. Det var bara övriga kommentarer om det finns nått.
Folk måste se förbi "gamla topp spelen". Det är typiska casual nybörjar spel men inget seriösa gamers kör. Förutom Beat Saber då kanske där det finns tävlingsmoment.