Starfield fungerar inte på Intel Arc

Nån lär ju lägga på lite härlig elektronisk musik på det och få en färdig musikvideo!

Som en film från 50-talet. Ljudet verkar ju funka bra iaf.

Nyckelordet är förstås "borde", vilket (tyvärr) illustreras tydligt här...

Bethesda borde ju gått ut och sagt: detta lirar inte på intelkort.
De måste ju ha testat annars har de inte gjort sitt jobb.

Personligen förväntar jag mig inte att ett bethesdaspel ska fungera bra vid release, möjligtvis efter ett par månader med patchar.

Mm. Intel har ju om inte annat en historia av att vara duktiga på att trycka ner sina produkter i halsen på OEM-tillverkarna. Skulle de någon gång få ett nytt försprång mot AMD på CPU-marknaden igen lär de väl ta tillfället i akt att på ett eller annat sätt tvinga OEM-tillverkarna att använda Arc om de vill ha Intels processorer eller något.

Trodde inte jag skulle säga detta, men det är nästan så man hoppas. Det är alldeles för lite konkurrens i grafiksvängen. Det vore inte fel alls med ett tredje etablerat alternativ.

Hur gjorde då Mod-communityt för att redan ha lyckats skapa en XeSS-mod som kan byta ut FSR mot Intels dito?
https://wccftech.com/starfield-dlss-2-xess-mod-now-available-...

Men det viktiga då, vad har du för fps!?

Det är det säkert?

NVIDIA FTW!

Ännu ett i raden av trasiga Bethesda-släpp alltså. Tråkigt. Hoppas de får ordning på torpet så det går att spela, för det här är ju ändå ett spel många det fram emot

Det är ju Bethesda som släpper ett spel som inte kan köras på aktuell hårdvara, oavsett var den tekniska lösningen ligger.

Inte min erfarenhet av spelet, för mig har det fungerat felfritt, inte sett skymten av buggar eller krascher.

Det förefaller sannolikt, iaf...

De bör vara medvetna om problemet och ha rapporterat det till Intel, iaf. Sedan om de borde fördröja lanseringen om det nu är ett Intel-problem och Intel inte hinner laga det... Ja det blir ju en separat fråga.

Det *borde* ju mycket riktigt inte behövas, och jag håller med principiellt att det är bakvänt hur mycket Nvidia och AMD håller på.
Vad gäller både Nvidia och AMD så verkar det ju dock *oftast* fungera bra även utan, så där tycker jag man ändå ser att DirectX/Vulkan/... *på det hela taget* fungerar som tänkt, och att det även finns en komponent av "titta på mig" i det hela.

I detta fall med Starfield på Intel Arc så går ju någonting alldeles på tok fel dock, så det kan ju handla om att Intel-drivrutinerna fortfarande är omogna i jämförelse. Kanske är så enkelt att det är någon/några buggar som behöver lagas först för att Starfield ska lira.

Non-breaking bugs kan man kanske ha överseende med (drakarna kanske bara ångrade sig och försökte backa ur ).

Jag satt fast i någon vecka i msq för det saknades en textfil till snubben man ska prata med bakom en dörr nere i the ratway - så han vägrade prata med dig för spelet visste inte vad han skulle säga.
Så jag antog att han väntade på något så jag gjorde sidequests etc. Var max level/gear när jag hittade ett sätt att tvinga questen vidare.

Moddar man så är det på eget bevåg och det är jag helt ok med!

Så Arc är inte aktuella grafikkort menar du?

Jag är inne på samma spår som @Söderbäck och @evil penguin att detta inte borde ske när man använder sig av gemensamt standardiserat API som DirectX.

Jag säger inte att det är enbart Bethesdas fel, men det är ju mer regel än undantag att Bethesdas spel är mer eller mindre trasiga vid lansering, så de har ju verkligen inte så kallat "benefit of the doubt". Men kan absolut också vara så att Intel helt enkelt inte har helt stabilt stöd för DirectX än

Skickade inte Bethesda och Microsoft spelet till Intel i förväg?