Krönika: Underskatta aldrig Apples förmåga att dra en fuling

Till skillnad från andra krönikor då?

Krönikor har alltid varit personliga åsikter om heta och aktuella frågor gjorda för att sälja tidningar. Det var de långt innan SweClockers, och internet, skapades. Det är liksom hela poängen med en krönika.

Krönikor är den analoga tidningsvärldens första exempel på "clickbait". Numera ett vedertaget och accepterat inslag i nyhetsvärlden. Ibland mer uppskattat och ibland mindre. Oavsett vilket är de skapade för att få till reaktioner, precis som denna krönika har fått samtliga Apple-fanboys att sätta energidrickan i halsen.

Som sagt. Jag börjar bli för gammal när folk tycker krönikor är att "göra en fuling" och "clickbait" när de bara gör exakt vad de alltid har gjort.

En kompis beställde 3m sladd till sin nya iphone för 2000 kr. rofl

"En kompis" vi tror dig.

9/10 använder ändå bara sladden för att ladda och möjligtvis till CarPlay

USB 2.0 är specificerad för 480Mb/s (Mbps). M = mega, m = milli, B = byte, b = bit.

USB 3 är snart en 15 år gammal standard. Sug på den.

Uppskattar för övrigt krönikor. Mer sånt i framtiden.

60hz och usb 2.0 för 10k....Apple far år h-e.

Jag visste inte ens att USB-C-kontakten någonsin användes för något mindre än 3.0.

Går det ens att överföra filer på en bärbar Apple produkt? Måste inte allt gå via iCloud (antar det heter så) och iTunes? Gud förbjuder att det ska gå att använda som ett USB minne och överföra filer via en vanlig filhanterare.

Tycker allt du borde nämna det som tagits upp i tråden – att A17 fått en ny krets för USB 3.0 och att det är därför denna skillnad har uppstått. Nu kan man väl undra över varför Apple inte gått från Lightning till USB-C och USB 3 tidigare då de ju länge haft detta stöd på Ipad pro och Macbook, men att det i huvudsak handlar om en fuling vet jag inte om jag håller med om.

Den vikbara Motorola Razr 40 Ultra är lite speciell. iPhone 15 är också det då den har en gammal soc som snart troligen kommer överges.
Rent generellt tycker jag att för många prylar idag har brister och folk idag verkar inte bry sig över dessa utan mer gå till försvar. iPhone 15 har många brister 60Hz skärm, batteriet kunde ha varit större, kameralinserna är ingen höjdare osv. Samsung S23 har i sin tur också brister, ej prisvärd, inte lika säker som iOS osv.

För mig så gör det att jag avvaktar med köp av ny teknik, jag stör mig ofta på att riktigt dyra produkter känns bristfälliga.
Som iPhone 15 Pro Max 5G för 20990kr vars batteri är på 4,422mAh, förra versionen hade många problem med att batteriet snabbt blev dåligt. https://www.youtube.com/watch?v=wSqN95gvOYg
Och att jag inte köpt en Samsung Fold 5 är lite av samma anledning att jag ej blundar för bristerna.

*edit*
På frågan är din egen telefon så mycket bättre än iPhone 15 Pro Max 5G, så nej, men min nuvarande telefon kostar inte heller nästan 21 000kr. Jag ser argumentet lite som att klaga på brister på en Mercedes bil för runt 1 miljon, fast man själv har en bil för runt 20 000kr som inte är bättre på dessa brister. Ju dyrare en produkt är, ju högre krav kan man ställa på dem.

Vad är detta för icke-fråga?
Alla foton och filer syncas ju mot iCloud. Jag minns inte sist jag kopplade in en iPhone i datorn. Tror det var en 7-8 år sedan när min dåvarande iPhone behövde fabriksåterställas.

Det är snarare ett större problem att jag nu behöver köpa nya kablar, samt ska hålla på med både lightning och USB-c tills alla produkter jag köpt med lightning har fasats ut, och det är väl säkert en 5-8 år till.

Lite humor ändå när den billigare lösningen är att inte köra iCloud. Det är väl också självklart att ingen utnyttjar kopplingen till dator när det tar flera timmar att föra över filer?

Jag jobbar med data support och det dyker upp folk lite då och då som vill ha sina bilder på en hårddisk och med USB 2.0 tar det flera timmar att föra över filer, med nyare standard så hade det tagit en kvart.
Det har också varit en del strul som avbrutit överföringen ofta utan felmeddelanden så att överföra via kabel är ju helt värdelöst med Apples telefoner.

Rätt patetiskt att försöka skydda Apple här, finns ingen bra anledning till att dem inte kör en nyare standard. Det hade förmodligen kostat kunden upp till en 50-lapp i slutändan. Men det är såklart ett bra sätt att hålla fåll fast kunder i deras ekosystem, då det blir besvärligare att samköra med andra system. Apple kan ju alltid skylla på den andra enheten eller att det bästa sättet är deras sätt så varför ska du krångla till det med egna eller andras lösningar?.....

Förmodligen så ökar de hastigheten nu för att det ska gå lättare att samköra vissa funktioner med MacOS enheter.

Det där stämmer ju inte. IPad Pro (den sista som hade lightning) kunde köra USB3 över lightning. Så skyll inte på porten.

Ok så en krönika är en "fuling för att få mer annonsintäkter" nu för tiden?
Vissa folk här är väldigt konstiga med deras tankesätt, men okej