Häng med på Intel Innovation 2023

Intels nya processor påstås bli 16 procent dyrare är det jag ser mest emot.
Nej det blir spännande. Mitt köpintresse av Intel Core 14000 "Meteor Lake" ligger på samma nivå som iPhone 15, beroende på när på dagen man frågar mig så funderar jag på att köpa.

*edit*
Jag fick en känsla av att denna presentation som nu sänds har en liten annan målgrupp än iPhonens.. Jag tänker på hur det är upplagt och hur de pratar.

*edit2*
Fan vad tråkiga de är, kom till sak!

Alder Lake++, nu mer mer E-kärnor för en processor!

Enligt rykten Redaktionen vet förmodligen redan allt, men får ingenting säga innan sändningen. Ser naturligtvis fram emot trevlig kvällslektyr här i forumet.

Javisst, väntar på den första 14050 processorn, med noll stora kärnor och fullbestyckade med E-dito.

Hade gillat om vi fått se en dels snabbare CPU men också en betydligt mer energieffektivare sådan. Gillar inte vart utvecklingen går där. Mycket att kyla.

Blir intressant hur det ska lösa x86 problemet med bärbara. Kommer det någonting som är i närheten av Apple silicon?

Folk är väldigt negativa här. Har ni missat allt Intel jobbat med på senare år?
Det både Meteor Lake och Arrow Lake verkar kunna göra rejäl skillnad. Intel verkar ta ledningen när det kommer till att dra nytta av chiplets eller "tiles".
Nu kommer ju inte Meteor Lake till desktop. Men det finns rykten om att Arrow Lake kan vara mindre än ett år bort, och det är därför man bara kör en refresh på desjtop just nu.
Sedan så tror jag nog att AI på Battlemage kan vara något de prioriterar. Inte jättekul som konsument just nu. Men tror Intel har en hel del på gång.

Sitter såklart redo vid tangenterna, men med embargo utgånget finns det numera en liten sammanfattning av Meteor Lake-arkitekturen här

Får ödmjukt medge att det nog faktiskt är första gången jag ger mig på att försöka djupdyka i en processorarkitektur på det viset, men det är spännande!

Jag vill inte ha någon AI-acceleration i CPU direkt. Har ju min GPU till sådant. Det är ju en sak på en laptop där det kanske inte finns något val, men GPUn är väl väldigt mycket starkare?

Om man lägger extra kisel på det så blir jag glad om man kan välja bort det. Precis som man kan med on board graphics i de flesta fall. G hos AMD och F hos Intel.

Jag kanske har missat något.

Det enda jag vill ha AI för är så att det ser ut som jag tittar in i kameran under hela teamsmötet utan att blinka.

Desktop kommer ju inte få så mycket, bara därför jag inte känner hype… nästa gen kanske

Intels "tiles" har jag sett fram emot i ett par år, sen de började tala om det först, eftersom det är en så väsentlig förändring av arkitekturen, med nya möjligheter.
När det gäller "ta ledning" så får vi se. Arkitekturen är trots allt inte så intressant när kretsen sitter i ens bärbara eller cpun i ens desktop, prestanda och el är det. Jag tyckte rdna3 verkade cool med chiplets för gpu, det blev "ni skulle ha hållt er till monolitiskt istället, titta på nvidia", förutom att nvidia är nvidia och nästa gen satsar dom på chiplets och då kommer tiden (eftersom de satsar på chiplets för diy gamers) att var gyllene.

Förresten
Mer kapabel hårdvara för AI-modeller lokalt är bra för gdpr (att kunna köra viktiga saker lokalt och inte vänta på att svenska molnaktörer ska dyka upp och blir konkurrenskraftiga).

Ovanligt bra presentation för att vara från Intel som normalt är ett sömnpiller men det har blivit bättre sedan Pat Gelsinger tog över.

Trots att lillaankan tyckte: