Solceller, solpaneler, egen elproduktion, styra elförbrukning

Om man säljer på en fas och köper samma mängd på en annan fas, kvittar det ut varandra eller får man betala överföring på det man köper? Får nätägaren sådan data så de kan urskilja det eller kan de bara se summan av alla faser, alternativt summan den enskilda timmen som de fakturerar?
Man kan begära faktureringsunderlag men då vill jag minnas att den datan man får är förbrukning/försäljning per timme och då spelar det ingen roll om man säljer på en fas och köper på en annan om det är det som ligger till grund.

Dom kan se vad du förbrukar på vilken fas och när du gör det.

SE3, 10.1kWp: Pris solceller efter bidrag: 136536,40 om jag bara hade tagit paneler. Var från Januari.

Kan också lägga till att SeSol kör med en intressant sak när man tar batteri, eftersom man får 50% grönt bidrag för batteriinstallation men bara 20% på paneler, så lägger de växelriktaren på batteri-installationen och sedan blir solpanelerna som ett "tillval" eller vad man vill kalla det. Därför blev vårat batteri bara 32k extra i slutändan. Kör andra bolag med likadant?

Skulle säga att det är standard att man gör så.

Tack för svar. Trodde solceller kostade mer i dagsläget.

Ah, måste vara andra företag som är dåliga med att skylta om det då. Visste inte om det från start och var inte intresserad av batteri tills säljaren förklarade det. Känns som vissa saker måste man lite av en slump upptäcka. Aja, det löste ju sig till slut!

Jag tror att de kan ha synpunkt på din hållare trädgårdsslang nära invertern.

Jag skulle rekommendera en "holk" runt invertern som är välventilerad men med nät för att hindra att det kryper in insekter eftersom du annars kommer att ha ett mysigt bo för vindsflugor, spindlar, stinksländor och tvestjärtar. Inget av dem är något du vill få in i din el.

Har varje lägenhet eget elabonnemang idag? Om inte, då behöver ni göra om till ett och installera IMD(föreningen äger mätarna). Där föreningen står på abonnemanget och sedan fakturerar varje lägenhet.

Eller om fastigheten har stor elförbrukning tex värmepump, tvättstuga och elbilsladdning. Då kan det kanske räcka.

Men sikta på en elinstallatör och inte en ren solfirma. För ni passar nog inte i deras modell. Ni får mer personlig hjälp hos en elinstallatör

Skulle säga att ni inte ska betala för offert och lösningsförslag. Men kanske en mätning av fastighetens förbrukning med en logger

Står Stockholm på din profil. Inte där jag bor, så kan inte ge några rekommendationer.

Men om det är en mätare för varje lägenhet du ser och du själv väljer elbolag så har ni inte gemensam mätning i BRF.

För att ni ska kunna göra full nytta behöver förbrukning och produktionen ske på samma abonnemang. Därför behöver mätningen byggas om. Där Ellevios mätare plockas ner och föreningen kör med IMD istället. Föreningen förhandlar då gemensamt upp elen.

Men det är inte nödvändigt om anläggningen ni installerar matchar föreningens förbrukning på fastighetens abonnemang.

Juli ingen rolig månad för oss solcellsägare. 5 år break even kan nog folk glömma. Snarare 15 år med dagens solcellspriser

Är ett litet problem när folk tänker på break even. Jag skaffade inte solceller förra året då man inte vet hur elpriser över tid landar. Lite casino om man skaffar solceller för ekonomins skull. Kan gå enligt plan eller sämre enligt plan.

Några funderingar har jag ändå. Är inte Sverige ett bra sol-land då vi har ljusare dygn på sommaren än sydligare länder? Är solenergi framtiden då det på natten ger lika med noll? Är det sant att man kan vända solpaneler mot snön på vintern och få bra med energi?

Min anledning till att skaffa solkraft är att sköta luftkonditioneringen på värmepumpen varma dagar men i år har den knappt behövas ställas i det läget. Har ryktesvägen hört att de flest värmepumpar går att köra i 12v-läge och därmed minska effektförlusten från 12v till 250 volt.

Sverige är lite halvkasst, för vi behöver som mest energi på vintern när det knappt inkommer någon sol

Sen tillkommer att vår vinkel till solen är så extrem att vi behöver dedikera minst dubbel yta jämfört med Spanien eller andra sydligare länder för att få samma effekt (tänk dig paneler nerw vid marken, de skuggar mer av marken än deras yta mot solen)

Men på grund av vårt väder så har vi många soltimmar på många platser, det kompenserar en hel del.

För att ta tillvara på midnattssol till exempel så måste ju panelerna följa solens bana på himlen (annars är halva dygnet ändå 100% bortkastat)

Intressant!

Nu kanske avtalen skiljer sig, men har du räknat på det där?

Kolla jag min egen elräkning (Vattenfall i SE3) så gör "energiersättning för inmatad el" på ~20 öre/kWh + de 60 öre/kWh per inmatad kWh man får i statlig bidrag att det faktiskt ger ett (litet) överskott i att använda så lite el som möjligt när solen skiner som mest för att sedan "köpa tillbaka" elen på natten.

Detta om man har ett "rörligt" elavtal, men ej tim-debitering. Kostnaden för nätavgift, elcertifikat, skatter etc är ~70 öre/kWh.

Hur mycket man "tjänar" per kWh beror lite på hur volatilt elpriset är. Som minst verkar det hamna på ~10 öre/kWh, men blir typiskt mer de månader elpriset är högre då det man får betalt för inmatad el är (i alla fall i Vattenfalls fall) ett viktat medelvärde av timpriset.

Så det man får betalt per inmatad kWh är i praktiken nästan alltid högre än priset för ett "rörligt" elavtal då priset ofta är högre på dagarna (när man matar in som mest, "vikten" är baserad på hur mycket som inmatas en viss timme).

Som jag förstår det kommer "energiersättning för inmatad el" att försvinna då det tydligen bryter mot någon EU-regel. Om/när det händer är det fortfarande väldigt liten vinst i att försöka anpassa sin elanvändning efter solproduktionen, i alla fall om man inte kör med tim-debitering på sitt elabonnemang.

Hjälper dock väldigt lite då instrålningsvinkeln på vintern dels gör att ljuset sprider sig mer, det passerar även mycket mer "luft/föroreningar" så i norden gör att energiinnerhållet är nästan försummbart så även i strålande sol och rena paneler blir det väldigt lite effekt kvar i det ljus spectrumet som solcellerna kan jobba i.

När man skall räkna på avkastingen skall man räkna med peak priset (08:00-20:00 ) för att få en någorlunda korrekt prisbild
då offpeak 1(00-07) och 2 (20-24) är i regel billigare och du sällan producerar under dom timmarna.

"energiersättning för inmatad el" även kallad "nätnytta" är ersättning för avlastningen och dom minskade förlusterna den gör på elnätet för nätägaren är olika för olika platser men vi brukar ränka på 4-5 öre här i SE3. Jag har inte hört/läst att den kommer försvinna(svårt att se varför eu skulle ha något problem med den) dock kan rabbaten på nätavgiften för småskalig produktion försvinna på grund av eu, men där får vi se hur elbolagen hanterar detta.

Tidigare fanns även elcertifikat men det är i princip helt borta redan.

Jag har funderat lite på det här. Hur pass bra investering är en solcellsanläggning istället för att lägga den summan på ett sparkonto med 3,65 % ränta? (SBAB). Det känns som att solceller + elbil + bergvärme är match made in heaven? Men jag vet inte, har inte räknat på det. Det enda jag vet är att det snart är billigare att köpa ved på macken än att elda pellets

Det första ni skall satsa på är IMD (om ni inte redan har) det kommer löna sig snabbare än solcells installationen och är ett måste för att kunna nyttja det fullt ut, samt att ni får fördelen att ni får en större huvudsäkring för framtida elbilsladdare.

Sedan är det troligt att ni sätter en riktare i varje hus, spelar mindre roll om det är ihopkopplat eller ej i slutändan men det är betydlig smidigare och billigare att göra så. Men som sagt IMD först.

Det är omöjligt att säga eftersom det är beroende av både väder och elpris.
Exempelvis Juli-Augusti i år regnade bort och hade lågt elpris. Jämför det förra året där juli-augusti var både soliga och hade svinhögt elpris. Vem vet hur det blir nästa år.

Totalt sett över ett år har jag fått tillbaka ca 10% av investeringen. Men framför allt är det väldigt skönt att inte behöva tänka på elräkningen när elpriset är högt.

Snittar man över åren och ignorerar förra årets 3kr/kwh och tänker sig runt 1-1.4kr/kwh (ink allt) så gick uppgick avkastning till 7-10% på ett plåttak och kanske 5-7% på tegeltak. Men det är väldigt olika beronde på ställningskostnader/storlek på anläggning/taklutning/takskick osv.

Har vi som kör tim-debitering högre fasta påslag än de som kör t.ex. månadsrörligt? Detta hade jag helt missat.

Ingen aning hur Internetmoviedatabase lönar sig
Det finns 3 delar. Huvuddelen är dom fasta avgifterna, ett lägenhetsabonumang kostar i runda slängar 100kr månaden + att ni betalar 30+ öre i överföringsavgift (beronde på nätägare), utöver era 72 lägenheter så har ni minst 1 fastighets abonumang för utterbelysning/tvättstuga etc, på en 1500kr/månad.

Kör ni på IMD så kommer det kosta 640kr/månad och 5 öre i överförings avgift + effekttariff

så 8700kr fast + 30 öre/kwh + ev löpande avgifter för avläsning samt debitering
mot 640kr +5öre/kwh + effekttariffen
så utan att veta eran totalförbrukningså är det svårt att veta totalen men ni borde spara ganska bra på imd, pengar som kan användas till att sänka hyran eller investera för.

Sedan kan ni få ganska bra elaavtal som större köpare.

Sist men inte minst får ni en större huvudsäkring som kan hantera solcellsanläggning och ett större antal elbilsladdare.

Nu pratar vi helt olika sakar här dock, 200A in är antagligen eran servis säkring idag, allså inte huvudsäkring om ni inte har imd redan. Den betalar ni inte för nu.

Sedan spelar eran totalförbrukning mindre roll då effekttariffen bestämms av peaken på eran momentana effekt, i regel räknas det med eran top förbrukning/3

att binda avtal är något helt annat då jag bara räknar elnätsavgift och det har inget med elhandels avtal att göra