Spelet som kan få vilken dator som helst att kännas otillräcklig

Låter ju relativt lättdrivet jämfört med Cities Skylines 2.

Det är inte höga krav.

Det är bevis på lata developers som inte kan/vill optimera sitt spel.

Jag är inte alls förvånad över att Cities Skylines 2 är ett krävande spel. De försöker simulera en stad där individuella beslut tas och påverkar andra, det kräver mycket beräkingskraft om det ska se realistiskt ut.

Bra. Bra på så vis att det redan klagas på detta. För det är löjligt att det inte optimeras mer.
Det är något som gått fel när spel släpps som behöver hårdvara som en överväldigande majoritet spelare inte har råd med.
Världen är inte på en bra plats ekonomiskt nu och har inte varit på ett tag tag. (Eller i övrigt för den delen)

Jag ser hellre stiltje i max grafik ett tag i spelsläppen så fler kan avnjuta spelen och få en behövlig flykt från omvärlden och att dom lär sig grafikmotorerna ordentligt för när det är dags högre min/max.

Bättre story i spelen och roligare fysik får dom gärna finurla på.

Crysis är en konstig liknelse då Remedy alltid haft höga systemkrav medans endast ett Crysis har varit tekniskt imponerande.
Jag minns när Alan Wake släpptes så var det mycket snack om att 4kärnig CPU behövdes för att maxa spelet, nu är det nya heta path tracing men historien upprepar sig.

Men kul för de som har maxade grafikkort och kunna få använda dem fullt ut. Själv får man väl köra på 720p, 10fps i bästa fall så inget spel jag köper dag ett…….. men om 10 år så maxar jag det med en iPhone i 8k.

Man tycker ju det borde komma AI snart som kan hjälpa dessa lata devs

Det är superlätt göra lösningar som krävande, jag själv sysslar nu med en webbsida där iPhone 15 är i slöaste laget för att använda den. Och det är att tänka om hur man kan optimera och ta bort eventuell irrelevant data så det blir bättre.

Inom spel så handlar det ofta om pengar. Där spel kan få vara onödigt krävande om folk ändå köper spelen. För att få ner prestandakravet så kan man få bygga om spelet från grunden.

Men Alan Wake 2 minumumkrav GeForce RTX 2060, så gissar jag att majoriteten av alla ungdomar som spelar på dator i sverige inte har ett sådant grafikkort? OBS av alla ungdomar, inte genomsnitt här.

Jag har ingen erfarenhet av att utveckla spel, men det är väl inte en svår uppgift att optimisera spelet? Tidskrävande att gå igenom alla texturer och avgöra vad som kan kompromissas på och inte, och utvärdera vilken påverkan det har på prestandan, men SVÅRT kan det väl inte vara?

Skittråkigt att DLSS har blivit en genväg för spelutvecklare snarare än ett hjälpmedel för slutanvändare som inte sitter på senaste hårdvaran.

Det är väl ett moment 22, folk har inte råd med nya gpuer vilket gör att spelen inte får "bättre" grafik.
Men sätter dem högre krav så klagar en stor massa och utvecklingen stagnerar.

Kraven verkar ju ligga runt ~12 Tflops gpuer när folk klagar

Här sätter dom ju samtidigt ett absurt högt krav och det med uppskalningsteknik aktiverat. Hade detta varit kraven men utan DLSS hade det varit lättare att acceptera.

Har inget emot att det görs spel som tar ett par generationer hårdvara att maxa. Cyberpunk blir ju bara snyggare och snyggare allt eftersom man köper bättre grejer, men ser ändå riktigt bra ut även på enklare hårdvara. Varje gång vi får ett spel som verkligen är PC maxat hoppar jag lyriskt, detta är ingen konsollport vad det verkar utan ett riktigt PC spel, och det är inte så vanligt längre.

Så om det bara skalar ner bra är det störtskönt att det skalar skyhögt. Spelet ser ju jättelångsamt ut och är nog spelbart i lite lägre FPS också. 2060 är ju minimum och det är ändå långsammare än en ny spelkonsoll. Spelet måste däremot se bra ut även på lägre hårdvara, och inte som t.ex. TLOU1 som när det släpptes inte gick att köra på 8GB grafikkort då allt under ultra texturer såg ut som voodoo 2, det är ju som tur är fixat nu.

Dock tycker jag att vissa saker i den där listan ser rätt knepiga ut. T.ex skall ett 3070 klara 1080p/60/medium/DLSS performance. Och 4070 klarar 2160p/60/high/DLSS performance. Kan ju vara lite VRAM som spelar in här men så jäkla mycket snabbare är inte ett 4070 än ett 3070.

Det skall iallafall bli kul att se om det blir den nya benchmarken för hur PC grafik skall se ut, eller om det inte håller ihop alls. Jag tycker iallafall att det är ett jättespännande släpp.

Spelet ska var så enormt tekniskt snyggare än alla spel för att rättfärdiga "1080p Medium = RTX 3070 eller RX 6700 XT, med DLSS/FRS2 på prestandaläge för att klara 60fps".

Gameplay trailers ser varierande bra ut.

Fast är det absurt? Det var ju standard förr i tiden att behöva byta gpu när ett nytt spel kom...

2060 släptes ju Jan 2019.
Skulle gissa 1070/1080 kommer fungera också

så 3 år gamla mellanklasskort är högt ställda krav nuförtiden?

Man kan också välja att inte köpa spelet direkt och vänta tills det blir både billigare och man införskaffar sig lite starkare hårdvara.

Jag ska t.ex. införhandla Cyberpunk 2077 nästa gång det är REA på det då jag tyckte det var för buggigt och tungdrivet vid lansering.

Gjorde samma sak med Red Dead Redemption 2 och har njutit igenom det i 100+ FPS med bra grafikinställningar i 1440p nyligen på mitt RX 6950 XT.

Kul att det släpps spel som stressar hårdvara.
Kunde knappt spela Crysis när det begav sig trots att jag hade relativt bra hårdvara men fick dra ned inatällningarna och det funkade fint ändå.

Om man får kosta på sig att vara lite drygt konträr:

En orsak är ju att spelet använder mesh shaders, något som generationerna före RX6000 och RTX2000 inte har stöd för.

Med gediget RT-stöd, mesh shaders osv så låter det väl i mångt och mycket som om det bara är ett modernt spel som drar nytta av modern hårdvara och som kan skala bra med framtida hårdvara.
Förr i tiden brukade det ju ofta var något som uppskattades - nuförtiden möta det oftast bara med ”lata utvecklare” 🥴

Med tanke på Remedys historia inom demoscenen och benchmarks etc så känns det lite märkligt att direkt kasta sig på ”lata utvecklare”-argumentet här mer än någonsin.

Men men. Vad vet jag. Kanske sitter alla PC-gamers och egentligen trånar efter tiderna där majoriteten av alla PC-spel var enkla konsolportar som drog extremt begränsad nytta av modern PC-hårdvara.

Kanske ska spelutvecklarna börja dölja allt över medium i inställningsmenyerna, och byta namn på medium till ultra. Så slipper de lyssna på folk med fem år gamla entrygrafikkort klaga på att deras spel är ooptimerade. 😅

Verkligen. Remedy kan grafik och jag tror inte ens sekund på att de inte optimerar sina spel.

Remedy har alltid pressat gränserna. Control var ju topp 3 benchmark i flera år. Om AW2 levererar grafikmässigt så är det väl logiskt att kraven kommer vara höga

Det är knappast texturerna som "behöver gås igenom", utan snarare effekter, volumetrics, ljus, polycount etc som tillsammans gör spelet tungt.

Remedy har ju legat i framkant sedan Control, så tror det är fullständingt rimliga systemkrav. Är glad att äntligen händer något, och inte ligger kvar och maler på att kunna köras på gamla 900/1000-serien kort. Framtiden!

Ser inte så farligt ut tycker jag. Jag menar, det kommer inte funka på min dator, men sen är den över 6 år gammal också.