Hur gammalt flaggskepp vågar man satsa på? 1-2-3 generationer?

Bankid kräver, i dagsläget, minst Android 6, vilket släpptes för åtta år sedan.

något som OnePlus fastnade i kakburken för en av telefonerna som TS undrar över....

https://www.anandtech.com/show/16794/oneplus-9-performance-ex...
https://www.androidauthority.com/oneplus-9-benchmarks-1640058...

Nu vet jag inte vad du använder när du skriver "OS 6".

Men, det finns undantag.

https://support.bankid.com/sv/tekniska-fragor-och-problem/sys...

Samsung och Google ger många års säkerhetsuppdateringar nu för tiden. Pixel 8 får t.ex. 7 års OS och säkerhetsuppdateringar. Samsung ger 4 års OS uppdateringar och 5 års säkerhetsuppdateringar.

Det är en säkerhetsrisk att köpa äldre mobiltelefoner, jag själv skulle inte ens köpa en begagnad iPhone. Att prata om att man köper en äldre telefon med okänt hantering för att denna får säkerhetsuppdateringar i många år, så undrar jag lite vilken skola de läste datasäkerhet på?

När utvecklingen ändå går ganska snabbt (jämfört emot det mesta andra), så har ofta mellanklassen de saker som flaggskeppen hade inom något år. Att då köpa en begagnad flaggskeppsprodukt ger en inga fördelar. Den enda fördelen vore om marknaden också insåg att det var en säkerhetsrisk så att priserna på dem hade varit superlåga.

Vi kommer dock snart komma till ett läge där telefoner igen får bättre metaller som titanium. (iPhone Pro). De kan även få exklusivare objektiv, där problemet hittills har varit att utvecklingen har gått så snabbt.
Så om man om några år köper en äldre flaggskepstelefon så får man saker som mellanklassen idag inte har.

Att köpa begagnat finns en drös risker som har med alla såna köp att göra. Som att ej få telefonen, få den i dåligt skick etc. När det gäller androidenheter så är de mindre säkra än Apples.
Men det jag främst reagerar på är argument som att köpa en ny telefon i mellanklassen och surfa på de helt vanliga sidorna, bara köra de mest populära apparna är en säkerhetstisk, då tillverkaren inte uppdaterar denna telefon så ofta.
Men att köpa en mobil där man inte har haft en susning om vem som har gjort vad i den, personen har kunnat göra fysisk åverkan, ja det ser inte alls som någon risk.

1. Hur länge har du mjukvarusupport med säkerhetsuppdateringar mm
2. Vilka funktioner behöver du av telefonen
3. Välj efter denna lista och inse att du antagligen klarar dig med en nokia 3310

Tänk inte på kostnaden just nu tänk på kostnaden över tid och hur länge du kommer behålla en telefon med ev ett batteribyte efter 2.5år.

Okej! Själv har jag ett haxxat Wii från 2008 som inte heller varit kapat någongång

Jag vet inte hur många år man får OS uppdateringar längre, men för mig är det helt avgörande. Har en Note 10+ som har hyfsad hastighet och RAM men som stannar på Android 12. Är det 4 år för Samsung på senare tid? Skulle inte EU tvinga på uppdateringar i flera år?

Morsan har en telefon där det mesta har slutat att fungera, tror det är Android 8, OS var nog rätt gammalt redan när den var aktuell.

Vill egentligen inte byta min Note 10+, men det blir nog ett måsta.

När säkerhetsuppdateringarna slutar dyka upp slutar jag i regel använda telefonen och byter ut den. I och med att mobilen för mig används för identifiering, betalningslösningar och värdepappershandel så är det en viktig punkt för min del.

Nu köper jag heller inte några dyrare mobiler, än mindre flaggskepp vilket gör det kostnadsmässigt ganska billigt. Hade dock föredragit om mobilerna dels fått just säkerhetsuppdateringar längre och i tid men också allmänt håller längre. Ibland har man ju haft en mobil man riktigt älskat. Typ min gamla Moto X4. Eller Nexus 4 när det begav sig (tror jag? var inte igår den pensionerades).

Sedan håller jag med om utvecklingen av både telefoner och surfplattor, utvecklingen verkar helt klart ha stannat av. Såvida man nu inte ska spela på den möjligen. Men säkerhet går helt klart före för mig.