Ny AI-skärm kan hitta fiender i League of Legends

Men vad fan... 🤦‍♂️

Nästa år kommer en skärm som siktar och skjuter åt oss i CS.

En skärm med inbyggt fusk? Hoppas de inte gör skärmar till CS2, för det behövs inte fler fuskare där.

Kan omöjligt klassas som något annat än fusk.

Småknepigt för riot att hantera detta i icke officiella samanhang om de inte börjar införa krav på att spelet får information om vilken hårdvara som nyttjas. Men det beror väl på hur "AI" fungerar i denna produkt. Görs det externa till spelet visuella analyser utifrån bilden i sig så blir det svårt för anti-cheat att göra något åt detta, om anti-cheat då inte får tillgång till information från os om andra installerade applinationer osv. Alternativt då om spelarens beteende helt plötsligt pekar mot avvikelser i spelstil efter analys av spelarens beteende i spelet, men det där är väl ganska så mycket gissning och lär leda till felaktiga avstängningar.

Men det är bara lekmannamässiga gissningar, någon får gärna utveckla om just detta då det är intressant rent generellt.

Innovationer för fusk gör nya genombrott, där sinar aldrig kreativiteten verkar det som.

Asus implementerade fusk i sina skärmar förlängesen med ett sikte, väldigt fördelaktigt i hc mode som finns i shooters.

Min ena skärm, en MSI MAG274R har inbyggt i mjukvaran så det går att få ett "sikte" på skärmen i alla spel.
Bara det bör kunna räknas som fusk. Det är tex en del vapen i Destiny 2 som inte har sikte synligt om en inte ja.. siktar. Ni fattar.
Det ger en klar fördel i pvp om det används.

Som @Ryssfemma och @SCORPIUS nämner är skärmar med inbyggt fusk, som idé och fenomen, redan gammal skåpmat. Men hårkors för no-scopes har man alltid kunnat ordna på vilken skärm som helst genom att fysiskt fästa eller måla en prick i mitten; det som beskrivs i artikeln är förstås på en helt annan nivå.

Det lär tyvärr bara bli svårare och svårare att motarbeta – och överhuvudtaget definiera – fusk i takt med att det dyker upp bättre och bättre AI-system som kan interagera med en dator "utifrån", likt en människa.

Skulle inte kalla det för fusk, hjälpmedel för att låsa upp din gömda potential.

Ja, precis. I ungdomen så tejpade vi skärmen för att träna på AWP. När 1.6 infördes i CS så försvann hårkorset från awp.

Allt som ger dig en fördel utöver de normala förutsättningarna räknas ju som fusk tekniskt sett.

Borde vara ganska enkelt löst från Riot. Förhindra att spelsessioner startas med den skärmen inkopplad och meddela användaren om varför så är fallet.

Så är det nog och det blir knappast bättre av att skärmtillverkare hjälper till ytterligare.

Inte en helt onaturlig utveckling ändå. Nästa steg kanske är att låta några AI spela mot varandra, men vad blir då syftet? Ytterligare ett steg blir kanske att ta fram en datorn som är maximalt bra på att skapa så stora tal som möjligt, men till vilken nytta?

Spel ska ju vara ett nöje, inte någon prestige jakt.

I prestationssamhället och i fixeringen av mätbara resultat tror jag att man riskerar att tappa meningen till att vi människor vill göra vissa saker, det ska kännas kul och meningsfullt, annars är det per definition meningslöst...

Vad är det normala då? För om någon har en skärm på 240hz så är det över det normala för många, eller bättre svarstider och respons från dyrare utrustning. Någonstans finns en gräns såklart, men denna tar bara redan för spelaren befintlig information och gör den mer tydlig, vilket inte är ett wallhack, men nästan?

Aldrig fattat grejen med att skaffa sig fördelar som övriga spelare inte har. Är det roligt att spela och ”vinna” då?

Samtidigt är det ju oftast inte helt rättvist ändå då spelare med bättre hårdvara i form av skärm ned snabbare bildfrekvens osv. får lite fördel. Men tycker detta är att dra det väl långt. Fokus borde vara att göra förutsättningarna så lika som möjligt för alla spelare.

Förutsättningarna som spelet erbjuder. Spelet erbjuder en viss FPS som skärmar kan uppnå. Men spelet erbjuder inte funktionen att se fiender lättare och visa deras hälsa på något sätt.