Svenskar har bottenlågt förtroende för sociala medier

29 % ser alltså AI som ett hot. Svårt att förstå vad hotet skulle vara men folk är väl rädda för förändring!?

Finns mycket bra och mycket dåligt med AI. Tex AI "nyheter" där dom kopierat ansikte och röst från en känd person som dom får att säga vad som helst tex.

All ny teknik går att använda i båda goda och onda syftet. Om man är en isolerad grupp kan man argumentera för att man borde t.ex. förbjuda de där hjulen som har kommit med så mycket ont, innan hjulen fanns så var allt så mycket bättre.

Man kanske hade det bättre innan hjulen (åsiktsfråga), men precis som med Ai får man problem om resten av världen ej också förbjuder detta.

Jag själv ser Ai precis som Internet som ett stort hot och tillgång. Jag är ej rädd för den där Ai som kommer ta över, jag är rädd för att "ej goda" personer kan använda Ai i ont syfte. Och det behöver inte alls mycket till för detta. Samma sak går att göra idag med internet, den stora skillnaden med Ai är att det förenklar det och gör det lättare att automatiksera.

De tio översta är värdiga och tiktok sist kändes också bra. Hade nog gärna sett de i toppen lite högre upp men bra nog antar jag.

AI-assisterad historieförfalskning har redan börjat och det lär ju knappast bli bättre framöver.

Ser själv både för- och nackdelar med AI så förstår varför många, f.a. de lite äldre är skeptiska eller rent av oroliga.

Folk är väl rädda att alla "no skill" jobb och även andra former av jobb kan försvinna väldigt snabbt och skapa en stor arbetslöshet med folk som inte kan komma in på en övermättad arbetsmarknad?

Över tid verkar det bara vara flashback och twitter som inte har tappat vilket är hyfsat underhållande
Hur F kan man ha stort förtroende för flashback och hur kan man INTE ha tappat förtroende för twitter?

Du är ironisk?

AI har potentialen att totalt omkullkasta arbetsmarknaden och leda till den största massarbetslösen någonsin skådat i hela världshistorien.

Så visst kan man nog säga att folk är rädda för "förändring", även om ordvalet är en underdrift av episka proportioner.

Man behöver inte tycka om monopolet för att tycka att systembolaget har väldigt pålitliga och nogranna tester, info och urval.

Om resten av Sverige drevs lika kompetent och service-minded som systemet så hade samhället i mitt tycke framstått som något av en utopi. Tycker de sköter sin verksamhet mkt bra.

"A.I." kan generera "värdelöst" innehåll som skojare tjänar pengar på men som försämrar tjänster för användare.

"A.I."-genererat innehåll av varierande kvalité används av personer för att fylla sökresultat, kommentarsfält och andra ställen med spam för att jaga annonspengar, marknadsföra tvivelaktiga produkter och tjänster samt begå bedrägerier. Det var illa nog när människor "manuellt" fyllde det med spam.

Människor använder bottar med "A.I." som gör kommunikationsmedel som SMS, e-post, telefoni och andra tjänster mindre brukbara. Spam och bedrägeri som bedrivs av både människor med eller utan "A.I." slösar på folks tid och resurser.

Dessa problem existerade redan innan "A.I." blev populärt men det blir inte bättre av "A.I." som kan underlätta det för skojare.

Om det är någon tröst så är det ju bara 7 respektive 4 % som har stort förtroende för dessa.

AI är för mig ett dubbeleggat svärd, både ett hot och en möjlighet.

Är väl svårt att hitta någon som tycker om social media egentligen? 98% av alla samtal man har med folk är ju typ "man borde fan deleta facebook"

Håller helt med.

Socialdemokraterna: 39%

Skrämmande.

Förtroende för H&M?

Förtroende för....... att de ska sälja kläder? ja i mean, jag har rätt högt förtroende för att de ska sälja.
Tror dock inte att centerpartiet säljer kläder...?

Frågan "Artificiell intelligens - ett hot eller en möjlighet?" saknade det alternativet jag velat svarat att det både är ett hot och en möjlighet.
Redan idag används AI för dåliga saker allt från avancerade bedrägeriet till övervakning men samtidigt öppnar det enorma möjligheter, det är snarare hur AI används som avgör om det är hot eller möjlighet och det kommer alltid finns de som använder AI för egen vinning.
AI inom forskning och medicin kan vara en enorm möjlighet.

Exakt, Ai används som i princip all teknik både i god och onda syften.
Det speciella med Ai är att man i redan i förhand vet om att det går skapa Ai-botar som ringer upp folk, skriver en massa mail etc. Det går såklart motverka att dagens Ai gör detta. Men fortsätter utvecklingen så blir det väldigt enkel teknik som vanligt folk kan ladda hem och köra på sin egen dator.
Då ska man redan nu fundera på hur man ska lösa det. T.ex. om den kostar en symbolisk summa att skicka ett mail, så blir det problem för den som mailar ut miljontals mail ganska ofta. Medans en vanlig person inte direkt påverkas något.
Ett problem är att en symbolisk summa i sverige, inte är samma symboliska summa som i de absolut fattigaste länderna. Men man får tänka till.

Jag tycker det hela tiden har varit för mycket fokus på att Ai tar över, de fantiserar om terminatorfilmerna, tidsmaskiner etc. Utan att tänka på att i princip all ny teknik har använts åt både goda och onda syften. På olika sätt går det motverka de onda syften med regleringar. Ai för mig känns, att regleringar kan bromsa det så samhället kanske hinner med. Men jag tror att dagens kommunikationssystem med gratis mail, kostnadsfria telefonsamtal etc ej längre kommer vara hållbart.

Inte för att göra en politisk debatt. Men mycket av detta beror främst på andra saker i samhället än att polismyndigheten är dålig. Vilket blir en politisk debatt om man går in på vad som vi ej får ha, vi alla har olika politiska åsikter om problemen är.