Snabbkoll: Använder du fler än en skärm vid datorn?

En 27" 16:9 och tycker det fungerar bra och är lagom stort. Skulle jag behöva mer yta skulle jag hellre köpa en ultrawide som i princip ger samma bildyta som två 27-tums skärmar bredvid varandra men utan några kanter eller ramar.

Har en 49" Philips på 5k och sedan 1 st 2,5k Benq (32") och 1 st Samsung 32" , så totalt 3 skärmar eller totalt 10000k i skärmyta.

Hellre en stor än små för att slippa röra på huvudet hela tiden.
Körde tidigare 2 x 22 tums 1080p på jobbet och en 27 tums 1440p plus en liten 1080p hemma.
Nu kör jag 34 tum ultrawide både hemma och på jobbet, så skönt!
Sitter däremot och spånar på om man ska testa 32 tums 4K hemma.

Exakt, förstår inte hur man klarat sig med en skärm förr i tiden, sen fick man 2st skärmar och nu har man 3st och är svårt att gå tillbaka. Iofs har jag funderat om man skulle satsa i en större en som man delar upp i två delar men då är man beroende av mjukvara och det är ganska trevligt att kunna vinkla skärmarna vid sidan direkt mot en så tror jag håller kvar mig med 3 separata.

Typiskt upplägg hemma är Twitch/YouTube/TV/serier på ena, hobby/spel och aktivt surfande på huvudskärmen, Home-assistant dashboard/kameraövervakning på den 3:e

Jag har den lite längre bak och kör på 150% skalning.

Så effektivt en "1440p yta" för jobb. Fast med högre pixel täthet på större diagonal. Det fungerar fint med kodning så länge man inte behöver bredden av 4K.

Minst dubbla skärmar överallt.

Men är sugen på en UW hemma...

1x 42" fankerat av 2x 30".
Huvudskärm för pågående jobb. Vänsterskärm för Outlook, högerskärm för alla kommunikationsverktyg. 100% fokus!

Hör till dem som av gammal vana använder Alt-Tab så flitigt att det kan upplevas störande för betraktare, men en till skärm är inte i vägen precis. Dras åt att skaffa en liten extern USB-skärm som sekundär skrivbordsyta, eftersom de skärmarna blir allt bättre samtidigt som en mindre yta oftast räcker till de sekundära fönstren.

Har två till hemmakontor, en på jobb.

Självklart, haft tre skärmar i över 10 år nu, hade grafikkortet haft fler utgångar hade det nog varit fler!

Jag kör en 27" 2560x1440 och laptopskärmen 15.6" 1080. Hade tänkt att ha tre skärmar då jag i musikproduktion verkligen har nytta av mer yta men valde att köpa en 34" UWQHD istället så snart byter jag ut min 27:a.

Kör tv och data skärm, så en på skrivbordet och en framför. Men räknar den som giltig för ja.

Skulle vilja använda min tredje, men finns inte utrymme.

Har två men villhöver tre

Ja.
3 på den stationära för privat bruk.
2 på den stationära för jobbat (+ laptop med mouse without borders).

4 datorer med 6 skärmar i grottan. Huvuddatorn och min gamla A4000 har två vardera.

Hemma en, bland annat för minimal risk för strul.

Jobbet två, den ena utvecklingsmiljö, den andra test/dokumentation/annat.

Skaffade en 14" usb-c skärm då jag hade precis samma tankebana. Fick lära mig den hårda vägen att video över usb-c kräver cpu med integrerad grafikdel. Löste detta med en DP + USB-A till USB-C kabel. Kabel utan den extra usb kabeln levererar inte någon ström till skärmen.. Liten heads up ifall du eller någon annan skulle gå samma väg.

Har för övrigt en 32" 4k monitor + en 14" 1080p monitor i hemmakontoret. Kört 1, 2 och 3 skärmar av alla möjliga kombinationer men trivs bra med nuvarande setup.

Om man har gigantiska skärmar och ögonbrännande hög brightnessinställning (vilket ofta är standard ur kartong) så kan de dra en del.

Jepp, och här sitter vi nu med varsitt skrivbord som ser ut som nåt jäkla command center från nån dålig scifirulle, och har inte en chans att komma undan med det, alla man bjuder hem begriper omedelbart att man är en hopplös nörd med ett osunt förhållande till datorer

Jag gick från en 28" UW till en 34" UW. Är dock sugen på att gå upp till 42" 16:9 eller likande och fortsätta köra spel i UW fönsterläge.