Året var 2000 – Pentium 4 höjer frekvensribban men missar målet

Hade en laptop med en vanlig lga 775 p4 CPU tror det var en 3,2 ghz.
Den var aldrig tyst Men jag var nöjd med prestandan.
Blev många timmar cod 4 på den.

Missade första p4, gick från p3-933mhz (1ghz oc) till amd. Det var tider det 😂

Kul läsning Jonas 👍 uppskattas

Jag fick avgränsa historiken lite för att hålla längden på artikeln nere, men ja det är mycket riktigt att Intel blev tvungna att återkalla Pentium III 1,13 GHz för att de inte fungerade korrekt vid den klockfrekvensen.

Växte upp med företags PCs. Hade en dator med 1,7ghz willamette och en med 3,6ghz prescott hett värre.
Kul läsning!

Önskar jag hade en sån istället för min P2 på 333 mhz på retrodatorn! Klarar knappt spel från 97 och uppåt...

IKR?

Känner mig urgammal nu efter att ha läst den artikeln.

Otroligt rolig läsning, tack för detta!
Har precis byggt en "ny" retro PC med en PIII, 1GHz, så det här kom ju lägligt

Passande att de idag lanserade deras nya bästa chip… 6.2GHz, bäst av allt, mer frekvens!

Ibland blir man förvånad när historien upprepar sig, men i det här fallet inte så mycket

Jag själv hade min första laptop med just Pentium M 1.5GHz, långt snabbare än min överklockade P4 3.2HT på det mesta

AMD riktigt dominerade på den tiden sett till processorer. Saknar denna period mycket även om jag inte hade råd att hålla min dator uppdaterad då. Utvecklingen gick fortfarande fort och komponenter var inte billiga. Speciellt sett till hur illa de ofta åldrades, med ett fåtal undantag.

AMD Duron 800MHz samt Thunderbird XP 1800+ var vad jag körde privat fram tills det blev ett Core 2-baserat system först 2007. Vid den tidpunkten var bägge dessa datorer för längesedan för sega för att klara merparten av nyare spel. Var rätt tungt 2005 med 1800+ och ett Geforce 3 Ti 200 i många nyare spel.

Hade något liknande själv. En Toshiba-laptop i rött/guld eller rött/silver när jag studerade. Desktop-CPU och P4 2,8GHz om jag inte minns fel. Batteritiden räknades i minuter och den blev varm. Häftig dator på sätt och vis men extremt otymplig att ha igång utan tillgängligt elnät. Hade aldrig köpt den själv utan var lånad i och med studierna.

Ja... Snabba framsteg där. Jag gick från 1 kärna till 2 till 4 inom typ 3-4 år. Sedan var ju 2 kärnor det vanligaste innan 4 tog över som normen för många år framåt

Prestandaökningarna från den tiden (sent 90-tal till cs 2010) var stora och roliga.

Jag hade ett ASUS A7V266-E med VIA KT266A och en AMD Athlon Thunderbird på 1,2 GHz på den tiden. Behöll moderkortet ganska länge och uppgraderade senare processorn till en AMD Athlon XP 2000+ och den stod sig bra i flera år.

Sjukt, då kunde man äntligen spela Deus Ex xD Så jävla tungt spel för processorn...
Har ett Voodoo 3 som är helt meningslöst för 333mhz processor...

Mycket trevlig artikel. Gick själv över till AMD när deras Athlon 1,2GHz CPU kom. Då var man först bland kompisgänget att nå över 1GHz

Kul läsning, mer sånt!

Själv gick jag via en Pentium MMX 233Mhz till Pentium 3 500Mhz innan jag tillfälligt lämnade Intel för AMD via Athlon XP 2200 och därefter en Phenom II 1090T, så jag hoppade över Pentium 4 total. Phenom var ju lite av en miss skulle det visa sig då min bror skaffade en 2600K som daskade AMD rejält i stort sett allt tack vare högre IPC - ren, rå kraft i stället för två löjliga extra cores. Så därefter har det bara blivit Intel för hela slanten, trots att AMD nog ofta har bättre IPC-prestanda nu än vad du får från en Intel, speciellt om man räknar pris/prestanda. Det som mest håller mig borta från AMD den senaste tiden är vissa stabilitetsproblem.

Det verkar gå i vågor vilken plattform som presterar bäst, vilket är bra, det sporrar utvecklingen. Undrar om vi får en CPU som nosar på 10Ghz innan 2048? Men ärligt talat, är det egentligen någon som bryr sig om Ghz-racet nu förutom tillverkarnas marknadsföringschefer och kidsen som de vänder sig till? Större siffror ger mer försäljning, det är sen gammalt. Ser personligen fram emot mer strömsnåla processorer med samma prestandautvecklingskurva som vi sett de senast åren. Var en stor ögonöppnare när man såg hur lite effekt de senaste grafikkorten från Nvidia drar i idleläge till exempel. Samma sak med de senaste generationernas CPU:er. Det går åt rätt håll. Nu är det bara spikarna vid bruk som skall hamras ner lite till.