Telenor stoppar fulstreaming för sina kunder

Det handlar om att content creators lättare får sponsorer och reklampengar om de inte använder negativa uttryck. Därav har det kommit en våg av creators, gärna yngre som har valt att censurera alla "elaka" ord för att dra in cash.

Så I princip självcensurerar sig folkmassan för att tjäna ett par ören extra. Människan är knepig.

Först ger folk sina liv för målet om att sprida frihet från förtryck och censur och sedan så ger man det frivilligt tillbaka för clicks, likes och sponsorcash <- gråter på insidan

Vem vill att svordomar ska censureras och varför? Det om något är knepigt i en tid när man kan se naked attraction och sånt på TV. Tror jag har blivit för gammal för att förstå mig på vår kultur.

Det handlar väl om den ekonomiska stegen antar jag.

Content creator vill tjäna pengar och behöver en sponsor.

Sponsorn vill tjäna pengar men måste få godkänt av sin ägare/kund att sponsra specifika ämnen.

Ägaren/kunden vill inte förknippas med en negativ bild eller någonting som kan få deras rykte att svärtas ner.

Därav så är YouTube content numera tungt självcensurerat i hela kedjan för att pengar skall kunna flöda till kostnaden av att materialet är förändrat.

Jag "tankade" därifrån senast idag.

Du missförstår vad många säger här:
Sätt dit fulstreamföretagen ”vid roten” genom att polisanmäla och döma dem. Begränsa inte internet i ISP:n!

Det är inte de som menar enbart det jag ifrågasätter.

Kanske enligt dina principer, men från din beskrivning är det få länder som delar dem. Ej begränsat till Kina.

Låt säga att företaget och servern står i ett land som inte alls är villigt att samarbeta juridiskt, eller som uppmuntrar eller t o m finansierar en verksamhet som ger upphov till brottslighet i ditt land. Hur hanterar du det?

Alla är inte lika tech savvy, självklart skulle det få någon slags effekt - hur stor är såklart svårt att säga på förhand.

Krig?
Nä men mer realistiskt så borde det gå att ha diplomatiskt aktivitet med de flesta länder gällande kriminell verksamhet.
Om inte, så kanske man får släppa och låta det fortgå tills man når den punkten?

Jag kan köpa jag har en idealistisk princip här... Det kanske finns tillfällen där det inte finns något vettigt alternativ än att låta ISP ändra... Men då ska det dömas i domstol på väldigt goda och välutredda (publika) grunder.
Hoppas verkligen så är fallet i domen från Patent- och marknadsdomstolen!

Tänkte jag skulle se Allo Allo, men icke fanns den tillgängliga på varken Netflix, Disney+, Viaplay,discovery, tv4 play, hbo Amazon Prime eller Britbox Sverige..

Nä denna guldgruva till komediserie finns då inte tillgänglig i Sverige....

Så för att svara på frågan till varför fulstreaming finns är att man helt enkelt inte KAN FÅ tillgång till vissa serier/filmer på lagligt sätt.

Jag tjänar mina pengar, jag spenderar dem på streamingtjänster och biobesök. Skulle jag dock få för mig att vilja se en serie från 1982 så får jag inte det för att någon rättighetsinnehavare anser att Sverige inte är "lönsamt".

Med dagens teknik så finns det inga tekniska hinder utan enbart ekonomiska hinder som skapas av de som äger rättigheterna.

Just det här är ju min poäng.. året är 2024 det skall inte krävas att man fulknepar sig fram för att få se en Serie från 1982. Det bör vara tillgängligt oavsett region. Sen att de är låst t.ex Britbox eller Prime skiter jag i, sålänge det inte finns regionslåsningar A'la 2000 talets dvd mög.

Varför skulle det inte finnas kvar? Ett klick bort i godtagbar kvalitet från alla olika miljoner streamingtjänster på en enda plats. De jag har koll brukar landa någon dag efter på fulstreamingen....inte för att jag testat *host*.
Ibland landar det ju före på fulsiten än vad det gör på den riktiga...typ vissa discovery exclusiva tog 2 veckor att nå sverige...på discoverys egen streaming tjänst...samma dag på fulsiten

Inte en chans att tillräckligt många skulle gladligen betala vad ett Spotify för TV och film skulle kosta.

Spotify har, delvis, fungerat eftersom det har fungerat som reklam för andra sätt att tjäna pengar på, dvs turnéer. Problemet nu är att de blir svårare och svårare för artister att faktiskt kunna tjäna pengar på turnéer (som då en gång i tiden var till för att sälja skivor...)

Film har ju också ett annat sätt att tjäna pengar på, dvs bio, så några helt nya storfilmer blir det ju inte för ett Spotify för TV och film, och skulle det visa sig att folk väljer att vänta, så kommer det dröja länger och längre innan de filmerna finns på någon strömmningstjänst.

TV-serier saknar ju andra inkomstkällor, varför köpa en tv-serie när man kan strömma dem? Samtidigt så är det riktigt dyra produktioner, och pengarna de får in måste ju fördelas, gissningsvis efter antal visningar. Men vill man inte längre se tv-serier med hög budget och gillar reality-såpor och program riktade mot barn (som ser om, och om, och om saker), så blir det nog bra...