Snabbkoll: Använder du bildinterpolering i spel?

Jag kommer nog testa när det kommer till spel jag spelar

Med tanke på att man är van med xbox/ps2 med dess latens tänker jag att interpolering borde vara ok för de flesta singleplayer spel för min del, är väldigt casual jag spelar ändå

Valde ”avstå röst” då jag inte spelar något spel som stödjer sådant.

Kör frame gen på mitt 6800XT i de spel där jag specifikt vill ha hög FPS och redan har godtagbar FPS. Funkar bra.

Noterat att det kan vara användbart i spel där man begränsas av spelmotorn, inte bara hårdvara, där varken CPU eller GPU alltid är maxade utan server eller bara hur motorn fungerar begränsar hur det flyter, där kan det vara trevligt att öka FPS ändå.

Jag har inte den funktionen med ett 2070 annars hade jag troligtvis kört det där det finns och behövs.

Jag är inte spelat något spel som haft bildinterpolering, så jag har ingen aning om hur bra det egentligen fungerar i praktiken. Men jag spelar på en 4K@144Hz-skärm med ett RTX 3070, så det är definitivt en teknik jag skulle kunna tänka mig att använda om det är tillgängligt.

Jo med fsr 😊

Valde avstå röst då jag inte äger nått spel med den funktionen, så vet inte än om jag skulle använda det eller inte.

https://www.nexusmods.com/site/mods/738?tab=description

Tyvärr börjar det mer eller mindre bli en förutsättning med både uppskalning och FG för att kunna spela nyare spel med min hårdvara.

Nej, använder desssutom fyrdubbla upplösningen i spel med stora avstånd för att bättre upptäcka flygplan och fordon på 1-10 km avstånd. Förvånansvärt lättdrivet då man helt kan stänga av all form av AA. När grafikkort i klass med 4090 kommer ned i 10-12 kkr klassen funderar jag på att uppgradera till 4K skärm och köra 8K 😊

Om du blundar så går det ju dock knappt att se något öht, vilket förenklar hela problemställningen👍

Använder det inte just nu.

Jag är "true old school"
Spelets innehåll är mycket vikigare än dess utseende.

När det begav sig spelade jag Quake fick jag runt 15-20 FPS med datorn jag hade då (386SX+ET4000+Ultrasound tror jag)
Visste, det var "lite" hackigt, men jeddra vilket spel!!!

Vet inte, känner inte igen begreppet (åtminstone inte på svenska).

När det kommer till AMD's och Nvidias tittelspecifika så nej, inte värt degraderingen i bildkvalite..

Men har kört med AMD's variant som är på drivrutinsnivå som funkat riktigt bra i vissa tittlar där det inte förekommer allt för snabba rörelser!

Finns inte till min GPU.. Skulle jag använda det? Maybe..

Röstade ja men blev tveksamma.
Är det fsr och liknande eller något annat?

DLSS frame generation (kallas ofta "DLSS 3", egentligen felaktigt) och FSR 3 Frame Generation.

Både DLSS och FSR har dels uppskalning (som brukar kallas DLSS 2 och FSR 2) där bilden renderas i lägre upplösning och skalas upp, och dels frame generation/interpolering där nya bildrutor skapas genom att räkna ut en ny bild som är mitt emellan två färdiga.
Så frågan gäller det sistnämnda.

Jag tycker det beror på vilket spel man spelar.

Jag är väldigt nöjd med FG i Cyberpunk, klämmer ut allt jag kan ur mitt kort (som trots allt är ganska kraftigt!). Vissa spel är det ju inte ens relevant i, men just när man vill ha det så snyggt som möjligt är det ju nice att få lite bättre flyt.

Jag tycker trots det att man ändå behöver ha rimlig fps för att det ska vara värt. Om jag får ut typ 60fps utan FG är det värt att slå på, men om det är lägre får man sänka inställningarna först.

Fast riktigt så fungerar det ju inte heller. Har du låg prestanda, säg 35-40 fps, och slår på dlss frame generation så kommer du i praktiken få ~60fps, inte de 70-80fps som du kanske hoppas. Detta då det finns en viss prestandaförlust och ”native” fps (bilder som faktiskt renderas) hamnar på ~30fps. Dvs ännu lägre än innan. Dessa dubbleras sedan till 60fps vilket ger ett skapligt flyt. Men med en ”seghet” i kontrollerna från 30fps plus det påslag som dubbleringen ger. Knappt spelbart i många fall. Bäst resultat får man (imo) med spel som redan renderas i 100+fps och sedan ”dubblerar” och hamnar på 160-ish. Men tycker ändå man kan fråga sig om det är värt det.

AFMF har jag använt mer specifikt till Escape from tarkov och squad som inte har tillgång till fsr3 och där har det ändå fungerat riktigt grymt (fram till senaste beta drivrutinen där det iallafall i tarkov inte fungerar nå vidare)

Sen är just fsr och dlss i mina ögon mer eller mindre oanvändbart iom artisterna som det skapar. Kanske att bara köra med frame gen hade varit en trevligare upplevelse men bara om det går utan någon form av uppskalning annars är det inte användbart (för min del)