Ingen hastighetsökning i Wifi 8

Och vart behöver jag vara för att uppnå 23 Gbit/s? När Banhof "bara" kan leverera 10 Gbit/s. Och dom är väl snabbaste i Sverige.

Nu vet jag inte om det påverkas, men vore tråkigt om de inte fortsätter sänka responstiden med varje generation.
Det är väl det som är mest intressant för de som spelar eller vill köra VR.
Sjunker det inte med WiFi 8 så måste man vänta på 9 och det lär väl dröja till 2032 säkert i så fall.

Äh, det är skarpa killar & tjejer där borta.
De hittar säkert något innan det är dags att släppa som ökar hastigheten ändå.

Wifi har ju aldrig ens varit nära sin teoretiska nivå i faktisk bandbredd i verkliga scenarier. Faktiskt överföringshastighet kommer vara markant lägre än 23Gbit/s. Dessutom kommer långt från alla enheter ha full uppsättning med antenner för full bandbredd

Bra fokus, en teoretisk bandbredd som även om man halverar o avduperar marknadsföring "snacket", så flyter det på bra både med Wifi 5 och 6, och dessutom nu 6 GHZ bandet (6E och 7) så vi har lite mer ledigt band o utnyttja hemma.

Så göra det mer stabilt o bättre, helt rätt. Har inte haft råd o köpa Ruckus men hjälpt till med det, men märks klart att proffsdelen (Cisco , Meraki, Ruckus) kan ha en helt bättre och mer avancerad antennteknik i sina lösningar, så kanske Wifi8 kommer få till det även i prosumer (Unifi, Alta labs) och kanske ändra ner till consumer (TPlink osv). Då blir det bara bättre o bättre.

Menade mer den praktiska hastigheten än den teoretiska.

Sitter fortfarande med 802.11n hemma, tråkigt nog är det "good enough" för mitt behov då jag redan dragit kabel dit det behövs
Men trots det blir jag sugen på wifi 8, låter som vettiga uppdateringar!

Jag sitter i samma båt och samma funderingar, men jag landade i att jag inte har tillräckligt med enheter ännu som skulle utnyttja ens fördelarna med WiFi 5/6 troligen. Det får duga ett år till och sen ta en till funderare

Själv hade jag tydligen lurat mig själv att WiFi 5 = ’n’, men tydligen är det WiFi 4 som är ’n’… ja, man ligger lite efter helt klart

Någon här i tråden kanske kan fylla i vad vi missar

Heh, så jag använder en 25 år gammal wifi teknologi när jag kör a/b eller g i 2.4ghz . Har inget mesh och delar wifi från stationär två rum bort. Allt nyare med 5ghz räcker inte ens ut ur vardagsrummet.

Hastigheten är inte ens dålig för surfande.

Tyvärr inte. Lär nog dröja, har dels inga enheter som stöder Wifi-7 just nu. Är inte så länge sedan jag uppgraderade hemmet och sommarhuset till Wifi-6.

Angående latens som nämndes i tråden: vet inte vad som blev av det i praktiken, men det var ju en sak som Wifi-6 skulle förbättra.

Annars är den stora nyheten i Wifi-6 att hanteringen av nät med väldigt många klienter (t.ex. flygplatser) fungerar betydligt bättre än tidigare.

Något ditåt, men med följd att grus har dragits upp på den asfalterade sträckan.

Man kan sitta sida vid sida med routern och ändå få dålig hastighet, speciellt om vi tittar på äldre utrustning. Gruset kan då vara dig själv, skrivbord, skärm, väggarna i rummet, allt detta skapar olika interferenser när WiFi signalen studsar och möts igen. Eller färdas igenom materia med en fördröjning och möts igen, varvid det skapar "blind spots", alltså positioner i rummet där signalen är i motfas och släcks ut.

Kan jämföras med att man kastar en sten på en stillastående vattenyta som är avgränsad med barriärer, vågrörelsen studsar och möts, för att på vissa ställen släckas ut, på andra bli förstärkt och på andra även få en massa överlagrade vågor.

Beamforming tar till viss del och åtgärdar fenomenet, även om det inte helt tas bort.

Det primära målet med WiFi 8 är att få de som sitter på WiFi 7 att känna att dom måste uppgradera.

Wifi 6 är fullt tillräckligt om man inte har överbelastat nät eller router. Med wifi 6 eller nyare märker jag inte att jag sitter på trådlöst längre. Men får de ner latency ännu mer är det bra. Borde väl heta wifi 7.1 egentligen?