Risk för överhettning upptäckt i Nvidias Blackwell-kretsar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

1200W?
Du menar 120 000W psu 😁

Nja, ett helt rack är nog lite overkill 😀

Permalänk
Medlem

Ännu en skitartikel för att för clicks från Sweclockers.
Seriöst? Har 7-åringar tagit över redaktionen?

Visa signatur

"Trust Me, I'm an Engineer"

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Ja, de senaste generationerna har väl varit 250W -> 350W -> 450W för något slags toppmodell.
(Det är då utan att ta hänsyn till prestandautvecklingen.)

Tittar man från 980 (165W), 1080 (180W), 2080 (215W), 2080S (250W), 3080 (320W), 4080/4080S (320W) så skulle jag snarare säga att vi stabiliserat oss kring 300W som max för alla normala kort.

Detta över tio års tid.

Har enormt svårt att tro att något 600W-kort kommer komma med 50-serien.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Tittar man från 980 (165W), 1080 (180W), 2080 (215W), 2080S (250W), 3080 (320W), 4080/4080S (320W) så skulle jag snarare säga att vi stabiliserat oss kring 300W som max för alla normala kort.

Detta över tio års tid.

Har enormt svårt att tro att något 600W-kort kommer komma med 50-serien.

Fast nu exkluderar du just de "onormala" korten, som 3090 och 4090, och påståendet gällde 5090, som ju också är ett "onormalt" kort.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Fast nu exkluderar du just de "onormala" korten, som 3090 och 4090, och påståendet gällde 5090, som ju också är ett "onormalt" kort.

Ja vi får väl se hur Nvidia kapar upp kretsarna/späder ut modellbeteckningarna denna gång.

Om vi får ett 5080/GB203 vid runt 300W så tror jag inte på ett 5090/GB202 med dubbla TDP.

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Fast nu exkluderar du just de "onormala" korten, som 3090 och 4090, och påståendet gällde 5090, som ju också är ett "onormalt" kort.

Tdp
980 ti 250W (här körde väl dock folk sli?)
Titan x (pascal) 250W tdp
2080ti tdp 250
3090/ ti 350w/450w
4090 450w

Så inte speciellt mycket högre tdp per gen

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Det verkar väl vara (upp till) 120KW per rack.
(Tror Nvidia anger strömförbrukning för system och inte för enskilda kretsar för datacenterutrustning. Men framgår inte tydligt i artikeln).
Så om du tar 120/72 så räknar du enbart med att GPUerna drar ström. Inte CPU och övriga andra kretsar.
Säg exempelvis om det går 2 GPU per CPU så skulle ett 72 GPU system innebära 36 CPUer som också drar någon andel av de där 120 kW. (plus andra komponenter).
Säg om GPUerna drar upp till någonstans runt 1200 - 1400 Watt per styck.
Fortfarande mycket, speciellt om man har många av dem.

Jag är tydligen otydlig, jag menade precis det du beskriver, tror jag. Men faktum kvarstår, för att drifta 1 GPU *och* allt annat som krävs för att kunna köra nämnda CPU krävs 1,66kW.

Lite mer data i frågan om effekt Finns i nVidias information kring övriga kort de släppte. Ett "chip" är stort som ett moderkort, har 4 GB200 och 2 Grace CPU och drar 5,4kW. Här

Att jämföra med 4 st H200 (med integrerad CPU, tror jag) som behöver 2,8kW. Också jättemycket med konsumentögon mätt, men betydligt mer likt konsumentkorten. Man funderar ju på hur mycket de har skurit ner konsumentkorten jämfört med datacenterkorten för att hitta en hanterbar yield och värmeutveckling. Och pris:)

Permalänk
Medlem

Handlar det inte helt enkelt om att effektdensiteten blir högre? Mer värme per rack… inte så konstigt att set blir varmare då

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gruarn:

Jag är tydligen otydlig, jag menade precis det du beskriver, tror jag. Men faktum kvarstår, för att drifta 1 GPU *och* allt annat som krävs för att kunna köra nämnda CPU krävs 1,66kW.

Lite mer data i frågan om effekt Finns i nVidias information kring övriga kort de släppte. Ett "chip" är stort som ett moderkort, har 4 GB200 och 2 Grace CPU och drar 5,4kW. Här

Att jämföra med 4 st H200 (med integrerad CPU, tror jag) som behöver 2,8kW. Också jättemycket med konsumentögon mätt, men betydligt mer likt konsumentkorten. Man funderar ju på hur mycket de har skurit ner konsumentkorten jämfört med datacenterkorten för att hitta en hanterbar yield och värmeutveckling. Och pris:)

2,8kW för H200 är bara för GPUerna, de har en TDP på 700W enligt Nvidia så 700*4 = 2800. Grace verkar ha en TDP på 500W för två CPUer med minne enligt databladet. Jag vet inte om det är något annat som drar mycket ström, men annars blir det ca 1200W per GB200-krets.

Permalänk
Medlem

Ingen annan som reagerar på att det är 1666W spenderat runt var systemkrets med kringkomponenter?

Det är ju en löjligt hög förbrukning, så jag går vidare och läser nästa rubrik...

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!