Svenskar piratkopierar mer än EU‑genomsnittet

Väldigt intressant artikel, speciellt med denna djupdykning av olika parametrar. Mycket bra bra skriven artikel!

Jag förstår inte hur de som köper illegal streaming kan göra det enkelt och säkert utan det på något sätt är spårbart tillbaka till dem? Såklart det går det är ganska ansträngande, men det räcker ej med bitcoin som är spårbart och detta endast för att minska utgifterna väldigt lite.

Jag själv piratkopierar inte något, men jag ser att precis allt blir bara dyrare och sämre. Produkter som en gång ändå var köpbara men dyra, har nu gått emot att bli så dyra prenumerationstjänster så de är otänkbart för de flesta.

Detta med illegal tv streaming är ju uråldrig bara det att tillvägagångssättet ändrats.

Jag kommer ihåg när jag var barn då köpte alla piratkopierade kort för parabol, vi hade detta också.
Man fick in alla kanaler med detta piratkort, kostade en bråkdel mot canal digital osv. Sen täppte dom till hålet så fick man nytt kort osv när de crackat det igen :>

Nu är väl de mesta illegala streaming sidorna gratis, men säljs ju stora mängder "abonnemang" för illegal streaming också där fel personer håvar in pengar.
"Kriminella nätverk bakom illegal försäljning av tv-kanaler"

Jag pratar om en kompis nu, han har satt på pirathatten typ fullt ut igen och kör Plex istället för behöva ha 10 streaming tjänster för se det man vill

Grejen är väl att det inte är olagligt att streama pirat? Det är olagligt att tillhandahålla tjänsten.
Tror jag. Det va så förrut iaf. Därför polisen inte spårar upp piratstreamare.

Varför piratkopierar folk ens när man kan signa upp och betala på en massa streaming-tjänster för att få tillgång till hela utbudet?

SVT Play
TV4 Play
Netflix
Viaplay
Disney+
HBO Max (Max)
Discovery+
Amazon Prime Video
SkyShowtime
Apple TV+
Spotify

Är ni fattiga eller?
/s

Tror de flesta som fulstreamar faktiskt är vanliga människor som varken tar till något extra skydd som en VPN eller cryptovalutor, vet absolut min storebror inte gör det och han har kört betald IPTV i mer än två år och om jag inte missminner mig så tvingades han byta leverantör för den han hade först stängdes ner. Men att ge sig på "den lilla människan" i såna här fall gör nog troligtvis mer ont än gott i längden - liksom vem kommer signa upp för svindyra sportpaket från X-leverantör när denne redan hotat med att dra en inför rätten. . .

Vad jag vet är det olagligt båda att streama och tillhandahålla tjänsten. Vad jag minns ändrades det för många år sedan

Vi betalar inte för piratkopiering, vi betalar för privatkopiering, och det är en ENORM skillnad.

Piratkopiering är om du trippar en film och sedan delar den så hela världen kan ta del av det och därmed skadar skaparna av filmen, medans privatkopiering är att du rippar eller lånar ut filmen och delar den med familj och vänner vilket är helt okej.

Sen att copyswede är förlegat och borde avskaffas är en annan femma.

Så, fattiga piratkopierar mer. Färga mig förvånad! (Förlåt, svenska språket!)

I princip "alla" kanaler finns tillgängliga. "Hur"? Vad menar du? Rent tekniskt? Tekniskt är det IPTV. Du kan strömma till en tv-box, telefon, dator.
Det finns mängder med info om detta på diverse forum och webbplatser.

För att det är abonnemang MED reklam dessutom riktad, efter ålder, kön etc.
Om jag inte redan vore fattig, så skulle jag bli det av alla dessa, både monetärt och i tid, där man möglar framför reklam.
Sedan har vi den lilla detaljen bildkvalité för att inte tala om plattformsfascismen där varje aktör har sin egen moraliska kompass som sällan pekar mot norr.
Paketering är dessutom under all kritik, det går liksom inte att bara köpa det man vill ha.
Bästa sättet att slippa pirater är att återgå till devisen "kunden har alltid rätt".

Nu säger jag inte att man ska piratkopiera utan folk med pengar borde istället tänka på vad för skit man kastar sina pengar på, kräv bättring.
Spotify har gjort mycket för att triangulera bort piratkopiering, men det behövs mer.
Enklare, billigare och utan hållhakar.

Såklart, Sverige är cyberpiraternas härkomst!

PS: egentligen skulle jag vilja påstå att statistiken är ännu mer än vad som visas pga. vissa saker är lite mer dolt.

Lever du under en sten eller?

Det finns och har funnits "alla" kanaler i originakvalitet i mer än ett decennium.

Plus att med streamingtjänsterna vet du inte riktigt vad du har. De plockar bort filmer och serier efter ett tag, så vill du t.ex. se om en film kan du räkna med att den inte finns nästa gång du vill se den. Visst kan du ofta hyra den på en ytterligare annan tjänst men när man redan betalar för ett antal streamingtjänster där filmen tidigare funnits kan det ta emot att betala ännu en gång för att se den igen. Då kan jag förstå att man besöker tpb eller någon annan kostnadsfri tjänst.

Minns när vi hackade kort till tv-boxarna. Det var tider det

Jag känner ärligt talat ingen som använder illegal IPTV (även om det säkert finns bland mina arbetskamrater, men inget som jag hört om), och knappt någon av mina kompisar kopierar längre något.

Vi ser att film, musik, programvara inte alls är på samma piratnivåer som förr. Det tycks alltså som att IPTV (illegal) påverkar mer än piratande via torrents/usenet/etc.

För egen del är det ingen större moralisk skillnad på att ta hem en torrent eller en piratström, båda är lika "fel" ur användarsynpunkt och det som skiljer är en teknikalitet.

Men "fel" är i mina ögon väldigt lite "fel", det är nästan mer fel att betala hutlösa abonnemang som driver upp priser och kostnader till skyarna och stänger ute allt fler från att ta del av gemensam kultur eller delta i samhällskittet. Fast, det kanske man får diskutera annorstädes om det ska utvidgas.

Jag betalar för Spotify. Det fungerar bra. Övriga streamingtjänster visar allt mer skräp till allt högre priser. Ser aldrig på linjär-TV längre och skulle nog inte vilja ha "IPTV" ens om jag fick det mer eller mindre gratis, företagen som tillhandahåller det undviker säkert skatt osv...

Det är inte så bisarrt egentligen. De tillåter inte diskussioner om olagliga saker för att undvika att själva få problem. Ser inte varför de skulle ha något egenintresse av att banna användare, vilket även bevisas av att de hellre raderar inlägg snarare än att banna användare.

Det går ju att diskutera nyheter som denna utan att bryta mot forumreglerna.

En tjänst , ett pris, med fördelning av pengar utefter vad folk tittar på, lyssnar på, läser etc. Problem solved. Men nej varför ska man göra det enkelt när man han göra det svårt?