Microsoft: TPM 2.0 ett absolut krav för Windows 11

Skulle nog inte tro det, eftersom många företag vill ha sina krypterade grejer mer säkert, även kommuner har efterfrågad det TPM är inte utvecklad av Microsoft utan av Trusted Computing Group (TCG)

Tror nog när det kommer till TPM så kommer det nog inte ändra sig, och tillverkare som Asus, MSI och likande som producerar kretsar, och även mjukvara har det aktivt och inte går stänga av och bara blir standard helt enkelt framöver och när äldre datorer går sönder och inte längre går använda blir det TPM datorer ändå.

då hemma användare idag har en minoritet av PC marknaden.
Det är mer eller mindre spelare som har en dator hemma idag, folk som inte spelar och äldre köper mest bara en surfplatta och det klarar av det behov som behövs idag, för läsa tidningen online och betala räkningar.

Medans kommuner, regeringar, företag dominerar marknaden då det är som arbetsredskap.

Allt vi behövde höra...
Dax att packa upp all gammal hårdvara, som funkar utmärk..
Å bara kasta det...

Jag har inte tpm2 på mil bärbara från 2015/2016 med en i5-6300U. Har snvänt Win11 i 2 år nu utan problem.

Det är väl mer än bara en teori? Motsvarande på Intel-sidan att man behöver en CPU som stöder MBEC.

Varför inte göra såhär .Microsoft behöver inte släppa uppdateringar för Windows 10 nästa år. Men de hålls ansvariga för alla problem som kan uppstå när folk kör med ej uppdaterade system. Och det är bara att skicka fakturan för denna kostnad till Microsoft?
Problemet är att folk kommer köra med Windows 10 utan uppdateringar. Alla datorer är inte så enkelt att uppdatera eller köpa en ny.

Jag tror att Microsoft är tröttna på att folk ej vill uppdatera till deras senaste OS, det har i princip alltid varit trögt. Och tar till de grövsta metoderna de kan.

Jag själv har bekanta som har Windows 10 dator ej uppgraderingsbar till Windows 11. Min plan är att denna dator ska bytas ut efter Windows 12 har funnits ett tag, inte köpa en ny dator med Windows 11 precis innan.

Jag har 3 datorer, bara 1 av dem har hårdvara som klarar Windows 11, vill inte slänga de gamla datorerna heller då det bara är Microsoft som tycker de inte fungerar.

Det är inte svårare än att det handlar om pengar.

Du har ingen aning om hur dyrt det är att underhålla ett OS, för att inte tala om Windows storlek. Fundera över om du ens kan föreställa dig antalet hårdvarukombinationer som Microsoft behöver validera kompabilitet för, supportera & producera säkerhetsuppdateringar för.

De säljer W11 eftersom de inte kan tjäna pengar på en licens de redan sålt, förr eller senare kommer de tjänstefiera Windows. När det sker kommer vi nog se betydligt längre livslängder än vi gör nu, eftersom det går att producera löpande inkomster på en annan nivå.

Företag vill tjäna pengar. Långvarigt stöd av mjukvara är ingen rättighet.

Går det inte att göra en open source TPM-modul av en 2040 eller nått..?

Den skulle man ju faktiskt kunna lita på.

Min onkel som inte officiellt jobbar för NSA bekräftar att det bara är galna konspirationsidéer.

Microsoft supportar Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 i 8 år till, så det lär gå att "fulpatcha" 10:an ett bra tag till om man så vill.

I övrigt så ger LTSC-versionen en vägledning kring hur resurssnålt 11:an kan vara:
https://www.tomshardware.com/software/windows/windows-11-ltsc...

Nu är det så att Microsoft kommer uppdatera systemet ändå men ta betalt för det.
Visst kommer folk få problem med uppdateringar, men microsoft behöver ej ha så mycket support emot kunder som ej betalar för supportavtal.

Jag själv är en motståndare till de som förespråkar att alla tillverkare ska uppdatera deras mjukvaror i oändlighet, det kommer kosta skjortan och stagnera utvecklingen. När det gäller Windows 10 så är planen att sluta uppdateringar med den innan windows 12 har kommit ut som stabil version.
Folk kommer alltså få köpa nya windows 11 maskiner precis innan. TPM 2.0 modulen gör det extra dåligt, då många som sagt tvingas köpa en ny hårdvara.

Windows 12 är väl i sin helhet spekulation från tredje part än så länge, inget som kommenterats av Microsoft?

Så det här med att det är en (känd) plan och att det blir "precis innan" känns mycket oklart om det kommer stämma, samt för den delen vad detta grundas på...?

Windows 12 kommer ej ut som stabil version innan slutet av år 2025. Med stabil så ska mjukvaror ha testas emot denna.
Kanske blir windows 12 fördröjt hur länge som helst, det vet ingen. Slutet av nästa år vet vi bättre.
Jag tror inte vi slutet av nästa år kommer ha en bild av att windows 12 dröjer länge, men det är inte första gången som de förskjuter os.

Hur kan de prata om hur saker funkar eller inte funkar utan TPM, om TPM är ett krav för att överhuvudtaget kunna ha Windows 11? Har varit så mycket osäkerhet kring detta, ibland "funkar" det utan vissa funktioner, ibland är det ett krav. Ibland nämner någon i förbifarten att man kan skaffa en USB-baserad TPM-modul, men sen hör man ingenting om det och världen går under för att ma

Microsoft-artikeln (källartikeln alltså) försöker sälja in Windows 11 och dess systemkrav till IT-avdelningar på företag som kör Windows 10, det är sammanhanget som det där passar in i.

Vad gäller Windows 11 och dess systemkrav så ÄR det ju skillnad på vad som tekniskt går att göra och vilka krav som står uppställda. Systemkraven tar nämligen höjd för säkerhetsfunktioner som är valbara, så det är även en kombination av teknik+policy som ligger till grund för kraven.
Sedan är ju de angivna hårdvarukraven vad Microsoft har att förhålla sig till vid utveckling av uppdateringar osv. så de tekniska kraven kan ju över tid röra sig fram mot de angivna kraven.

Händer det så nergraderar man till Win 10. Jag har dock svårt att tro att Microsoft kommer göra en sådan grej, de vill trots allt främst att fler anväbder Win 11.

Windows Hello = Off?... vet inte äns vad den faktiskt gör men ingen nytta iaf man bara sopar in sitt lösenord vid boot oavsett om det är på eller av. och måste vara av om man vill ha autoinlogg

Secure Boot = off? är det seriöst någon som äns har funktionen aktiv... är ju inte äns krav på at ha det aktivt bara att hårdvaran ska stödja det.

kryptografiska nycklar? vet inte äns riktigt vad det innebär men gissar på något med bitlockerfunktionen som jag inte vet någon privatperson som äns tänkt tanken att använda sig av då det innebär mer krångel än nytta vid ev problem än att bara ha allt sparat på hårddiskarna i klartext och man får helt enket se till att ha sina känsliga filer på säkrare ställen än hårddisken.

Jag hade tänkt att vänta så länge som möjligt med win11.
Men nu när jag får grejer som är något nyare än dom jag har och ändå ska installera om så tar jag win11.
Tänker att lika bra göra det nu när jag inte behöver och se hur det är. Suger det så kan jag köra in win10 igen.

Det känns lite sådär att win11 verkar vara ett win98ME/Vista osv. En del av deras OS är ta mig fan dåligt hela dess livslängd.
Win10 är för närvarande riktigt bra. Har haft samma installation sedan jag uppgraderade mitt win7 till win10 och det är tre olika moderkort och processorer jag kört på samma installation Det är ett antal år.

I verkligheten är inte alla datorer inlåsta i en säker lokal hundra procent av tiden. Om du har en bärbar dator som ibland följer med ut har jag väldigt lätt att se att även privatpersoner skulle tycka det är bra att datorn låser ner sig när den är inaktiv men enkelt öppnas när den känner igen dig; att inte vem som helst i ett oövervakat ögonblick kan ersätta din bootloader med något eget som ger dem potentiell kontroll över din dator; att någon som lyckas stjäla din dator inte automatiskt har tillgång till dina inloggningsuppgifter, dina privata foton, eller dina dokument.

Microsoft är utan tvekan avundsjuka på Apple som på grund av att de kontrollerar hela hård- och mjukvarukedjan kunnat erbjuda ovanstående funktionalitet till alla nya kunder i många år, och har insett att enda sättet att komma dit är att tvingande införa krav på den hårdvara som behövs för att genomföra dessa förändringar.

Nackdelen är som sagt att vi under en period kommer se otroligt många datorer som egentligen fortfarande är fullt användbara kasseras. Och vi kommer troligen också se en kraftig ökning i spridningen av olika former av ransomware bland privatpersoner och små företag ett tag efter oktober nästa år…

Är på som standard så skulle nog säga att en majoritet har Secure Boot på. Jag har den på, på alla mina datorer

Min gamla dator har 6700k och jag har nyligen beställt och fått hem en tpm-modul till mitt moderkort. Så ska testa att uppgradera till W11 under julledigheten när jag ändå ska pilla lite med den, så att kidsen kan ha den som speldator. Tänker att det är bra om den är upodaterad så länge som möjligt.

Linux är ju ett alternativ, men inte för mina barn och min fru...