5900X presterar sämre än väntat

Hejsan.
Är gjordes testet på datorn, tänker om Windows håller på att uppdateras i bakgrunden så for man sämre resultat.

Be han ladda ner cinebench och prova det med, eller 3dmark/ tinespy via Steam för att få flera tester.
Eller occt där kan man se hur den biostar och kolla temps m.m

Be han kolla temps med, även en bra stor kylare kan vara fel monterad med dålig kontakt eller för lite pasta.

Mvh Thomas

Utan att kunna för mycket, men processorn behöver ett B550 moderkort för att uppnå sin fulla potential. TROR jag.

Det bör inte vara några problem, min 5950X presterar som den ska på ett gammalt X370-moderkort. Däremot bör man se till att köra senaste BIOS, och kolla att DOCP, Precision Boost o.s.v. är påslaget (Det bör vara på Auto, om man inte vill köra PBO).

Prestandan är definitivt lägre än den borde vara, speciellt multi-threaded.
Som ett försa test skulle jag ladda ner Ryzen Master och sedan köra "Stress" alternativet i CPU-Z med det öppet. Ryzen Master kommer att visa vad det är som begränsar prestandan, temperatur, strömstyrka, eller effekt.

Det kan också vara så enkelt som att något annat i Windows drar en massa CPU, har du öppnat task manager och dubbelkollat att inte indexering, antivirus eller liknande ligger och drar en massa CPU?

Nu är jag inte den som är den, men är detta inte lite ointressant? Vad presterar den i "verkliga" scenarier? Vad gör hen mad burken?

Kanske testerna visar överklockade processorer?

Jag kollade nu med min 5900X och jag får 664,2 single och 9972,6 multi med min.
Kör han PBO och sånt på eller rent stock?

Något är det som inte stämmer iaf. Jag har en Ryzen 5 5600 på ett Gigabyte B550M DS3-H och får 612 Singel och 4895 Multi och om min klenare CPU ger bättre så är något fel, men har ni provat andra benchmarks?

Sitter själv med 5900X och får allt mellan 580 och 644 på single thread och 9200-9400 på multi.
Jag tror inte CPU-Z är det bästa verktyget för att bencha men åtminstone på multicore så ligger ju din vän hälften mot vad han borde om han kör med PBO aktiverat i bios.

Glöm inte att uppdatera chipset drivers. Nyaste finns på https://www.amd.com/en/support/download/drivers.html

Kolla ström budgeten, det kan dra ned prestandan rejält i tyngre multitrådade laster.
Lite pill i bios brukar behövas för max prestanda.

som ovan säger stäng av "game mode" så du får tillgång till hela cpu´ns hårdvara är ett bra första steg vet ärligt talat inte riktigt varför äns denna funktionen existerar då typ allt den gör är att handikappa processorn.

vill du spela gamla fåtrådade spel så rekomenderar jag istället att använda t.ex processlasso för att ge spelet en regel vilka kärnor/trådar det får köras på.

eller manuellt vid varje speluppstart från taskmanager om man får problem med att spelet går på hälften cpukärnor+samma kärnors "hypertråd" och istället vill att spelet ska använda bara riktiga kärnor och inga "hypertrådar".

Vad rekommenderar du till exempelvis,

Red Dead Redemption 2
Fortnite
PubG
Battlefield 2043

Gamemode on/off?

Jag skulle säga att för de flesta (99%) scenarier, så är Game mode inte att föredra.

Game Mode = Off, använd processlasso eller task manager att peka på vilka kärnor du vill använda för processen vid behov om spelet inte kan använda alla samtidigt prioritera riktiga kärnor i första hand och fyll på med Hypertrådar till du når antalet spelet kan använda eller bara låt den använda vilka den känner för.

Red Dead Redemption 2 = tror inte det använder mer än 4 eller 8 trådar max åt gången men osäker.
Fortnite = 4-8 trådar
PubG = inte säker men vill minnas att det inte använder mer än 4 trådara kan ev vara 8.
Battlefield 2043 = pass totalt på den... inte kört något BF sen BF2...

Tack, intressant ändå att Microsoft inte ger en så detaljerad beskrivning. Uppskattar ditt svar.

CPU-Z kör alltid sin single core benchmark på core 0 så är det en av de sämre så får du bajs score i deras benchmark.