Priser på RTX 5080 och 5090 avslöjade

Att 5090 eventuellt ökar mycket i pris är ju rimligt då det verkar vara den enda modellen som faktiskt får ett betydande prestandalyft. Sen är Nvidia helt ensamma på toppen också…

Det jag reagerade på är ditt påstående:

”Nu har jag en Samsung S22 (som jag älskar) för 2799kr...som gör allt ovan lika bra, bättre, eller tillräckligt bra, och ryms i fickan”
Ryms i fickan är det enda jag håller med om men det gör en bit bark också.

Jo jag tror jag har koll, jag har själv de flesta prylarna i din lista och hur de står sig i jämförelse mot en S22

”En Garmin GPS för 4000kr. Jag har en Garmin Montana 700i , med sjökort och topo+väg kartor, går 20 timmar på batteri samt har satellitkommunikation, behöver ingen uppkoppling , gör din S22 det, nix
En digitalkamera för 5000kr-Har en Nikon D850 med bra optik , tror du att en S22 kommer i närheten?
En filmkamera för 20 000kr, Filmkamera? Det har ingen nuförtiden, men min hybridkamera, Panasonic GH7 är gaska bra för video, S22??
En ficklampa för 300kr. Har en Olight Marauder 2 , 14000 lumen samt Olight Mini 2 7000 lumen, S22?
En laptop för 10 000kr.Antar att du skall trycka in ditt nya Nvidia kort i telefonen, själv har jag en stationär dator.
En telefon för 2000kr. Jag har också en S22+
Mp3-spelare för 1000kr. SONY NW-WM1A, spelar inte några Mp3 dock
Grafritande räknare Ti83+ för 1000kr. MathCad på datorn ritar ganska bra grafer annars använder jag mig av HP räknare med RPN
Klocka för 2000kr. Har några Citizen Solar, som har gått i +15 års tid nu samt en Garmin Fenix, hur länge går din S22 på en laddning och kan du dyka med den?
Kalender för 99kr kalender?”
Mitt val av prylar för jag bryr mig om resultat och användbarheten inte för att de skall få plats i fickan,

Jag var inte så seriös men företag behöver väl inte betala punktskatt alltid? Precis som moms går det att lösa om man vill.

Undrar om priset skulle sjunka om Kina tar över Taiwan. De kan väl skala upp?

Blir 5080 såsom 4080 var planerad i början? En klen 5070Ti egentligen som man väljer att kalla 5080?

Sålänge Nvidia inte får ordentlig konkurrens i toppen lär vi tyvärr inte se några dalande priser. Vi får hålla tummarna för att AMD och Intel (eller någon annan) får tummen ur till nästa generation.
Sen får man inte glömma att vi har vart i en period med extrem inflation, samt en krona med rekord-låg värdering (återigen kostar en dollar över 11kr) vilket gör prisökningar väldigt påtagliga för oss i detta land. 2008 betalade vi under 6kr dollarn... vilket i det närmsta hade halverat dagens grafikkort-kostnader. (trots prisökningar). Värt att tänka på

Själv planerar jag att sälja mitt 4090 för att uppgradera till 5090. Men vi får väl se vad priserna hamnar på när de väl är ute i handeln. Under 35k för ett entusiastkort tror jag knappast...

Så länge folk köper trots överpriser kommer det bara fortsätta bli dyrare. Det bevisar för Nvidia att deras prissättning är rätt. Att en och annan gnäller i forum spelar ingen som helst roll. Titta bara på den urspårade mobilmarknaden med Apple i täten. Här går det dock fortfarande att hitta guldkorn om man håller sig ifrån de största fabrikaten. Att färre unga väljer pc-spel som hobby kommer garanterat att utarma marknaden på lång sikt, men så långt tänker inte Nvidia eller dess aktieägare. AMD skrattar samtidigt hela vägen till banken eftersom de äger konsollmarknaden. Vad skulle de vinna på att priskriga med sina GPUer? Intel är det sista hoppet att hålla tillbaka de skenande priserna. I alla falll tills de blir tillräckligt stora och kan ta ut de priser de vill. Vilket de garanterat kommer göra så fort de har möjlighet. Och vi är tillbaka på ruta 1. Allt på grund av att prisvärde är ett bortglömt begrepp för dagens konsumenter.

Jaahaa du tänker att Ai hypen är över och Nvidia kommer att böna o be att vi skall köpa deras grafikkort.
Vi håller tummarna 👍

Inte bara utvecklingskostnad av kretsar heller. Det som förr var en grafik-driver är nu en hel mjukvaru-suite som skall underhållas, t.ex RTX voice och RTX remix, för att inte prata om DLSS som utvecklas hårt. En egen branch av Unreal Engine. Och den hjälp Nvidia står för när spelutvecklarna behöver assistans. Kostnader som vi självklart får betala. Nu tycker jag NV gör ett lysande jobb med sin mjukvara och betalar gärna för det, men jag förstår om många tycker detta är onödigt.

Förutom att alla sanktioner kommer mot Ryssland kommer att se ut som en västanfläkt mot de mot Kina om de invaderar Taiwan.
Dessutom risk för ett 3:e världskrig , men det är klart grafikkort det är viktigt det…

16k för ett 5080 kändes ändå förväntat, men blir det mer än så så blir det lite väl mycket.

Jag hejar på den sida som lovar billigare GPU 😂

Gissade 5090 skulle hamna på minst 32k tidigare i år.. verkar varit ganska bra gissning. Samt att partner kort kommer kosta nån tusenlapp till.
Tänk om folk skulle sluta köpa dessa "överklass kort". Då skulle priserna snart bli lägre..

antagligen, får hålla sig till gamla spel, allt nytt är ju skit endå

Visst är man sugen på 5080 men priserna är ju helt sjuka med tanke på att det är ett 203 chip . Tror jag kommer köpa ett Amd kort eller Nvidia kort i mellanklassen istället . 8GB räcker inte för 1440 p spelande längre . Faktum är att aktiverar man framegen så räcker det typ till 720 p . Så 8-12 GB är helt uteslutna då minnet kommer ta slut innan kraften i kortet gör det . Vilken syns så tydligt i skillnaden på 4060 16 GB kontra 8 GB Då massor har testat det .

Fast det har ju testas på en massa ställen och 8GB är tillräckligt för 720 p spelande om du aktiverar framegen . Det räcker inte för 1080 p spelande engång längre . https://www.youtube.com/watch?v=dx4En-2PzOU&t=577s

Priserna TSMC uppger varierar nog rätt kraftigt med vem som frågar och vilken volym man är beredd att köpa på ett bräde. Skulle inte förvåna mig om det varierar mer än 4x per wafer beroende på hur mycket man köper.

Rena spekulationer förstås, men ändå det är ju kul med spekulationer.

Apple får ju företräde och sina priser hos TSMC baserat på att de köper nära hela årsproduktioner i taget. Det har få andra kunnat göra tidigare men Nvidia är ju rika nu. Det är inte helt otänkbart att de till och med köper Ada-kretsar billigare än Ampere, om deras beställningsvolymer är mycket större nu (vilket de ju är åtminstone hos TSMC eftersom Ampere delvis tillverkades av Samsung).

Ett annat starkt argument är att både Nvidias och TSMC's vinstmarginaler har ökat kraftigt sedan Ampere. Det kan finnas många förklaringar till det men den enklaste är ändå att de tjänar mer på varje såld krets nu än de gjorde under förra generationen.

Jag tror att Nvidia (och därmed TSMC) fick en julklapp när scalpers och cryptovågen visade att marknaden var beredd att köpa deras kretsar för 2x högre pris än de trodde, och det är mestadels därför korten är 2x dyrare nu.

Nvidia satte knappast priset på ett 3080 till det lägsta de kunde för att gå med vinst heller, så jag tror det finns stora utrymmen för prissänkningar om marknaden skulle svänga åt det hållet.

För det mesta räcker 8gb till 1440p men att ha 10-12 är väl att rekommendera.
8gb räcker alldeles utmärkt till 1080p spelande.
Det blir skevt att titta på tester som avser att visa så stor skillnad som möjligt för eventuella konsumenter och dra slutsatser av hur mkt varm som behövs. Testarna maxar oftast inställningarna och fpsen är många gånger ospelbara (sen e ju smaken som baken, vissa kanske gillar att glida runt i 15-20fps). Som sagt, de är till för att ge en bild av prestandan av aktuella och kommande kort.
Ta tex ett AMD 7600XT med 16gb vram- I vilket spel på denna planet kommer du komma i närheten av att använda ens 50% av det minnet med spelbara bilder per sekund? Det är bara marknadsföring det handlar om i det fallet när det kommer till ”gamers”.

Absolut att kortet jag drog till med är en extrem. Men vi måste titta på fler parametrar innan en åsikter bildas. Självklart är det surt att priserna går upp så pass mycket. Men utrymmet verkar finnas för de priser som sätts - tyvärr.
Det jag försökte illustrera eller snarare belysa är att granska den informationen som konsumeras. Vad är syftet med testet och kan jag ex applicera det på andra parametrar. Att jag valde just 7600xt var just att det är lätt att ta en produkt som stödjer ens ståndpunkt, precis som i ditt exempel där 1 titel representerar utfallet och slutsats.
Jag förde en liknande syn som jag beskriver ovan ang Intels B580, där jag menade att 10gb och ännu lägre prislapp hade varit att föredra. B580 är i mångt och mycket ett bra kort. Men! Inget 1440p kort där 12gb kommer användas i större utsträckning med ok fps. Med ok menar jag runt 60, behöver ens inte vara stabila 60. Intel arkitekturen skalar väl upp i högre upplösningar och skillnaderna mot konkurrenterna blir större. Men att som entusiast kalla det för ett 1440p kort är bara i marknadsföringssyfte precis som mängden vram - desto högre siffra så måste väl produkten vara bättre.

Jo, fast det finns bra många mer. Jag nämnde ett helt gäng till här som sammanfattning av de videos som är med: #20680769

Många av de spelen (om inte alla?) går bra att spela i på höga inställningar i 1080p när korten har 16 GB, så kortens prestanda räcker till, men grafikminnet gör det inte. T ex Horizon med >90 fps med 16 GB och 44 fps med stutters med 8 GB.

Brukar det kallas 1440p-kort? Det verkar dock klara sig helt okej där, speciellt med uppskalning (XeSS/FSR Quality).
Frågan är väl hur mycket pengar de hade kunnat spara på att ha 10 GB istället. Kanske att det vore värt för att få ner priset 500 kr, men för säg 200 kr vore det nog en dålig affär för konsumenterna.

Finns saker man inte behöver spekulera kring då det är information som måste lämnas ut. En sådan är vinstmarginal och den har faktiskt inte ändrats speciellt mycket under åren för vare sig TSMC (47,1 % 2013 och 54,4 % 2023) eller Nvidia (52,3 % 2013 och 56,9 % 2023).

Däremot har omsättning totalt exploderat för båda dessa, så faktiska beloppet på vinsten har ju exploderat med den.

Att TSMCs omsättning ökat så mycket handlar nog främst om att priserna för deras produkter ökat mångfalt. För Nvidia har ju både volymerna ökat rejält, samtidigt som det skett en kraftig förskjutning från konsumentprodukter till datacenterprodukter.

Tycker hur man än vrider och vänder på det blir det trista insikten: priserna skenar i alla fall delvis för att kostnaderna skenar. I Nvidias fall har de med framgång helt kunna lägga över sina ökade kostnader på kunderna, det samtidigt som man kraftigt ökat volymerna.

Stämmer inte alls då man testar ner till medium .