Nvidia lyfter skynket av Geforce RTX 5000-serien "Blackwell"

24 låter väldigt lite... Men man kan ju köra native+reflex och få det bästa resultatet också. Noll mening att köra native utan reflex.

Det enda som det kan påverka är rörelser i vyn. Att titta runt. Om det native är 40ms renderingstid så kommer t.ex en animation aldrig kunna börja förrän nästa riktiga ruta skall renderas, som bäst. Dvs var 40:e ms. Kanske blir något mindre ishockey när man drar runt musen, men man kommer alltid få en fördröjning på animationer som ska visas. Som t.ex när man skjuter. Eller någon NPC som skjuter.

Vi behöver inte ens prata om multiplayerspel där man spelar mot varandra,men det är väl inte marknaden för detta.

För att 200 fps med 4x FG ger mycket högre latens än 200 fps utan FG, samt att det kan ge artefakter i rörelse.

Exempelsiffror från 2x FG (DLSS 3) i 4K + Psycho RT i Cyberpunk:
Native: 42 fps, 63.5 ms latency
DLSS Quality: 72 fps, 47 ms latency
DLSS Q + FG: 112 fps, 62.6 ms latency

Så i detta exemplet får du 112 fps med samma latency som 42 fps, så musen kommer kännas precis lika laggig som om du hade 42 fps, skillnaden är att det inte längre hackar.
Om du kör bara DLSS till uppskalning får du lägre fps än med FG på, men trots det mindre muslagg.

Jag är inte mot FG i sig och ogillar "fake frames"-snacket, men det finns ändå få lägen där jag skulle vilja använda det. Främst då i spel där input lag inte är så viktigt, så alla förstapersonsspel försvinner direkt.

Fortfarande inte refresh 🤣🤣🤣

Visst kan man sänka lite, men vill man köra verkligt krävande saker med hög RT (som Cyberpunk med path tracing, vilket är långt tyngre än exemplet ovan) så är det ju kört. 4090 orkar inte med 80 fps native i 4K -- inte ens nära (omkring 20 fps), så 5090 lär knappast orka det heller.
Tillsammans med uppskalning funkar det ju lite bättre, men även där är 80 fps i 4K hopplöst med 4090; i den länkade videon ger 4K + DLSS Quality fortfarande bara c:a 40 fps. Med DLSS Performance c:a 60 fps, så även där kommer det bli märkbar input lag med frame gen påslaget.

Så frame gen får lite två användningsområden som jag ser det: att gå från låg till okej FPS med rejält hög input lag, eller att gå från redan bra till rejält hög FPS med okej input lag.
Inget av dem lockar mig något nämnvärt.
Jag har bara testat själv i ett spel, och då via FSR3 eftersom jag har RTX 3080, men jag stängde av det ganska direkt. Började på typ 60-70 fps före framegen, men det kändes alldeles för laggigt med. Fick sänka inställningarna istället (inte också).

Nu är det inte det de har gjort?
Att släppa ett helt nytt grafikkort är ingen refresh om den inte ersätter ett redan existerande kort från samma generation. Det är åtminstone så ordet används, finns ingen anledning att krångla till det.

Ja, precis. Och därför är inte exemplen som gavs tidigare (980 Ti & 1080 Ti) refreshes eftersom de inte ersatte icke-Ti och hade ett helt annat pris.
Vad jag vet har det aldrig släppts ett Ti som skulle klassas som en refresh, då de har en annan pris- och prestandanivå.

Jag kör fortfarande på 2080Ti och funkar bra..Tar hellre dom 28.000kr ett 5090 kostar och köper Nvidias aktie. Kommer garanterat generera mer nöje för mig längre fram.

Rastrering.

Om vi tänker på ett scenario där vi har 180FPS med DLSS4 4FG påslaget

Renderade bildrutor är 45 per sekund, 22ms

När visas en bild på skärmen? Först renderas två bildrutor, ungefär när den andra är klar så visas första bildrutan. Sedan interpoleras tre bildrutor, min gissning är att det sker med linjär tidsinterpolering och rörelsevektorer på skärmen och lite magi

När sedan den tredje interpolerade bildrutan visas så måste ju nästa renderade bildruta börja bli klar så att processen ska hinna interpolera kommande rutor

Totalt sett så ligger nog latensen faktiskt ganska konstant på en hel extra bildruta, så total latens är nära halva riktiga bildfrekvensen, oavsett hur många bildrutor som interpoleras fram, men rörelsevektorerna kan bara ändras när en ’riktig’ bild visas

Jag tror att det finns en risk att rörelser blir ryckiga. En sak kan bara ändra riktning när en ny bildruta renderas, med nya rörelsevektorer som följd, jag tror inte reflex eller annat kan gå in och pilla medan bilder interpoleras, för då kommer inte resultatet matcha med den kommande renderade bilden

Men att spela ett spel med sådana rörelser och med latensen från effektiva 22FPS, det kan bli lite rörigt när det är mycket action eller reaktionstider som spelar roll

Jag vet inte riktigt vart jag vill komma, men jag tror verkligen DLSS4 med 4FG kommer få ett annat bemötande i många speltyper. Något som flightsim eller civ så funkar det såklart, men tror verkligen inte online-shooters kommer gå bra alls

Fast när du rör musen så reagerar den som 60 fps . Frame gen passar bara i vissa spel .

Alltså kommer prova skall du se . Med det sagt så väntar jag nog på oberoende tester istället för reklam från tillverkaren .