Köpare nyttjar köpskydd, som säljare vad har man för skyldigheter

§1.6 gäller, till ämnet.

*Munhuggsinlägg raderande* /Mod

Intressant tråd att följa, hoppas det löser sig för dig.

Har personligen aldrig sålt något på Tradera och har inga planer att göra det i framtiden efter jag läst detta.

Detta påminner för övrigt lite om en video som florerade på sociala medier där en kvinna som köpt en begagnad bil, krockar den och sen försöker lämna tillbaka den säljaren.

Jag har aldrig sålt något där men visst, det är ju en auktion så det kan man väl förstå.

Haha ja, hade varit lagom stressad i TS situation..

Personligen så tycker jag inte att det är hans problem vad köparen gör med grejerna så länge det fungerade när han skickade dom.

Det ser ut som köparen googlat hur man öppnar enhetshanteraren på ena skärmdumpen där enhetshanteraren är öppen vilket är rätt oroväckande med tanke på att hen precis köpt elektronik full med vätska, vad kan gå fel liksom.

Jag tror mig fatta vad som hänt, iaf baserat på det du skriver här, frågan är om Tradera fattar.

Hen har alltså tagit emot datorn, fått hjälp att aktivera Windows direkt och efter ca 1 månad så får hen ingen bild.
Här borde det ju vara "case closed" men du är sjysst och hjälper hen att felsöka varav det blir ännu värre istället.

Ja om grafikkortet funkar nu eller inte framgår ej? Om det gör det så är ju alla problem hen nämner hens egna fel.

Om du bara kunde gett denna information till Tradera istället för oss som inte kan påverka ärendet ö.h.t

Det uppfattas inte som att du försöker svartmåla köparen och dina intentioner verkar vara att sälja en dator och att köparen ska bli nöjd.

Enda rådet är väl att all fakta som finns borde sammanfattas bättre och tydligare till Tradera om det inte är för sent för det.

Jag tänker det jag vara klokt att kanske rådgöra med en jurist. För jag gissar att köparen kommer eller har fått sina pengar tillbaka.

Köparen kommer då förmodligen skicka tillbaka datorn till dig. Medan du får en faktura från Tradera på köpbeloppet. Köparen kan även rent krasst kräva dig på frakten till sig och tillbaka till dig.

Nu brainstormar jag. Men hämtar du inte ut datorn och bestrider fakturan. Betyder det rent krasst att. Det är inte min dator, den går i retur där köparen blir fakturerad för att ingen hämta ut den. Samt jag är inte skyldig någon pengar och vi syns i rätten.

Hämtar du ut datorn och bestrider fakturan. Sitter du med datorn och pengarna. En uppenbarligen använd dator i väsentligt förändrat skick.

I detta läge kan du hävda att det är inte din dator men jag har den som pant. Bestrider fakturan.

Alternativt att du på något vis dokumenterar och redovisar till Tradera att köparen har skadat den och du nu istället bestrider samt kräver Tradera på värdeminskningen.

Egentligen tycker jag att Tradera om de ska vara seriös med att sälja dyrare produkter får de agera som till exempel, Bukowskis eller Kaplans auktioner. Där säljaren lämnar/skickar in objektet som undersöks och tar om hand av dem. Förmodligen med en högre avgift. Men då vet du också som säljare att en oseriös köpare kan inget göra.

Grunden i lagtexten är att köparen står risken. Det är inget man som säljare behöver ha i text. Frågan gäller huruvida Traderas villkor är kopplade till köpet eller ej.

För oss som inte hört köparens förklaring är det såklart väldigt tydligt, men det borde inte vara allt för svårt att dra ihop en rövarhistoria som klaffar med Traderas villkor och få pengarna tillbaka, det är väl det skyddet köparen betalat väldigt mycket pengar för eller ska Tradera krypa till korset och erkänna att deras villkor och skydd är värdelöst och ge hen skulden?

Det räcker säkert att spela lite dum och blåögd samtidigt som ord får stå mot ord.

Det ska bli intressant att se hur Tradera gör, allt annat än att ge säljaren rätt vore katastrof men vem vet hur dom resonerar, litar inte en sekund på att det kommer att gå rätt till.

Jo vi vill höra köparens förklaring varför köparen gjorde som den gjorde. har man haft den i ca 30 dagar och själv gör något med objektet så har man förbrukat allt skydd.

Dåså

Lyckas man dröja en månad med att "reklamera" en produkt man själv sabbat och få Tradera att gå på ens linje så kan man nog dra till med lite vad som helst

Nått i stil med:

"Jag hämtade datorn hos postombudet snabbt som attans och så hörde jag av mig till säljaren för att Windows behövde aktiveras sen kom jag på att flyget till Bahamas går om 45 minuter så vi tog en Uber och han knappt packa. Sen när jag kom hem efter 4 veckor och skulle testa datorn så var den helt död, jag har ju inte ens använt den, HaN sÅlDe En DeFeKt DaToR TiLl mIg reeeeee!.
Jag kontaktade säljaren direkt och han bah "mosa in GPU'n i PCIe-sloten och testa om det funkar så vi kan utesluta Risern, och du, det finns absolut ingen risk för läckage så var lite extra våldsam" och nu är det vätska överallt och en skruv självförstörde sig i samma veva, så därför vill jag ångra mitt köp"

Nä, OP skulle dra detta med en jurist, brukar finnas några i kommunen som tar en titt på det gratis har jag för mig bara för att höra om Tradera har någonting att gå på.

Genom Advokatjouren får du samtala med en advokat i cirka 15 minuter utan kostnad, och du får tips om hur du ska gå vidare med dina juridiska problem. Advokatjouren är en kostnadsfri mottagning där advokater hjälper dig med en första genomgång av ditt problem.

Det bör kanske påpekas att Advokatjouren bygger på att advokater ställer upp "pro bono"/ideellt, till skillnad från t ex kommunernas konsumentvägledare som är anställda av de kommuner där de finns.

Ja det är så jag uppfattat att det var. Eftersom man betalar för det så borde det läggas i en pott för som just i detta fall.

Och om det är positivt omdöme från båda parter så ska det vara stängt för "köparskydd" Man får kontrollera varan att allt är OK inom en viss rimlig timeframe, 1 månad är ju på tok för långt.

Fungerar inte köpskyddet som så att säljaren inte får pengar innan köparen godkänt varan?
Och i så fall borde det vara "case closed" iom att säljaren fått sina pengar, måste köparen ha godkänt varan.
Om Tradera sedan väljer att krångla till det, skall det inte behöva drabba säljaren.

Jag slutade sälja på Tradera för länge sedan.
På andra forum kan man välja att inte sälja om köparen inte verkar vara klar i skallen, eller på annat sätt suspekt.
På Tradera går inte det eftersom det är högst bud som vinner, så har man som säljare ingen chans att värja sig mot vare sig bedragare, eller bara allmänt korkade köpare. Man har helt enkelt inget skydd som säljare, all säkerhet är för köparen.

En mindre nogaräknad person kan utan problem nyttja Tradera för att byta ut sin trasiga produkt med intet ont anande säljare, helt gratis. Tradera hejar alltid på köparen och köpskyddet slår undan benen på säljaren. Nej tack!

Sedan fungerar inte skyddet alltid helt enkelt för köpare heller.
Jag köpte ett grafikkort, som kom utan plastkåpan runt fläktarna. Jag kontaktade Tradera 15 min efter jag hämtat varan för att stoppa utbetalningen tills vi rett ut problemet. (Man har 24 timmar på sig)
Efter 24 timmar fick jag ändå ett SMS att köparen nu fått sina pengar. (Så mycket för det köpskyddet)
Jag messade givetvis Tradera, det slutade med att jag fick tillbaka mina pengar, och fick behålla det defekta kortet. Tradera tog smällen, men det fungerade ju inte särkiljt bra.

Så jag köper sällan och säljer aldrig på Tradera.