Nvidia Geforce RTX 5080 – mer refresh än revolution

Vadå refresh? Snarare en nofresh. Varför ställer ni det inge mot 4080 super istället för att se om det är någon förbättring öht?

Är inte så att man måste ha 4090/5090 för att spela. Kollar man steam hw survey o.s.v. så har majoriteten av spelare vad vi skulle kalla högst mediokra kort, men jag är säker på att de har kul de också!

Phoronix har testat 5080 i Linux. Detta test kan vara interessant för fler än de som kör Linux då testet enbart tittar på GPGPU-prestanda (för egen del ha GPGPU gått från "kul grej, men praktiskt meningslöst" till att idag vara det jag främst använder GPU till).

Dessa tester indikerar det vi sett i spel-tester: Blackwell är en rätt liten förändring över Ada Lovelace mikroarkitektur-mässigt. Verkar finnas två relevanta förbättringar

• det är bättre "IPC" i CUDA-kärnorna vid heltalsberäkningar. I praktiken väldigt begränsat värde för spel (idag i alla fall), finns vissa GPGPU-fall som har nytta av detta (t.ex. vissa AI-fall)

• Tensor-kärnorna presterar bättre. Värdet för spel är här enbart ihop med DLSS, men positiva är ju att övergången till "visual transformers" för uppskalning är en rejäl förbättring och detta presterar bäst på Blackwell

Totalt sett är det ändå rätt likvärdig relativ förbättring här jämfört mot 4080S som i spel, ca 10 % högre prestanda för 5080. Men ska tydligen finnas en förklaring varför 5080 har en del regressioner, just nu finns brister i CUDA (biblioteket) för Blackwell i de fall som kan utnyttja tensor-kärnorna. Samma gäller om man kör CUDA på Windows (TechPowerUp kör en den GPGPU-tester, de hade vissa GPGPU tester som p.g.a. det inte alls gick att köra på Blackwell).

Så för GPGPU kommer 50-serien dra ifrån lite mer framåt, hur mycket får vi se när CUDA-uppdateringen hittar ut.

Tyvärr är både TPU och Phoronix GPGPU testing allt för talande: Phoronix har slutat testa med AMD/Intel GPUer, de är så långt efter Nvidia och rätt många fall fungerar inte ens. Exempel från TPU

Klicka för mer information

Exempel på fall där Blackwell inte fungerar alls! Nvidias andra GPUer är i en klass för sig annars och här bör Blackwell se en förbättring över Ada.

Visa mer

Nvidia scam 2.0

Någon som inte kommer ihåg 4080 12GB som blev rebranded till 4070ti efter att internet exploderade?

Well…. It’s back in new outfit. 5080 🤣🤣

https://youtu.be/ezk99o67Mh4?si=xw4E4Sth6UB259cX

Du verkar inte ha koll på CPU vs GPU marknaden. Paralleliseringen i GPU gör att man historiskt alltid haft mycket mycket större prestandaökningar än för CPU'er.

Så exemplet du tar upp visar verkligen hur dålig prestandaökningen är med 5080 och hur bra AMD's CPU är.

Oberoende av hur dålig du tycker att utvecklingen för AMDs processorer är så har jag svårt att se hur du inte kan tycka att 5080 är ett fiasko när du kunde få tag i ett 4080 Super för ett år sedan för över 1000Kr billigare. Den har också sålts för 2-2500Kr lägre under hösten.

Sedan så verkar det vara stor brist på korten så att du får förmodligen stora problem att ens få tag i ett för 14200Kr som är lägsta priset, vilket gör det hela ännu mer bisarrt.

Att ett kort som knappt går att få tag i till MSRP och som inte ens har god pris prestanda för det priset borde inte ens få "Bra produkt". Det driver knappt utvecklingen framåt överhuvudtaget. Men du kanske är nöjd när 6000 serien också får negativ prisutveckling jämfört med vad korten verkligen finns att köpa för? Köp 50 Serien nu alltså eftersom du inte lär få bättre pris prestanda med releaser i framtiden.

Tycker du seriöst att det här är en bra lansering?

Du måste vara ett troll va? Hur kan man annars sitta på en hemsida för hårdvaruentusiaster och inte förstå skillnaden mellan processorer och grafikkort i förväntade generationsmässiga prestandaökningar?
Du ser ett rekordlågt hopp i prestanda för en 80-klass GPU, att man inte ens når upp till och slår förra generationens flaggskepp har i princip inte hänt de senaste 10-15 åren. Ännu värre blir det om man tar hänsyn till att detta också är en av de generationer med längst tid mellan dem. Så nej, det är inte för att det är "kul att hata stora stygga Nvidia", det är för att det hur man än vänder och vrider på det ett riktigt dåligt lyft i prestanda.

Säger väl det mesta om Nvidia. "Bra produkt" jämfört med vad? En spade? Tycker "Produkt" hade räckt som betyg för denna.

Källa: https://www.youtube.com/watch?v=0L1Uyw22UAw

Otroligt sugen på att bygga nytt, men suget dämpades ordentligt efter man sett tester på 5080. Mitt 3080 får nog hänga med ett tag till.
Och luckan prestandamässigt mellan 5090 och 5080 är så pass stor att man kan misstänka att en Ti modell av 5080 kan vara på gång, frågan är när?

Det är ju inte så mycket längre mellan GPU-generationer (ca två år) som mellan ny mikroarkitektur på x86 CPUer (ca 1,5 till två år). I båda fallen får vi "refresh:es" efter ca ett år, i fallet Nvidia GPUer "Super" varianterna.

När det kommer till förbättringar i mikroarkitektur har den, utanför saker som "tensor-kärnor" och "rt-cores", egentligen alltid varit rätt medioker på GPU-sidan. Stora skillnaden mellan GPUer och CPUer är att GPUer skalar långt bättre med ökande antal "kärnor" än vad CPUer gör (där prestanda per kärna är långt viktigare, kanske ännu mer nu när GPGPU används allt mer och tar hand om det som skalar väl över kärnor).

GPUer har därför alltid haft större utväxling på övergång till ny nod jämfört med CPU, Blackwell "lider" därför av att inte tillverkas på en nyare nod.

Och måste ändå invända på en sak: "men ca 20% i produktivitet". Sure, det stämmer när man tittar på det i isolation. Men produkten finns på en marknad och där finns också t.ex. 9700X och i5-245K som i TPU-testerna (deras är den mest omfattnande av de "stora" siterna) är 4-6 % långsammare jämfört med 9800X3D, fast den senare kostar ca 70 % mer.

9800X3D förtjänar absolut sin utmärkelse som "utmärkt produkt" p.g.a. att den är det i ett väldigt specifikt fall (spel för de som vill ha väldigt hög FPS) och den gruppen är högst relevant på t.ex. SweC. Men för i princip alla andra fall är det snällaste man kan ge denna produkt "missar målet". Den är direkt dålig i perf/W, både 7800X3D och 9700X är långt bättre, finns både snabbare och framförallt långt billigare produkter med motsvarande prestanda.

RTX 5080 är absolut ingen revolution. Men om man ser den för vad det är: en ersättare för 4080/4080S så har i alla fall jag svårt att se att man kan kalla det mindre än "bra produkt".

Den är inte fantastisk, men för samma pris (i EUR/USD, inte svenska pesetas) som 4080S får man en något bättre produkt på alla sätt och vis. Något snabbare, något mer energieffektiv. Så det är mer en refresh än revolution, men det är inte på något sätt dåligt.

Vilket grafikkort skall man köpa om man är intresserad av typ 5080 prestanda? Eftersom 5080 är helt värdelöst är det 7900XTX som gäller då eller? Man förlorar ju givetvis alla moderna features, ingen vettig RT, modern uppskalning, CUDA eller AI förmåga men det kanske är en bra tradeoff eftersom Nvidia bombade.

Att inte komma till start verkar vara bättre än att ge 10% mer den här gången, är det så man skall tolka detta?

Givetvis är 5080 fortfarande en bra produkt, tredje snabbaste grafikkortet någonsin. AMD har inget som kan slå det fortfarande, även om Nvidia håller igen.

RX 9070XT om du har möjligheten att vänta i 2 månder.

Allt handlar i grund och botten om vilka prioriteringar just du har.

Först och främst så har de flesta någon form av budget att förhålla sig till, vilket begränsar utbudet mer eller mindre beroende på storlek.

Om budgeten inte existerar i positiv bemärkelse är valet enkelt, RTX 5090.

I övrigt så handlar allt om kompromisser och upplevt värde. Du beskriver det bra i ditt inlägg när du radar upp olika tekniker och fördelar som Nvidia ger. I valet mellan 7900XTX och RTX 5080 hade jag tagit 5080, det är modernare, har bredare mjukvarustöd, bättre andrahandsvärde.

Om det istället gäller moral, etik, och känslor så kan det vara så att du inte vill stödja Nvidia, hur bra kort de än har, eller att känslan är oskön efteråt när du köpt ett kort för 14-18 000 kr som du vet egentligen är en besvikelse mot vad det kunde ha varit. Då kan det vara mer belönande att göra ett kap eller fynd i form av ett nedsatt 7900XTX, även om du förlorar funktioner och RT prestanda.

Sen blir allt väldigt förstorat på forum likt dessa, alla kort som en individ tittar på i prisklasserna 10 000 kr - 30 000 kr är utmärkta produkter som spelar alla spel med höga inställningar och fullgod FPS, om man bara slutar läsa, titta och bara njuter av att äga produkten och använda den istället (spela med den lol) så blir det bäst i längden

Comparison is the thief of joy.

Mvh

Checka pris också, har själv en 7900 XTX, inget av det jag läst inspirerar att "uppgradera" precis. Jag hade faktiskt tittat på äldre begagnade 4080( samt 4090) varianter också. Gå bara efter pris säger jag eller ännu bättre, vänta om du har en rigg redan.

Det här erbjuder ingenting. Massa "teknik" som ska nå sitt potential om några år(med 16 GB minne, tjena!). Sånt ska du aldrig satsa på, om några år har du ändå gått vidare till nyare kort. Funktioner på datorkomponenter ska du kunna använda här och nu, allt annat är bortkastad pengar IMO.