Första rapporten om smält kabel med RTX 5090

Ni som snackar om att bränna ner hus. Leta upp lite statistik på att det faktiskt har hänt liknande grejer. Jag har aldrig hört talas om att en smältande Molex har bränt ner något, men det kanske har hänt. Bevisbördan ligger ju på er som säger att det kan hända. Så leta upp det. Måste ju smält milliontals vid det här laget, Molex är väl sen 60-talet eller något sådant. Det här är ju inte första gången man drar några ampere genom dom heller.

Är en enkel väg att återanvända, även om den vägen många gånger inte är speciellt smart.

Antar att du menar certifiering av kontaktstift, som sen återanvänds på ett sätt i kontakter som den aldrig ursprungligen blivit certifierad för.

Varvid en certifiering senare blivit utförd med förutsättningen 5 A + 5 A +5 A = 15 A ja den klarar sig....
Senare så kommer man på att vi behöver 25 A, hmm... Kan vi återanvända, vi testar... Okej, det brinner inte. Hurra!
Vi sätter den som en 25 A kontakt.

Där har vi lte branschen i ett nötskal, tyvärr! Det får fortgå, då det inte handlar om livsfarliga spänningar, samt att det i dom flesta situationer fungerar, hjälpligt.

Kommer ihåg första gången jag satte en hårddisk i en PC (en 5 1/4") och reagerade på den 4-poliga kontakten, redan då kapitulerade man med tänket "Okej, det fungerar".

Visst, det är vad det är nu! Ändå så gör två fel aldrig ett rätt...

Denna gången så var det en kabelmod från ett företag som jag fått för mig har bra recensioner, å visst går det att alltid ge modden skulden för felet, vilket det antagligen är till viss del. Dom marknadsför modd kabeln till att klara 600 Watt, vilket den antagligen gör, samtidigt så sägs det att korten tillfälligt kan dra upp till 800 Watt. Det är +33% över gällande standard.
Då ger det en ny fråga, ingår +33% överlast och liknande scenario i certifieringen? Eller den har en absolut gräns på 600 Watt?
Nu har jag inte kollat hur det ligger till, främst för att jag inte har haft behovet. har inget som använder kontakten i fråga.

Att tusental använder kontakten idag utan problem betyder inte det samma som att kontakten är bra eller fullt fungerande, bara att det fungerar just nu.
Kontakten och modd kabeln fungerade tidigare för användaren utan problem, så länge som hans förra kort inte gick över 600 Watt, eller kanske att det gick över i korta perioder som inte ställde till något problem, då!

Grundproblemet är oavsett att PC branschen har skapat standarder (notera, det gäller inte bara denna kontakten) som egentligen aldrig borde blivit standarder, som blivit standarder anpassade till ett ursprungligt feltänk.

Precis! Det kan ses som en petitess, tills man börjar att fundera vad som egentligen sker.

Förr i televäxlar så var största felorsak kontaktpunkter i relä nära på 99% av allt underhåll, det blev byte av och reparation av relä som fick funktionsfel. Felen i fråga skedde på millisekunder, skapade en mångmiljonindustri och en uppsjö av produkter i försök att minska underhållskostnaderna.

Nu är det givetvis inte jämförbart!

Däremot är effekten som uppstår i kontaktpunkter rätt likvärdig, effekten är materialtransport som sker, till viss del även när utrustning är inom specifikationer.
Var gång det sker så blir det små mikroskopiska gropar när materialet lyfts, motsatt så bildas det en topp,
Det ger flera olika resultat, där dom två största ät minskad kontaktyta och högre resistans då materialet inte längre är en ren metall, det bildas oxider.

Då det inte är en engångsföreteelse så kommer det över tid ge effekt. Lite av många bäckar små...

Det är ett fenomen som finns med när på alla former av kontakter, även våra vanliga vägguttag. Där ett uttag som man periodiskt tar ut och sätter i kontakter klarar sig bättre än ett som konstant (permanent) anslutet.
Uttag som man brukar upptäcka att kontakten har bränt är uteslutande dom permanenta.
Orsaken är att var gång man tar ut ett uttag och sätter i det igen, så skrapas den oxid som bildats bort (den hamnar då normalt vid sidan av kontaktytan) och förhållandet återgår till nära på nytt.
Visst där finns givetvis även dom som påverkats av yttre påverkan som fuktighet eller mekanisk åverkan, som ex.

Ett exempel är vid laddning av elbil, där blir kontakten permanent. Fastän det aldrig överskrider utmärkt effekt så tenderar dom att bli brända efter en tid.

Effekten kanske inte blir så stor normalt, däremot så är där en sak i design av dessa kontakter som ökar problemet.
Där finns flera kontaktstift!

Effekten blir då även om alla stiften tillsamman klarar över 600 Watt så räcker det med en liten aning större mängd oxid på en av stiftens kontaktpunkter för att öka obalansen som alltid finns med flera kontaktstift och tillhörande sladdar. Där är alltid ett stift som får bära högre ström och effekt än dom andra, ligger den då redan på gränsen, eller kanske rentav förbi. Då har 800 Watt under millisekunder en stor påverkan.

Kanske inte första gången, eller tjugonde, hundrade. Men till slut, så...

Motsatt så kan man säga att det säkert ändå kan ske, om man använt en kabel med större area och endast en kontakt med ETT kontaktstift som klarat effekten. Ja, givetvis så kan det ske även där.
Men!

Det hade visat sig på annat sätt, effekten hade varit att ett spänningsfall troligen hade blivit upptäckt, varvid det kanske hade räckt att ta ut kontakten, torka rent (bli av med oxid). Samt att man då blivit medveten om att här kanske är ett problem som kräver uppmärksamhet och/eller blivit åtgärdad med vad som redan finns tillgängligt idag.
Alltså inga brända kontakter och förstörd utrustning.

EDIT:
Ser att Roman Hartung der8auer undersökt problemet och funnit det jag skriver om ovan...
Tyvärr så sätter SweC en dålig rubrik Smälta kablar med RTX 5090 kan bero på ojämn ström som blvit mer korrekt Smälta kablar med RTX 5090 kan bero på ojämnt fördelad ström

Varför kan inte en Bugatti chiron dra 1 liter milen?

Är det nån som snikkonstruerat här så är det Nvidia, dom har garanterat speccat in i minsta detalj hur det ska tillverkas, av vilka komponenter. Det är också nvidia som är garantiansvarig här och inte "kineserna".

Hur menar du, blir man bättre på att bygga dator om man får köra tung lastbil med tungt släp? 😉

En sak som faktiskt är en fördel med nya PSU är att transienthantering är del av specen, alla PSUer med ATX 3.0 eller 3.1 ska klara av upp till 200% rated power i 100us
e.g en psu på 1000W ska klara av transienter på upp till 2000W
https://www.cclonline.com/article/2123/News/Power-Supplies/AT...