Mörkt läge kan leda till högre strömförbrukning

Mörkt läge är oanvändbart för mig på grund av synfel. Vad var syftet med mörkt läge från början då det blev på modet bara för några (något?) år sedan?

jo

Jag insåg för flera år sen att jag omedvetet höjde samt tyckte ljusstyrkan var för dålig när jag körde mörkt läge. Började köra ljust läge och för varje dag så sänkte jag ljusstyrkan på skärmen för jag inte behövde så mycket ljus, men så fort det blev en sida i dark mode fick jag maxa direkt.
Tror del av det har med att "vit" text på mörk bakgrund får lägre kontrast än svart text på vit eller i swecs fall beige bakgrund.
I mitt fall IPS skärmar. Om man ser artickeln så är min gissning att få har oled, speciellt på datorer och tror inte de testade telefoner där det är vanligare.

Jag har mycket lättare att läsa svart text än vit, men kan också ha med typ av synfel att göra också, tycker dark mode smetar den vita texten mer än light mode.

Mörkt läge drar betydligt mindre energi på en LCD tv !!!..så är det på min Samsung, mörkaste läget drar ca 30 w ljusaste läget ca 75 w, så var det med den saken.
jag kör alltid det mörkaste läget, bortsett från om jag har infallande solljus i rummet

Med dimming zones låter det väl rimligt, då släcker den ner dioder som inte behöver lysa

Menar du att när du kör på mörkt läge i windows eller webbläsaren och drar ner ljusstyrkan till absolut lägsta, så drar skärmen 30 watt. Men om du kör mörkt läge men drar upp ljusstyrkan till max, så drar den 75 watt?

Men om en person känner att hen måste ställa upp ljusstyrkan för att bekvämt läsa i mörkt läge så kan det ju i slutänden bli att mörkt läge drar mer ström trots allt

inte jag heller mer än möjligen vid extremt solljus som lyser direkt på skärmen så hela blir full med reflexer men då brukar det föga hjälpa att kranka på mer ljus ändå.

kör väl typ ~20-25% ljus eller nått på min telefon

Jo, jag nog har inga såna arbetsuppgifter bara tyvärr.

När AI:n t.ex. inte ens klarar att power-googla enkla fakta utan att smyga in småfel (typ att "varumärke" inte är en användbar produktegenskap när man söker efter en produkt som fyller en specifik teknisk specifikation) så blir det svårt att använda utan massiv tidsspillan för att överföra alla mina erferenheter till AI:n på ett fungerande sätt i textform.

Jag vet att vissa AI-leverantörer erbjuder premiumfunktioner där detta går att konfigurera/spara mycket mer detaljerat, men har som sagt inte tillräckligt många såna arbetsuppgifter där det vare sig blir tidsmässigt eller kvalitetsmässigt rationellt att använda tyvärr. Det är intressant hur mycket bättre AI har blivit på kort tid, men kommer sannolikt inte göra mycket mer än följa det av rent hobbyintresse.

Haha. Min tanke med. Kass artikel. men är ju bara en rewrite.

Man borde säkerställa att "försökskaninerna" kollat synen innan och har rätt korrigering

Man borde även se hur det ser ut med ålder på försökskaninerna. Det händer mycket efter 40.

AI kan nog svara på rätt artikel och inte på en om mörk skärm

Det du beskriver är väl i högsta grad en rutin med manuell granskning och rättning,
även om du gör rättningen med hjälp av AI.

Fast detta är ju ändå en relevant observation:
"What we found was that 80% of our participants turned the brightness up significantly higher for the dark mode version. As shown in the figure above, increasing brightness increases energy use, and this pattern of user behaviour therefore results in a so-called 'rebound effect' which challenges the assumption that dark mode is the energy saving choice."

Sedan måste man även väga in vad det är för skärmteknik ja, men det där blir ju en faktor oavsett (givet att det stämmer).

Fast originalartikeln handlar inte om mörkt/ljust tema specifikt, det är Sweclockers egna twist på det hela. Artikeln handlar istället mer allmänt om energiförbrukning för något slags surfande/appande.

Granskning ja, men man behöver sällan sitta och skriva om detaljer själv. Att konstatera att något inte fungerar är typiskt enklare än att förstå varför (och hur man löser det), och om man återmatar testresultat, spårutskrifter och beteenden lyckas inte sällan ai:n lösa det till slut.

Du tänker nog på mörk bakgrundsbelysning. Det som åsyftas är mörkt tema, dvs då man har mörka menyer/bakgrunder/fält med ljus text istället för tvärtom.

Skummade mest igenom.

Finns det någon modern mobil som inte har oled idag? Börjar ju krypa över till att bli standard även på tv apparater?
För att inte tala om någon form av dimmning.

Beror på hur man ser på modern, men en hel del billigare telefonen använder LCD. Jag föredrar dock LCD före OLED på telefoner

Nja, säg att belysningen ligger på 200 watt med 30 procents effektivitet via motordrivna generatorn, En timme körning motsvarar då cirka 0,5 dl bensin. Kör en timme per dag och vi är uppe i cirka 20 liter bensin per år.

Belysningens el tas från batteriet, batteriet laddas kontinuerligt av generatorn, skulle verkligen vilja se en ordentlig uträkning på detta, "20 liter bensin/år"... wow isåfall borde vi istället förbjuda alla husvagnar, takboxar och bakrutedefrosters. Automatisk belysning är verkligen en piss i mississipi.

Har ingen Windows eller webbläsare i min tv, jag använder mig av Energispar i tvn's funktioner "Bild Av, Hög, Medium, Låg, Av" o kör på "Hög" läge med ca 30 w i förbrukning, medium blir för starkt i normalt belyst o mörkt rum
Så det är styrkan på LED bakgrundsbelysningen som man ändrar

Tvn är en Samsung 3D 46 tum Lcd/Led, ca 14 år gammal

Klassiskt med idiothög brightness på LED-bakgrundsbelyst skärm + mörkt läge, det är väldigt många som kör så har jag sett, även på jobbet. Kanterna runt ljus text mot mörk bakgrund bloomar rejält, och gör det bara obehagligt för ögonen och svårare att läsa.

Mörkt läge gör mig sömnig, så jag föredrar alltid ljust. Men jag kör med lägsta möjliga acceptabla brightness på alla LED-bakgrundsbelysta skärmar jag har, så strömförbrukningen blir markant lägre än fabriksinställningarna. Exempelvis skärmen hemma, kalibrerad till 100 cd/m^2, med brightness på 33 (av 100).

Undantaget är på min Fairphone 5 med OLED-skärm, där kör jag mörkt läge, för att det drar mindre ström (ser ut att vara markant skillnad, åtminstone 50% mindre, extremt grovt mätt med discharge current i DevCheck).

Intressant val då lcd är i princip sämre på allt mot oled? Vilka fördelar ser du med lcd över oled?

Enda anledningen till att jag inte kör oled på min skärm är priset och jag tror inte en oled tycker det är kul när man glömmer den på med en statisk bild i flertalet timmar.

Black smearing, eller eftersläpning. Jag ser det tydligt när jag använder telefonen på morgon och kvällen, när jag inte har så hög ljusstyrka. https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/ls81ey/ips_versus_... eller här https://mastodon.social/@marcedwards/100926403150980325

Men, hela artikeln handlar ju om att man på datorn ska slå på "dark mode". Känns inte så relevant information då

Första är ips mot en VA panel så det har inget med oled att göra.
Den andra är från 2018. Hänt mycket sedan dess och detta är inget jag märker av i vardagen. Kan ju mest vara en "reedit/forum"grej 😉

Det värsta brottet är dock att det är från reedit/forum. Finns det inga riktiga tester?