Här är AMD Radeon RX 9070-korten – släpps den 6 mars

Oj nu blev jag osäker om mitt nätaggregat ens har 3 sådana kontakter, 2st vet jag men får nog kolla

Även om det är bättre än fsr 3 så måste de vara minst dlss 3.1 helst 3.7 för att inte få fel stämpel

Kollar man den tyngsta lasten i presentationen, CP 2077 med RT Ultra, så var 9070 XT 81% av 5070 Ti. Inte PT men ändå rätt tungt spel med de inställningarna. Kan väl gissningsvis hamna ungefär likt 4070 S - 4070 Ti i RT överlag.
Man ser också i de siffrorna att ju tyngre RT, desto mer tappar 9070 XT. Så det blir som det alltid varit alltså men att AMD äntligen kommer ikapp en generation ungefär.

750 - > 1000 har 3 från 1000 har man oftast fyra

Bättre på vilka punkter. Har du kollat något på det som AMD visade på CES det så kallade "research project" har fått bra lovord vad jag läst och sett från se som rapporterat på det.

Största problemet jag ser är det begränsade spelstödet.

Fast då är väl AMD ca 3000kr billigare än 5070ti?

Artefakter, ghosting etc? Det som dlss 3 har haft väldigt mycket problem på i vissa detaljer. Speciellt hängande gungande kraftkablar.

Det som nu är borta med dlss 4.

Jag har inte läst någon genomgång, men såg kommentarer om demot på ratchet and clank

Kollar man den tyngsta lasten i presentationen, CP 2077 med RT Ultra, så var 9070 XT 81% av 5070 Ti. Inte PT men ändå rätt tungt spel med de inställningarna. Kan väl gissningsvis hamna ungefär likt 4070 S - 4070 Ti i RT överlag.
Man ser också i de siffrorna att ju tyngre RT, desto mer tappar 9070 XT. Så det blir som det alltid varit alltså men att AMD äntligen kommer ikapp en generation ungefär.

Blir 2k mellan msrp, är förmodligen för lite skillnad.

Dlss 4 har mer ghosting i mh wilds än vad dlss 3 har.
Både jag och polare som upplever detta, dock ser dlss4 bättre ut överlag.

Dlss 4 har inte fixat allt men dom har kommit långt.

Det bygger ju på att man kan hitta 5070ti till msrp, tror det billigaste du kan köpa nu är typ 14k..

Kollar man den tyngsta lasten i presentationen, CP 2077 med RT Ultra, så var 9070 XT 81% av 5070 Ti. Inte PT men ändå rätt tungt spel med de inställningarna. Kan väl gissningsvis hamna ungefär likt 4070 S - 4070 Ti i RT överlag.
Man ser också i de siffrorna att ju tyngre RT, desto mer tappar 9070 XT. Så det blir som det alltid varit alltså men att AMD äntligen kommer ikapp en generation ungefär.

Fast då är väl AMD ca 3000kr billigare än 5070ti?

Kör ni med fg/mfg? Jag räknar dlss utan frame gen, även om den ingår i den delen

Jag har inte heller testat mhw så kan inte uttala mig

Raytracing var nödvändigt redan när Jensen jobbade som diskare på Dennys, det är inget Nvidia har hittat på.

Vi måste få raytracing i spel för att ta nästa steg i realism helt enkelt ingen har kommit på något annat sätt. Lyckas ingen med det blir serietidningsrealism det bästa vi får, och där är vi ju redan.

Så Nvidia har inte hittat på att raytracing är ett måste, det är bara ett måste oavsett. Alla i branchen vet att det är "the holy grail", men det ansågs länge vara omöjligt.

Vill man vara snäll kan man säga att Nvidia var de som först och mest helhjärtat satsade på RT som nästa oumbärliga teknik i grafikkort och försökte lösa det.

Vill man vara lite mindre snäll kan man säga att de även var först med att låtsas att de hade löst det.

Det är i ärlighetens namn inte löst ens i 5000-serien, men det börjar bli så bra att fördelarna märks.

Både och, dom flesta inklusive jag sitter med ett kort från rtx 3000 och kan ej köra fg med dlss samtidigt men en har ett 5090 och där är det samma problem med 2x fg.

Tackar ödmjukast för förtydligandet av "the holy grail"

Precis som du skriver, Nvidia var först med att "låtsas" att de löst det på en "spelbar" nivå...
Det är mer argumenteringen gällande huruvida man ska köpa något annat än Nvidia baserat på RT, jag skulle vilja påstå att så länge din budget samt tillgänglighet inte tillåter ett köp av 5080 eller 5090 så RT ett "irrelevant" argument.

-Oooooh kolla jag får 36 raytracing-fps med mitt 5070, du får bara 24 med ditt 9070 - visst är Nvidia 50% snabbare eller att AMD är 30% sämre...halvtomt eller halvfullt....men om nu AMD kostar 8000:- och Nvidia kostar 11000:- och allt annat är i princip samma i spel.

Men om du däremot även kan dra nytta av CUDA/RT för din försörjning, då är valet givet - köp Nvidia, annars köp det som ger dig mest för pengarna.

Anledningen till att jag sitter med ett 9700XTX var för att det gick inte att få tag på 4080, om man inte ville betala minst det dubbla av scalpers - men oavsett så var det dryga 5000:- billigare än det som fanns listat i butik (då).

En liten bonus med AMD var att jag tog upp intresset för Linux igen, fullständigt värdelös och otålig är jag så antalet ominstallationer är förvånande högt - nytt rekord, tog mig mindre än 3 minuter i att förrsöka konfa Hyprland innan ominstallationen var ett måste

Dagens gubbagnäll från mig

Jag trodde inte att dom hade släppt benchmarks ännu. Kan du skicka länkarna? Annars vet jag inte hur du vet att det är ett jävligt bra kort.

Kollade på prisjakt.
Det finns finns ganska få 7900 GRE kvar att köpa på prisjakt.

Min tanke var att nu när 9070-korten kommer så skulle 7900 GRE falla i pris.

Enligt läckor så har AMD slutat producera 7800 XT
Prissänkta 7900 GRE hade ju sannolikt pressat priset nedåt på dessa?

"Förr i tiden" så hade ju den gamla generationen sjunkit i pris

Den enda ljusningen jag ser är om Intel lyckas ta sig uppåt om/när nästa generation kommer.

B580 känns lite för långsamt och så är det ju problemet overhead.

Aja 9070 kommer antagligen vara en small win för AMD men egentligen inte för konsumenten.

Är de 15:00 som gäller på alla hemsidor 6 mars?

Är det bara Inet som säljer kort nu vid release eller finns det fler svenska återförsäljare?

Om man får fråga, varför skulle du nog avstå Elgiganten?