Sony släpper ny Blu‑ray‑spelare

Förmodligen kommer riksbanken fortsätta med DVD som de alltid gjort. Folk som jobbar där är lite gamla och konservativa och tycker 90-talstekniken duger för deras behov. Ser ändå ingen skillnad och tjock-TV där man kan täcka bilden med en knuten näve på en armlängds avstånd är fortfarande policy. "Gammal är äldst".

SCB, Sveriges Centrala Blu-ray-byrå, anammar den nu tjugo år gamla Blu-raytekniken och den tio år gamla UHD/BD-varianten tills vidare. Fortfarande inget annat i konsumentled som slår det mediet i fråga bild och ljud på samma gång. AppleTV är ofta tillräckligt när men har inte alltid ljudformaten. Samma med Sony Bravia Core som är en snäv tjänst för den som har Sony-TV. SF Anytime, Viaplay och annan streaming för plebs håller inte kvalitetsmåttet då vare sig ägare eller kunder ställer kvalitetskrav utan fokuserar på innehåll man kan diskutera på fikarasten.

Vad vi vill undvika är ju en stagflation inom området där priserna går upp samtidigt som både bild- och ljudkvalitet sjunker.

25 GB Bluray har mycket lång förväntad hållbarhet. All optisk media som använder flera lager har problem med långsiktig hållbarhet, men enkellager CD, DVD och Bluray förväntas hålla i 50 till 100 år. Verbatim Blu ray har väldig hög kvalitet på sin formulering och håller extra länge.
HDD och SSD förväntas inte alls hålla lika länge, och har problem med olika former av bitrot där data finns kvar fast är skadad.
Streaming är ärligt talat en misslyckad affärsmodell, kvaliteten sjunker och priserna skjuter i höjden vilket inte låter särskilt långsiktigt. Tänk om all utveckling inom litografi (precisionslaser, photoresist etc) kunde ge oss ett nytt optisk medium med både hållbarhet och god storlek utan att man behöver göra flera lager...

Har inte kunnat långtidstesta mina BD-skivor, men har gott om nästan 40 år gamla pressade cd-skivor som funkar felfritt. Har däremot många brända promo-cd som inte längre funkar. Så grundregeln är att rippa alla brända promo-skivor för säkerhets skull.
Det viktigaste för hållbarheten är antagligen att förvara sina optiska diskar på ställen som varken är varma eller solbelysta.

Det har ju funnits skrivbara cd- och dvd-skivor där metallfolien bestått av guld i stället för aluminium och tillverkaren (Kodak) hävdade att de skulle hålla i hundra år. Och det finns ju M-disc-skivor (dvd och Blu-ray) som måste brännas i kompatibla brännare men sedan kan spelas upp i de flesta spelare. De sägs ju kunna hålla i upp till 1 000 år och har godkänts för långtidslagring av vissa amerikanska myndigheter.

Jag kan förstå att barnfamiljer köper filmer på fysiska medier eftersom det blir billigare när barnen vill titta på dem femtioelva gånger. Och om man som jag gillar udda filmer och har en smal musiksmak där allt inte finns på strömningstjänsterna köper jag dem på fysiska medier för att veta att jag har kvar dem även om strömningstjänsterna stängs ned. Men visst, jag rippar mina cd-skivor och lyssnar nästan alltid på dem via olika mediespelare.
Sedan blir man ju lite grinig när vissa filmer bara finns på specifika strömningstjänster (jo, jag förstår varför). Det gäller till exempel den senaste Wallace & Gromit-filmen. Men den fanns ju lyckligtvis även på BBC iPlayer där det gick att spela in den!

Kan ju vara så att det finns äldre bra filmer man vill äga i den bästa kvalitén.