Köpråd ny monitor, specifikt G3223Q?

Permalänk
Medlem

Köpråd ny monitor, specifikt G3223Q?

Min huvudskärm som jag spelar på är Eizo EV3240X.
Jag är väldigt nöjd med min Eizo så här långt och 60 hz är utmärkt för egen del att spela på. Alla spelade ju endast på 60 hz skärmar i årtionden som tex quake 3 arena och hade hur kul som helst. Nu är det stor fokus på betydligt snabbare uppdateringar och jag har därför börjat fundera på att köpa Dell G3223Q som har fått fina betyg

Det som får mig att tveka på monitorn är att en del folk på reddit skriver att dom har fått skicka tillbaka flera skärmar pgr av olika fel som döda pixlar, backlight bleed mm. Är det någon här som har Dell G3223Q och kan berätta vad ni tycker om skärmen så är jag tacksam. Eizo skärmen har fungerat utmärkt för både spel och fotoredigering.

§ 3.1 Trådrubriker ska tydligt visa vad tråden handlar om. - MOD
Permalänk
Medlem

Hur gamla är dom kommentarerna? brukar ju vara mer barnsjukdomar i början på en produktlansering än ett par år in. Gissar att du kan hitta liknande om alla lite mer kostsamma skärmar eftersom folk är petigare med kvalitén när dom betalar mer.

Oavsett vilken skärm du köper så kan du ha otur och få flera exemplar i rad som har någon form av defekt.

Så mitt råd är att köra på. Köp skärmen och skicka på RMA om det skulle visa sig att den är defekt.
Värt att hålla koll på är garantin för pixelfel så dom inte nekar RMA för att du skickar tillbaka en skärm med t.ex. en död pixel som kan acceptabelt i deras policy. Detta gäller alla tillverkare dock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tonii:

Hur gamla är dom kommentarerna? brukar ju vara mer barnsjukdomar i början på en produktlansering än ett par år in. Gissar att du kan hitta liknande om alla lite mer kostsamma skärmar eftersom folk är petigare med kvalitén när dom betalar mer.

Oavsett vilken skärm du köper så kan du ha otur och få flera exemplar i rad som har någon form av defekt.

Så mitt råd är att köra på. Köp skärmen och skicka på RMA om det skulle visa sig att den är defekt.
Värt att hålla koll på är garantin för pixelfel så dom inte nekar RMA för att du skickar tillbaka en skärm med t.ex. en död pixel som kan acceptabelt i deras policy. Detta gäller alla tillverkare dock.

Man har ju dock 14 dagars ångerrätt. Om man har döda pixlar när man slår på skärmen ska man då skicka tillbaka den till återförsäljaren eller kontakta Dell för att få den utbytt?

Det är Au Optronics som tillverkar panelen och en del folk skriver att deras paneler är skräp. Det skulle va trevligt att veta från någon som har skärmen om det är värt att investera i en.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Man har ju dock 14 dagars ångerrätt. Om man har döda pixlar när man slår på skärmen ska man då skicka tillbaka den till återförsäljaren eller kontakta Dell för att få den utbytt?

Det är Au Optronics som tillverkar panelen och en del folk skriver att deras paneler är skräp. Det skulle va trevligt att veta från någon som har skärmen om det är värt att investera i en.

Du har bara ångerrätt mot återförsäljaren vad jag vet. Nackdelen med ångerrätt vs RMA är att vissa butiker tar betalt för frakten tillbaka vid ångerrätt.

Vänder på frågan istället: Vad är det du vill ha ut av en ny skärm? Vilka krav rubbar du dig inte på, vilka saker är bra att ha men inte ett krav? Prisintervall osv.

Jag får känslan att du har lätt att snöa in och kanske inte ser skogen för trädet. Så att få lite tips att jämföra med kanske hjälper dig i din beslutsångest.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Jag är väldigt nöjd med min Eizo så här långt och 60 hz är utmärkt för egen del att spela på.

Eizo skärmen har fungerat utmärkt för både spel och fotoredigering.

Varför ska du då köpa en ny skärm?

Permalänk
Medlem
Skrivet av tonii:

Du har bara ångerrätt mot återförsäljaren vad jag vet. Nackdelen med ångerrätt vs RMA är att vissa butiker tar betalt för frakten tillbaka vid ångerrätt.

Vänder på frågan istället: Vad är det du vill ha ut av en ny skärm? Vilka krav rubbar du dig inte på, vilka saker är bra att ha men inte ett krav? Prisintervall osv.

Jag får känslan att du har lätt att snöa in och kanske inte ser skogen för trädet. Så att få lite tips att jämföra med kanske hjälper dig i din beslutsångest.

Jag vill inte ha en oled pgr av att jag vill ha sinnesfrid när det gäller inbränning. En ips skärm med hög uppdatering och bra bildkvalitet skulle va trevligt. Jag börjar falla för grupptrycket att 60 fps är en dålig upplevelse i spel och att det är minst 120 fps man ska ha för att ha den bästa upplevelsen. Jag är dock rädd för att få en skärm som har defekter, jag är väldigt bortskämd med min Eizo EV3240X. Den hade inga defekta pixlar , väldigt bra färger/bildkvalitet direkt från kartongen, ingen backlight bleed etc.

Jag kan tänka mig att betala upp till 15 000 för en bra skärm.

Skrivet av Yrch:

Varför ska du då köpa en ny skärm?

Jag börjar falla för grupptrycket att 60 hz är förlegat och att minst 120 hz är en mycket bättre upplevelse i spel. Man kanske även kommer att behöva slå på multi frame generation i dom flesta spel i framtiden för att komma över 60 fps i spel?

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Jag vill inte ha en oled pgr av att jag vill ha sinnesfrid när det gäller inbränning. En ips skärm med hög uppdatering och bra bildkvalitet skulle va trevligt. Jag börjar falla för grupptrycket att 60 fps är en dålig upplevelse i spel och att det är minst 120 fps man ska ha för att ha den bästa upplevelsen. Jag är dock rädd för att få en skärm som har defekter, jag är väldigt bortskämd med min Eizo EV3240X. Den hade inga defekta pixlar , väldigt bra färger/bildkvalitet direkt från kartongen, ingen backlight bleed etc.

Jag kan tänka mig att betala upp till 15 000 för en bra skärm.

Jag börjar falla för grupptrycket att 60 hz är förlegat och att minst 120 hz är en mycket bättre upplevelse i spel. Man kanske även kommer att behöva slå på multi frame generation i dom flesta spel i framtiden för att komma över 60 fps i spel?

Jag tror du övertänker saker. Jag gör likadant. Hade så svårt att bestämma mig när jag köpte min nuvarande skärm. Det är trevlig med 120Hz och 4K som jag har på min skärm. Men min poäng är att om du själv skriver att det funkar bra till spel för dig, varför skall du då lägga 15 000 kronor på en 120Hz skärm? Sen är ju 120Hz både subjektivt och objektivt bättre men återigen, är du nöjd så är du nöjd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yrch:

Jag tror du övertänker saker. Jag gör likadant. Hade så svårt att bestämma mig när jag köpte min nuvarande skärm. Det är trevlig med 120Hz och 4K som jag har på min skärm. Men min poäng är att om du själv skriver att det funkar bra till spel för dig, varför skall du då lägga 15 000 kronor på en 120Hz skärm? Sen är ju 120Hz både subjektivt och objektivt bättre men återigen, är du nöjd så är du nöjd.

Jag tänker att högre uppdatering är det som gäller i nya spel och många tycker det är tokigt att jag spelar på en 60 hz skärm. Jag kommer att bygga en ny dator med ett kort ur nvidias 5000 serie och kan då inte använda multi frame generation med en 60 hz skärm.

En skärm är den viktigaste investeringen enligt mig eftersom det är den man ser allt på. Ja du har rätt i att jag tänker så det knakar.

Permalänk
Medlem

Grabben har en Dell 32" G3223Q IPS 4K 144 Hz och jag tycker den fungerar utmärkt och han klagar inte. Den är alla dagar bättre än min PHILIPS Evnia 34M2C7600MV åtminstone.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Eerieness:

Grabben har en Dell 32" G3223Q IPS 4K 144 Hz och jag tycker den fungerar utmärkt och han klagar inte. Den är alla dagar bättre än min PHILIPS Evnia 34M2C7600MV åtminstone.

Låter bra. Hur är kontrasten och färgerna på skärmen?

Inga döda pixlar när han fick skärmen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Min huvudskärm som jag spelar på är Eizo EV3240X.
Jag är väldigt nöjd med min Eizo så här långt och 60 hz är utmärkt för egen del att spela på. Alla spelade ju endast på 60 hz skärmar i årtionden som tex quake 3 arena och hade hur kul som helst. Nu är det stor fokus på betydligt snabbare uppdateringar och jag har därför börjat fundera på att köpa Dell G3223Q som har fått fina betyg

Det som får mig att tveka på monitorn är att en del folk på reddit skriver att dom har fått skicka tillbaka flera skärmar pgr av olika fel som döda pixlar, backlight bleed mm. Är det någon här som har Dell G3223Q och kan berätta vad ni tycker om skärmen så är jag tacksam. Eizo skärmen har fungerat utmärkt för både spel och fotoredigering.

redan vid 144hz kommer det bli VÄLDIGT svårt för 90% att se skillnad mellan 144hz och 240hz
Nyligen uppgraderat till en Oled med native 240hz och det går att se skillnad men det har hittills inte påverkat min skill i FPS spel alls och jag skulle säga att jag ligger nånstans runt top 20-30% av alla spelare.
Detdär med hz har blivit överhypeat och nån slags selling point för att lura kids och sälja fler monitorer.

Ang. trasiga skärmar så hade min kompis jätteotur med sin välvda samsung ultrawide, han är inne på skärm 3 eller om det är 4 för att tidigare skärmar bara höll nån vecka-månad, så har man otur så spelar det ingen roll vad man köper, kan inte säga så mycket specifikt för Dell G3223Q men med garanti så behöver man inte vara jätteorolig tror jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Låter bra. Hur är kontrasten och färgerna på skärmen?

Inga döda pixlar när han fick skärmen?

Det blir helt subjektivt då jag inte har något att jämföra med förutom min egen skärm. Och jag tycker hans har bättre allt.

Inga döda pixlar som jag märkt åtminstone.

Permalänk
Medlem

Jag har den sedan 1½ år och är mycket nöjd. Vid inköp hade jag denna samt en Gigabyte M32U sida vid sida under två veckor innan jag bestämde mig. De var på många sätt snarlika i bild, men Dell hade lite skönare menysystem, smidigare fot, ännu finare färger inställd från fabrik, och till min förvåning har den till och med bra HDR i spel. Det har jag inte sett på någon annan monitor i min ägo och inte heller på min OLED-teve.

En detalj jag uppskattar är att ljusreglaget beter sig "rakt". Vanligen är ljusreglage så, om man har en skala 0-100, att inte lika mycket händer mellan till exempel 20 och 30 som mellan 50 och 60. Liknelse: när du ändrar volymen i Youtube är det inte vad jag skulle kalla "rakt" och det blir svårt och irriterande. Jag vet inte om jag lyckades förklara detta bra. Det är inte heller någon stor grej, men jag tycker det är bra (och troligen ovanligt).

För mig som vill kunna enkelt ändra ljusstyrka flera gånger om dagen, är DDC/CI ett måste, och det har G3223Q stöd för.

Vad gäller just döda pixlar och backlight bleed som du läst om: Nej på första. BLB ser jag inte alls, men jag tittar inte heller efter det. Men skärm köper man där det är fin returhantering just på grund av sådant.

Färgerna är väldigt fina. Kontrasten... tja, jag är nöjd, men det är ju IPS och skall icke jämföras med OLED. Däremot är bilden mycket finare än på lågbudget-IPS, och det kanske beror på kontrast, jag vet inte.

På tal om OLEDs eventuella inbränningar. Som jag förstår det kommer en kvalitetsskärm med IPS-panel efter några års intensiv användning att tappa prestanda. Färgerna blir mattare och mindre korrekta, och bilden allmänt tråkigare. Man kommer alltså inte undan att skärmar åldras, vilken skärm man än använder. Det är vad jag tror i alla fall. Du är inte intresserad av att köpa en OLED att använda till endast spel, och fortsätta använda din LCD till allt annat?

Visa signatur

MSI B650 Tomahawk Wifi.....7800X3D.....Noctua D15.....64GB Kingston Fury Beast 6000MHz CL36.....Gigabyte Windforce 5080.....Corsair RM750X V2.....Samsung 990 Pro 4TB + MP510 960GB + PNY CS3030 2TB, Define R6 med tre Noctua-fläktar.....Win 11.....Dell G3223Q 144Hz 4K IPS + Acer Nitro XV275KV IPS 4K 160Hz. Sig uppdaterad 2025-04-23.
Inlägg där bilar jämförs med datorer beaktas inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bartil:

Du är inte intresserad av att köpa en OLED att använda till endast spel, och fortsätta använda din LCD till allt annat?

Den tanken har slagit mig precis som du säger att endast spela och titta på film på en oled monitor och ha en liten ips 24 bredvid för surfing och allt annat. Man måste dock slå till någon gång och inte fundera för länge.

Appropå det där med att Ips får sämre bild efter några år har jag har inte märkt på min Dell U3011 som jag fortfarande har kvar. Skärmen är från 2012 och har fortfarande väldigt bra färger etc.

Permalänk
Medlem

Hej!

Det är nog första gången som jag hör talas om någon som ens funderar på att byta sin Eizo till ett annat fabrikat! Det är för mig nästan komiskt! De flesta som vill byta ut sin Eizo, väljer att byta till en annan/ny Eizo.

Jag är rädd för att du är på väg att göra ett stort misstag som du sedan kommer att ångra!
Jag kan motivera mig varför jag tänker som jag gör, men bara om du vill det.

Visa signatur

Chassi: ASUS ROG Strix Hyperion GR701 RGB, svart, Moderkort: ASUS ROG Maximus Z890 Hero, CPU: Intel Core Ultra 9 285K, RAM: Corsair 96GB (2x48GB) DDR5 6600MHz CL32 Dominator Titanium RGB, CPU-kylare: ASUS Ryujin III 360 A-RGB Extreme, M.2-disk för OS & program: Corsair Force MP700 Pro SE Gen 5 2TB med värmespridare, M.2-disk för dokument mm: Samsung 990 PRO 2TB med värmespridare, M.2-disk för foto & video: Corsair MP600 Pro XT 8TB med värmespridare, GPU: ASUS GeForce RTX 5080 16GB ROG Astral OC, PSU: Okänt i skrivande stund! Bildskärm: Eizo ColorEdge CG2700X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trum-Petaren:

Hej!

Det är nog första gången som jag hör talas om någon som ens funderar på att byta sin Eizo till ett annat fabrikat! Det är för mig nästan komiskt! De flesta som vill byta ut sin Eizo, väljer att byta till en annan/ny Eizo.

Jag är rädd för att du är på väg att göra ett stort misstag som du sedan kommer att ångra!
Jag kan motivera mig varför jag tänker som jag gör, men bara om du vill det.

Jag tänker inte göra mig av med skärmen, skärmen har dock endast 60 hz uppdatering. Jag börjar falla för grupptrycket att man ska ha minst 120 hz i spel för att få den bästa upplebelsen.

Berätta gärna varför du känner som du gör.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Jag tänker inte göra mig av med skärmen då den är helt underbar. Skärmen har dock endast 60 hz uppdatering. Jag börjar falla för grupptrycket att man ska ha minst 120 hz i spel för att få den bästa upplebelsen.

Det har jag redan förstått redan innan mitt inlägg här ovan.

Visa signatur

Chassi: ASUS ROG Strix Hyperion GR701 RGB, svart, Moderkort: ASUS ROG Maximus Z890 Hero, CPU: Intel Core Ultra 9 285K, RAM: Corsair 96GB (2x48GB) DDR5 6600MHz CL32 Dominator Titanium RGB, CPU-kylare: ASUS Ryujin III 360 A-RGB Extreme, M.2-disk för OS & program: Corsair Force MP700 Pro SE Gen 5 2TB med värmespridare, M.2-disk för dokument mm: Samsung 990 PRO 2TB med värmespridare, M.2-disk för foto & video: Corsair MP600 Pro XT 8TB med värmespridare, GPU: ASUS GeForce RTX 5080 16GB ROG Astral OC, PSU: Okänt i skrivande stund! Bildskärm: Eizo ColorEdge CG2700X

Permalänk
Medlem
Skrivet av bartil:

Jag har den sedan 1½ år och är mycket nöjd. Vid inköp hade jag denna samt en Gigabyte M32U sida vid sida under två veckor innan jag bestämde mig. De var på många sätt snarlika i bild, men Dell hade lite skönare menysystem, smidigare fot, ännu finare färger inställd från fabrik, och till min förvåning har den till och med bra HDR i spel. Det har jag inte sett på någon annan monitor i min ägo och inte heller på min OLED-teve.

En detalj jag uppskattar är att ljusreglaget beter sig "rakt". Vanligen är ljusreglage så, om man har en skala 0-100, att inte lika mycket händer mellan till exempel 20 och 30 som mellan 50 och 60. Liknelse: när du ändrar volymen i Youtube är det inte vad jag skulle kalla "rakt" och det blir svårt och irriterande. Jag vet inte om jag lyckades förklara detta bra. Det är inte heller någon stor grej, men jag tycker det är bra (och troligen ovanligt).

För mig som vill kunna enkelt ändra ljusstyrka flera gånger om dagen, är DDC/CI ett måste, och det har G3223Q stöd för.

Vad gäller just döda pixlar och backlight bleed som du läst om: Nej på första. BLB ser jag inte alls, men jag tittar inte heller efter det. Men skärm köper man där det är fin returhantering just på grund av sådant.

Färgerna är väldigt fina. Kontrasten... tja, jag är nöjd, men det är ju IPS och skall icke jämföras med OLED. Däremot är bilden mycket finare än på lågbudget-IPS, och det kanske beror på kontrast, jag vet inte.

På tal om OLEDs eventuella inbränningar. Som jag förstår det kommer en kvalitetsskärm med IPS-panel efter några års intensiv användning att tappa prestanda. Färgerna blir mattare och mindre korrekta, och bilden allmänt tråkigare. Man kommer alltså inte undan att skärmar åldras, vilken skärm man än använder. Det är vad jag tror i alla fall. Du är inte intresserad av att köpa en OLED att använda till endast spel, och fortsätta använda din LCD till allt annat?

Vad är bästa settings för skärmen när det gäller bildkvalitet/färger?

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Den tanken har slagit mig precis som du säger att endast spela och titta på film på en oled monitor och ha en liten ips 24 bredvid för surfing och allt annat. Man måste dock slå till någon gång och inte fundera för länge.

Appropå det där med att Ips får sämre bild efter några år har jag har inte märkt på min Dell U3011 som jag fortfarande har kvar. Skärmen är från 2012 och har fortfarande väldigt bra färger etc.

Varför skulle du göra dig av med Eizon. Inte nog med plats på skrivbordet?

Kul att den gamla Dellen står sig. Om jag minns rätt var det just den jag suktade efter den när det begav sig men avstod. Jag hoppas denna nya G3223Q också håller sig fräsch länge eftersom den är riktigt trevlig. Jag använder den till allmänt, men till vissa spel flyttar jag bilden till min 27" IPS 160Hz 4K, eftersom jag tycker att 32" kan vara lite för mycket.

Det förvånar mig att någon funderar på att byta till högre uppdatering än 60Hz. Du måste ju ha sett snabbare skärmar och då är det väl inget att fundera på? Jag har å andra sidan inte sett en Eizo av högre klass, så jag vet inte vad det är man byter bort.

Visa signatur

MSI B650 Tomahawk Wifi.....7800X3D.....Noctua D15.....64GB Kingston Fury Beast 6000MHz CL36.....Gigabyte Windforce 5080.....Corsair RM750X V2.....Samsung 990 Pro 4TB + MP510 960GB + PNY CS3030 2TB, Define R6 med tre Noctua-fläktar.....Win 11.....Dell G3223Q 144Hz 4K IPS + Acer Nitro XV275KV IPS 4K 160Hz. Sig uppdaterad 2025-04-23.
Inlägg där bilar jämförs med datorer beaktas inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bartil:

Varför skulle du göra dig av med Eizon. Inte nog med plats på skrivbordet?

Kul att den gamla Dellen står sig. Om jag minns rätt var det just den jag suktade efter den när det begav sig men avstod. Jag hoppas denna nya G3223Q också håller sig fräsch länge eftersom den är riktigt trevlig. Jag använder den till allmänt, men till vissa spel flyttar jag bilden till min 27" IPS 160Hz 4K, eftersom jag tycker att 32" kan vara lite för mycket.

Det förvånar mig att någon funderar på att byta till högre uppdatering än 60Hz. Du måste ju ha sett snabbare skärmar och då är det väl inget att fundera på? Jag har å andra sidan inte sett en Eizo av högre klass, så jag vet inte vad det är man byter bort.

Jag ska inte göra mig av med Eizo.