Jag har nu testat runt lite med power limits under 0.9 (med 250 oc) och 0.85 PL funkar fint om man nöjer sig med default prestanda. PL 80 tappar man några procent men inte mycket (förvånansvärt lite givet att man kör kortet i 480w som max)
Superposition 4k
Default 43709 min 198
PL 90 44656 min 188 +2%
PL 85 44273 min 201 +1.3%
PL 80 43230 min 199 -1%
Wukong (dlss quality plus frame gen)
Default 100 min 87 low 5th 90
PL 90 101 min 88 low 5th 91 +1%
PL 85 100 min 87 low 5th 90 0%
PL 80 99 min 82 low 5th 88 -1%
Cp (dlss quality plus frame gen)
Default 117.04 min 107
90 118.31 min 108.59 +1%
85 116.17 min 106.43 -0.75%
80 113.14 min 103.63 -3.2%
80-85 körda med 250 core oc och 900 på minnena.90 med 200 och 900 på minnena.
Fan vad nice att du testat, och ledsen för sent svar. Döds-gameade!
Jag har inte hittat något bättre men inte heller letat då jag varit upptagen. Jag testade ganska noga var prestanda förlorades jämfört med stock i dlss+fgx4+rt i cp2077 och darktide och stoppade där. -10% limit var i princip gränsen innan mätbara förluster kom, vid undervolt 1030mV.
75% limit som tidigare nämnt verkar ju fungera bra om man vill spara el/värme med bara några % förlust, samma som 3-kabel adapter stock matar kortet med. +2xx offset då.
Det kan ju se ut som att 85% är sweetspot för stock-liknande prestanda enligt dina test, men jag fick faktiskt ca +5% i CP dlss+fg x4med -10% PL och +150-200ish. Körde du fg x4 eller annat? gissar att du kör x2 då mina resultat var ca de de dubbla runt 220fps i cyberpunk 4k. Maxar den verkligen någonsin power i x2? Missänker den inte gör det vilket kommer vara mycket mer förlåtande mot power limits och undervolt (relevanta resultat om du alltid faktiskt spelar med bara fgx2, men antagligen irrelevanta för power limit test/spelande i fgx4).
