Geforce RTX 5080 Super på gång

Jag antar att du inte läst en enda recension av 5080? FInns obegränsat oberoende tester som styrker detta. Det är ju det som är grejen med hela 5000-serien att den överklockar så otroligt väl -för alla - utan ökad värmeutveckling eller ljudnivå. Det har inte släppts grafikkort från någon leverantör på väldigt många år som kunnat överklockas på detta sätt som du kan med 5000-serien.

Sök gärna på mitt namn i forumet, där ser du ett gäng överklockningsresultat för 5080 (samt 5070 Ti). Bland annat hur man når ett 4090 som kör i standarklock.

Gör en sökning på YouTube, finns massor av videos i ämnet likaså.

Summa summarum:

- GDDR7 är en stor anledning till de överklockar så otroligt bra eftersom du kan maxa minnet utan risk för artefakter eller värmeutveckling.
- ingen förstår varför Nvidia lämnat så mycket prestanda på bordet på just 5000-serien... om inte just för att göra ett Super-kort som inte bara kommer ha mer minne, utan vara betydligt snabbare också.

@SpaceAce

Tack för tips, ska testa detta när mitt 5080 Astral dyker upp.
Jag slog till på ett för 14500kr på komplett idag.

Tänkte vänta på 24GB versionen men tyckte detta pris va rätt ok.

Mvh

5080 Ti hade varit mer intressant, ett kort som borde ligga mellan 4090 och 5090 i prestanda men till pris närmare 5080.

Finns ingen logik i det. 2000-serien så kom det en Super som svar på AMDs Navi 10. 3000-serien fick ingen, men det kom nyare facelift-kort under andra namn (3070 Ti till exempel). 4000-serien var delvis ett svar på Navi 32 och delvis en prissänkning av 4080 eftersom det inte sålde. Det här är inget av detta - AMD har inget att konkurrera med här, och priset går inte ner. Sannolikt säljer väl inte 5080 och att ge det mer minne är ganska lätt, så då gör de det.

Det klockar upp det också, enligt de rykten jag har sett. Lite svårt att positionera 5080 - AMD har inget att jämföra med, och det är inte "det snabbaste" eftersom 5090 finns. De rykten jag har sett är att Nvidia siktar in sig på att slå 4090.

Det är väl vad detta blir?

Prestanda. Alltså basprestanda. Högre clockning men kallas ju inte "överclockning" när det är tillverkaren som gör det, utan standardclockning.

...för att de inte har någon konkurrens. Vilket lär vara huvudskälet.

Men visst, ger Super mer av denna på-bordet-prestanda så är det en fin bonus.

Det mest troliga är väll att exakt alla kort inte når denna "gratisprestanda", eller att det finns en anledning till varför de valt de gränserna, som @elajt_1 nämnde att kretsarna kanske går rätt hårt och riskerar kortare livslängd.

Att säga att alla når dessa frekvenser är väll också lite missvisande, som någon nämnde, jag gissar att majoriteten inte postar om sina kort på nätet, eller ännu mindre överklockar.

Det är ändå Nvidia vi pratar om

24GB är vad 5080 kortet skulle haft för att vara det minsta intressant i mina ögon.
Nu ska vi se vart priset landar bara och om det kanske kan leda till en prissänkning.

Kanske det, men åtminstone tidigare har Ti-korten varit mer intressanta än Super.

Good point.

Mer VRAM vore trevligt, gärna följt av lägre pris som på föregående generation. Sen tycker jag det är dags för snabba 32GB-moduler av DDR5 också. Min dator skulle behöva dessa uppgraderingar (min plånbok håller dock inte med).

Det blir också lite intressant vad/om man gör något med 5070Ti.
Behåller som det är eller ger det också mer minne..?
Skruvar upp klockhastigheten med högre power budget..?
Har svårt att tro att man låter 5080 gå över till GB202 (5090 chippet) då tillverkningskostnaden borde vara dubbelt eller till o med ännu högre.
GB203 (5080/5070Ti) är väl maxad i 5080.
Kanske ger man 5070Ti några fler SM(cores) men behåller 16GB.
5070 lär ju få 18GB.

Denna nyhet visar än en gång att Nvidia kan göra vilka misstag som helst (senast 5060-kraven för recension) och folk blir arga och säger att Nvidia bör straffas, bojkottas etc men så fort ett "Super" eller "TI" ryktas/presenteras så kommer fanboysen springande med pengarna i skyn och plötsligt är dem där klagonmålen, den där bojkotten ett minne glömt.

Det är lite förvånande att ingen pratar om den största farhågan med denna generationen; strömkontakten.

Vette fasiken personligen om man skulle vara bekväm med att droppa i närheten av 10K för ett grafikkort med en strömkontakt som har bevisat sig vara en riktigt urusel design.

Särskilt för priset... 4000 samt 5000 serien har visat sig att Nvidia uppenbarligen tog bort per pin kännedom, dvs att kortet kan inte känna av hur mycket ström som går igenom varje enskild pin i kontakten och därmed skjuter strömmen samt värmen iväg på enbart 2 tunna kablar.

Mycket dålig implementeringen faktiskt, oavsett prestanda lyft osv. Detta för att inte ens börja tala om allt annat som varit katastrofalt med denna generation; felaktiga ROPS, drivrutiner som inte är stabila etc...