Volvo: Filma inte bilens lidar-sensor

Är inte frågan egentligen, hur pass säker är bilens lidar från att störas ut?
Och vad händer med bilen om lidarn störs ut?
Känns spontant som att jag vill hålla i ratten ett (bra) tag till

Kanske tjuvens nya favorit blir att sno en lidar från volvo bilar som de sedan förstör övervaknings kameror med?

kan nån förklara hur/varför denna laser inte är farlig för ögonen, även om jag stirrar rakt in i den i 10 min?

Kul liten anekdot, första generationen av City Safety(IR Kamera i vindrutan) slog ut fart kamrer på löpande band i Norge, inte så poppis då dom har en något analfixerad attityd mot trafikbrott.
(innan någon blir kränkt å andras vägnar, jag är norsk)

Vi kommer nog att få se mer väsen i just detta ärendet, men fenomenet är gammalt.
Se här

Du ser inte lasern i filmen, det går inte att avgöra om det var omeldebart. När det har gått så långt så att det tar skada så är det ju verkligen 1 eller 0, inte halvkasst, det kanske behövdes 1 sekund, eller 3, eller 0.1 - hur vet du?

Så med lite killgissning: Vi här på forumet var nog inte först med att komma på detta att det kan skada en hastighetskamera med lidar. Det är inte här nöten knäcks, tänk lite.

Det är antigen för kort tid, för långt avstånd, fel vinkel eller ett absorberade material i vägen, eller en sensor som inte reagerar på 1550 på samma sätt som en mobilkameras sensor (p.g.a. andra materialval etc).

tack

Ett tips, det finns massor av saker du inte ska göra även om det går. Stirra in i solen, korsa en väg utan att se sig för, dricka för mycket vatten. Etcetera.

Jag vill nog påstå att man ser laserdioden ganska tydligt i videon. Och att den bränner fast några punkter i sekunden på sensorn vilket lämnar spår exakt där dioden flashar till varje gång. Så man ser skadetillfällena. Men det går inte att avgöra om lasern pulserar i typ 15hz - eller kanske 15.000hz.

"Men... Den vänder ju infrarött utanför spektrat vi kan se? Hur skulle man då kunna se det här i videon?"
(Om någon nu undrar detta).

På samma sätt kan man se den infraröda lampan till fjärrkontrollen. Osynlig för det nakna ögat, men ger samma "lila" sken i en mobilkamera på film
För sensorerna gör fel med färgupptagningen i det spektrat.

Det här tror jag också. Det här har man rimligen tänkt på. Sen kan man såklart fråga sig om volvo kollat alla versioner av alla hastighetskameror i hela världen 😅.
Redan frågan om att bilen kan grilla okända personers mobiler på offentliga platser känns som en halvbakad idé hehe.
Men det är rimligen genomgånget rätt ordentligt redan.

Ja, men det är skillnad på en wifi-antenn och en mikrovågsugn trots att båda kör samma frekvens

Denna sensor är mycket kraftfullare än andra/tidigare implementationer, det är därför problemen uppstår. Hade de minskat med 70-90% hade de tappat lite upplösning/signal, men inte riskerat skador på annat alls lika lätt

Jag tror dessa kommer behöva återkallas

Konstigt att det inte skadar vidvinkelkameran, den borde ju göra att samma mängd ljus koncentreras på en mindre area på sensorn.

Säger de ingenting om vilka avstånd det kan skada kameror på? Såvitt jag vet avtar intensiteten på laser med kvadraten på avståndet precis som för vanliga ljuskällor, men med skillnaden att man använder en "fiktiv" punkt bakom laserkällan. Jag vet inte hur långt bakom den där fiktiva punkten är, men säg 10-100 meter. Om det stämmer borde saker som skadar en kamera på 50 cm även kunna skada på några meters avstånd, kanske till och med tiotals meter eller mer... Det är ju helt orimligt att de skulle få köra omkring med en sak som skadar kameror för alla som är i närheten?

Som tex på en parkering där det finns många "rader" och bilar parkeras oftas med fronten mot varandra med som mest en halv meter oftas betydligt mindre?

Utöver kameror i bilar så finns ju diverse övervakningskameror överallt.
Tex parkeringsgarage där dom då sitter väldigt lågt och alltid är på.
Kanske i ditt egna villa garage som även då oftas inte sitter så högt, och pillar du färdigt med mobilen i några minuter innan du stänger av bilen varje gång du parkerar.
För dom flesta verkar ju pilla mer med mobilen än köra bilen idag!

Lidar sänder ut en stråle stark energi som kan skada vilken kamera som helst som råkar filma bilen när den är igång

Går våra fartkameror efter vägarna sönder också? Kan bli en dyr affär det här.

Tråden är fylld med patetiska "what if" om dyra kameror osv.
Som om någon med dyr kamera skulle få för sig att stå omkring en meter från LIDARN och specifikt fotografera den.

Här har någon specifikt gjort ett test på kort avstånd med kamera som personen på förväg vetat inte klarar aktuellt ljus-våglängd och kommentatorer får panik...

Hur är det med kameror på andra bilar?
Dom sitter ju överallt på nya bilar liksom.

Känns ju ändå som andra bilar med inbyggda kameror definitivt kan ta skada av detta.
Räcker att parkera mitt emot en sådan bil på en parkeringsplats och så kan problemet vara ett faktum.

Ny tiktok challenge: Filma en volvo med farsans nya mobil.

Det är en mycket intressant fråga. Det är ett långt ifrån bara hypotetiskt problem. Jag kan peka på en commit som hanterar störningar från just Volvos Lidar, i ett helt annat kommersiellt system, som har med fordon att göra.

I laserklass 1 ska man i princip kunna ta en kikare och titta rakt in i lasern under lång tid. I en produkt jag är bekant med löser man det genom att uppladdningen av en kondensator tar så lång tid att man inte kan nå farlig effekt. Men det kräver förstås medveten design och testning. I den produkten är principen att den inte ska kunna bli farlig om inte två samtidiga fel inträffar, vilket innebär att även mjukvaran sätter begränsningar. Jag får nog offra en gammal kameratelefon och testa lite… Den lasern går 360 grader genom att studsa på väggar.

Och nu senast cancerframkallande kemikalier i barnkläder. För att det kostar för mycket att rensa bort dem. (DN 27/5)

Det har funnits problem med lasrar förut
https://youtu.be/14eYz_m8ZIY?si=6-dTQrMth6Doe2Pi

Bra ide, ett gäng lasrar på grillen

Minns när jag fick vänta 4 månader på min Nikon D200, Nikon hade problem med att rampa upp produktionen och polisens fartkameror hade förkörsrätt 😉
https://kameratrollet.se/2022/10/19/mangder-med-fartkameror-p...

Det är sensorn som pajjar, inte något i optiken