Rekordlåg marknadsandel för AMD:s grafikkort

Att det är ett problem för marknaden förstår jag, men är det ett problem för AMD?

Jag vet inte hur det fungerar men jag tänker mig att de har bokat en viss kapacitet hos TSMC och kan sedan fritt disponera denna som de vill. GPU genererar dålig inkomst och AMD tjänar bättre på att använda kapaciteten till t.ex. EPYC eller Ryzen.

Hade 9070 xt kostat 599 dollar hade det inte sett ut så .AMD behöver komma ner på jorden och inse att man inte kan ta 730-1000 dollar för sina 9070 xt kort .Ta detta kortet tex det kostar alltså 1024 dollar vilket blir helt absurt .Nu när man kan få 5070 ti för runt 830 dollar .behöver AMD sänka sina kort till ca 599 dollar . https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s... https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/nvidi...

13000kr för ett 9070 xt, man undrar ju lite hur det ens går till?

Dom borde ligga MINST 10-15%, antagligen närmare 20% under 5070ti kort pga sämre raytracing, sämre stöd för fsr4/dlss .

Med det sagt så har jag iaf gjort min del, vi har två rx 6800 och ett 9070xt här hemma. Samt ryzen 7600/7600x cpuer.

Detta kanske är till följd av en slug smutskastningskampanj av Nvidia men jag har, prissättningen åsido, inte känt någon tilltro till AMDs mjukvaruteam.

Nvidia har enstaka buggar, men i det stora hela är det bara att installera och köra. De vänner jag har som har eller haft AMD GPUer senaste generationerna har haft en massa strul. Det är främsta skälet att jag inte vill ha deras GPUer även om jag är en fanboy på CPU-sidan nuförtiden.

De måste ju tjäna pengar på det också.

De har ju inte Nvidias 60% marginaler att falla tillbaka på (för att inte ens tala om att Gaming är knappt 8% av Nvidias vinst, så de behöver inte direkt bry sig längre)

Om de säljer få SKUer så måste de boka lägre kapacitet vilket driver upp priserna, vilket ökar priserna till kund vilket i sin tur ger lägre antal sålda enheter vilket vidare höjer priset nästa generation och så vidare.

Vi har ingen annan än oss själva att skylla, lite som att köpa GeForce när man inte kört raytracing när ett AMD-kort egentligen hade gett mer prestanda.
(Vilket även det är egentligen en död poäng, för Nvidia är för stora för att bry sig)

Du käkar ju upp deras bullshit. Av erfarenhet det senaste tre åren med både Nvidia och amd så är drivrutinerna och mjukvaran I allmänt mycket sämre hos Nvidia.

Dåliga amd drivers må ha varit en grej för 10-15 år sedan. Men idag? Knappast. Mycket stabila och en mjukvara som är väldigt bra.

Jag har haft gforce grafikkort sedan sedan de kom för läänge sen. Bytte till rx6800 för ett par år sen,
Har inte haft ett enda mjukvaruproblem. Jag har haft buggade drivrutiner och program till gforce genom åren där man fick backa patcher och hålla på.
Säger inte att gforce är sämre, men AMDs mjukvara ör verkligen inte sämre.

Nvidia har ju haft enorma problem med drivrutinerna i år. Jag sitter fortfarande på ett par månader gamla drivrutiner för att jag tröttande på strulet med blackscreens/krascher som jag fått med nyare versioner, och jag är verkligen inte ensam. I månader var 50% av reddit-kommentarerna på Nvidias drivrutinssläpp att blackscreens fortfarande är ett problem.

Och utöver blackscreens hade de ju problem med att tempsensorer slutade fungera, många har haft problem med att halva skärmen flimrar, problem med skärmutgångar, DLSS/framegen som också orsakar krascher, med mera.

https://www.youtube.com/watch?v=NTXoUsdSAnA

Amen på det.
Nu verkar det som att nVidia har haft strul med nya serien, men jag stämmer helt in i den synen på deras drivrutiner.

(Min erfarenhet av drivrutiner med 10 år av nVidia (GTX 680-1070) så har det bara fungerat (med visst undantag för manuell handpålägg med SLI, men aldrig katastrofala problem) När jag bytte upp mig till ett 7800 XT för ca två år sedan har det vart ett djävulskt krångel med de olika versionerna. Sitter på 24.9.1 som fungerar bra. )

Edit. Fel nummerserie x.x

Luktar Nvidia fanboy

Om du ska ha just det 9070xt varför tar du inte detta pris?
https://buyn.se/products/sapphire-radeon-rx-9070-nitro-16gb?v...
https://www.inet.se/produkt/5414635/sapphire-radeon-rx-9070-x...

Det är som att jämföra äpplen och päron när du tar det billigaste 5070ti på prisjakt och det dyraste 9070xt i hela Sverige.

Det där är inte XT

Jag har skickat in en rättelse på artikeln också. Men tänk på att det är siffror från kvartal 1 från Jon Peddie. RDNA4-kort släpptes förstden 8:e mars. Vi får invänta siffrorna för kvartal 2 innan dessa slutsatser kan dras.

Bytte du upp dig till ett 9800 XT? Det som släpptes 2003?

Skillnaden mellan det billigaste 9070XT (d.v.s. inte vad du länkade) och det billigaste 5070 Ti var senast jag kollade drygt 1500kr. Och då är 5070 Ti i princip alltid bättre än 9070XT, ibland extremt lite sämre i vissa specifika fall och ibland helt absurt mycket snabbare, typ 50-100%. Varför skulle man välja 9070XT? Den enda anledningen jag kan se är att man ogillar Nvidia och försöker stötta AMD och kan acceptera en sämre produkt för nästan samma pris bara för att man inte vill ge Nvidia pengar. Utöver det är det ju bara dumsnålt att försöka spara typ 10% genom att köpa ett kort som är markant sämre så fort man blandar in ray tracing.

50-100% ? var då ?

Inte oväntat. Folk tycker nog med all rätta att gröna laget är stabilare.

9070 XT-modellen som är med i prestandaindexet är tyvärr en fabriksöverklockad modell med ~10% högre TDP än stock, och 9070-modellen är ännu värre.

Jag har tyvärr bara haft strul med mina AMD kort i modern tid, sist jag hade ett felfritt grafikkort från AMD var ett HD 4670 år 2009.

Säger inte att Nvidias kort är felfria har haft problem med dem också, men inte lika ofta och mycket.

Hoppas verkligen de får ordning på sin mjukvara, det räcker inte med massvis av funktioner och snyggt interface på sin mjukvara om hälften av inställningarna knappt fungerar...

Kan säga att jag absolut inte är någon fanboy, tror jag haft cirka 70% Nvidia GPU'er och 30% AMD GPU'er där min första dedikerade GPU någonsin var ett ATI kort så de ligger nära till hjärtat.

https://www.ign.com/articles/2001/05/30/hercules-3d-prophet-4...

Jag skulle också kört på RX 9070 XT om priset var några tusenlappar lägre än motsvarande presterande Nvidia.

AMD måste plocka marknadsandelar genom att sälja kort betydligt billigare med förlust.

Hade gärna plockat upp ett 9070XT om det legat under 8000 kronor, men för dagens priser så tar jag hellre ett 5070ti och får lite lull-lull på köpet. Kommer behålla mitt 3070 ännu ett år tror jag och invänta nästa generations GPU:er tror jag.

Jisses, 8% är ett haveri. Då är ändå Blackwell Nvidias utan tvekan sämsta lansering sedan jag började följa marknaden runt Maxwell. Priserna har dock varit usla på RDNA4 och tyvärr var deras priser alldeles för ”fake” när vi snackar om MSRP.

Ja, Nvidia har inte haft en lyckad lansering sen RTX 3000 serien och den havererade ganska kvickt med absurda priser som följd.

Folk som fick ett Asus RTX 3080 TUF för lanseringspris på sådär 7290kr eller vad det var fick en otrolig GPU för bra pris.

Ett RX 9070 XT sådär nästan 5 år senare erbjuder som bäst 25% högre prestanda och mer VRAM för ett högre pris om man jämför med den "sista" vettiga GPU'n som lanserades i mina ögon (RTX 3080) och är inte säker men tror även ett RTX 3080 presterar bättre i titlar med stöd för ray tracing?