Slut på Windows 95 och disketter för amerikanska flygledare

Borde de inte kunna köpa in samma system som används i andra länder? Tänker att det kanske finns flygledartorn i världen som redan uppgraderat?

Vilket antagligen är anledningen till att man väntat 20 år för länge med att byta ut skiten.

Tar man nästa steg då, ZIP eller?
Eller rakt på USB-C-minnen?

Lugn nu, en sak i taget.

LOL, dagens skratt. Gillar filosofin, "vi måste fortsätta på den teknologiska utveckligen så som den utvecklades steg för steg efter att vi fryste tiden"

Det blir väl lite så här när man använder uttrycket "If it ain't broken, don't fix it"
Tillslut så blir det skitdyrt och fixa allting

Fast poängen är ju att det fortfarande fungerar utan större problem, det är inte 'för sent' utan för sent vore ifall något gick mycket fel eller att uppgraderingen inte längre hade fungerat att göra.

Jag antar fortfarande totalt billigare och smidigare än att uppgradera typ varje 10 år?

Men sen är jag inte så insatt i detta heller.

Känns ju onödigt att uppgradera.
Inget i det offentliga i USA ska ju få kosta så lika bra köra vidare på Win95 👍

Man bör för alla system av den här typen (även finanssektor m.m.) se till att ha en kontinuerlig uppdateringsplan. De små inkrementella stegen blir såå mycket enklare och billigare. Visst kommer det alltid att kunna bli strul på vägen med saker som kanske inte funkar, men alternativet att sitta med fullständigt utgången hård- och mjukvara är inte heller acceptabelt. Nu är det förstås extra känsligt med just flygledning, men man kan ju faktiskt också få in ny teknik som förbättrar säkerheten.
Flygplan i sig utvecklas ju med nya teknik. Senaste Pilatus PC-12 Pro är ett modernt bygge med touchskärmar och uppkopplad teknik som gör det enklare än nånsin att få in rätt och valid info för att snabbt kunna göra rätt beslut.

Jag har hört från en insatt källa att höglagret till chips/ostbågar/hårtbröd-fabriken i Filipstad är helt beroende av ett styrsystem i DOS skrivet av en ensam konsult som nu är i pensionsåldern...

målet är att projektet ska vara klart om fyra år – är orealistisk.

vafa..
https://hxc2001.com/floppy_drive_emulator/

kan jag få fyra års konsultlön nu, tack?

Är nog många bolag som har samma problem, vet att ett av världens största transportbolag fortfarande har DOS långt inbakat i sina system..

Uppenbarligen fungerat bra, likt bankomater eller var det Amerikanska kärnvapenmissilsystemet som körde på PC från slutet 70-tal, allt var bättre förr, iaf säkrare kod.

Desto viktigare att omedelbart när systemet är på plats börja budgetera för dess efterföljare. Vi vet att datorer inte lever för evigt och att det förr eller senare blir svårt att få tag på reservdelar.

Då låter det som att vi är längre fram. Vi kan ju sköta flygtrafiken i Norrland via kameror från Arlanda. Det hade vi kanske inte kunnat om systemet bygger på Win95.

Hur får de tag på hårdvara? Eller kör de virtuellt?
Det tråkiga är nog alla runt omkring som vill integrera. Dels vill man skydda det nätverket. Och rent fysiskt, om datorerna inte har USB och bara vga.

Jag gissar också att det här bara är ett av systemen de använder. De har kanske andra system i tornen som är modernare, som sköter andra saker.

Pengarna styr... Varför ska man byta ut systemet som tillfredsställer alla era behov? Däremot om systemet började fallera rent fysiskt, då är det verkligen dags.

Undrar vad de betalar i överpris per år i hela landet då för datorkomponenter som är runt 40 år gamla?

Det lär inte vara billigare än att ha bytt i tid iallafall.

Den där typen av kod och hårdvara måste ofta gå igenom en komplicerad certifieringsprocess innan den får tas i skarpt bruk.
Gör man ändringar så behöver stora delar av certifieringen göras om, vilket inte är billigt.
Så, "regelbunden uppgradering" undviker man helst.