Varför är de flesta människor idioter?

Du menar samma "Vetenskap och Folkbildning" som hyllade Putin-kramande Sabaton?

Det du gör är så dumt. Du kan åtminstone försöka tänka själv.
(för tydlighetens skull, jag har själv ingen åsikt i frågan, jag tycker att ryss-skräcken är uppenbar propaganda, och det skulle inte förvåna mig det minsta om Thomas Erikson är en charlatan, men det där "dom här har kritiserat honom..." är bara så enfaldigt)

Såklart du skulle...såklart du skulle...

Jag kan inte låta bli att tänka "Örebro", och undrar om inte moderatorer ska agera. Säger jag som är yttrandefrihet-absolutist.

Annorlunda är annorlunda, bättre eller sämre är subjektivt i förhållande till majoritetssamhället. Det spelar ingen roll. Om du har svårt att anpassa dig till omgivningen så är det ditt problem.

Rent teoretiskt så kan man såklart hävda att något är bättre eller sämre, men i realiteten spelar det ingen roll.

Problemet är att det finns ingen som ser sig själv som ond, sämre, mindre, utan alla "annorlunda" ser sig själva som bättre, goda.

Lever du i en familj som äter köttbullar varje dag och älskar det, så spelar det ingen roll om du är bättre eller sämre, du får lära dig älska köttbullar, eller äta äcklig mat varje dag.

Ska/kan man försöka ändra på andra människor?
Om man vill.

Men man ska dela vara villig till motsvarande förändring själv, och sen är "jag är så mycket bättre än er..." sällan rätt väg.

Ja, för många människor är idioter, men inte de flesta.

Men vem har du störst empati för, din omgivning eller dig själv? Dig själv hoppas jag!
Annars blir du en person som vänder kappan efter vinden och sådana personer är opålitliga och inte mycket att ha.

Det är inte dåligt att kunna förstå samhället och de människor som lever i det, men gör inte det för att smutskasta dem, utan gör det för att kunna navigera.

Det finns liksom inte så mycket att oroa sig för, det värsta som kan hända är ett litet slagsmål men i princip alla människor drar sig för att starta ett.
Så sluta lipa, sträck på ryggen, var trevlig men rak.

Fel.

Dessa två meningar är ju lite motsägelsefulla

Ser du att det är en liten konflikt mellan dessa uttalanden.
Är det för att du inte förstår hur de tänker och varför de gör som de gör, att det sen inte passar in med ens egna världsbild?
Jag håller med om första meningen, jag är där också men för att komma vidare, för att inte hela tiden leva i social ångest och/eller Depression eller ge upp måste man se sig som en bättre människa också men då är det bra om man förstår hur man själv tänker och andra och vad som sårar andra eller stärker andra.
Söker du jobb måste du vara bättre än någon annan. Går du fram till en annan person och vill inleda en intim relation måste du vara bättre än personen bredvid, vad lockar annars.

Det är helt logiskt att läkare gör som de gör. De måste ställa en snabb diagnos och utgår från sin utbildning.
De är inte utbildade dietister, och över hälften av vårat immunförsvar finns i vårat tarmsystem, dvs vi blir vad vi äter och utsätter oss för.
Stress påverkar alla olika, från då vi föds. Även har vi alla ångest med oss från början, så en orolig barndom gör inte livet bättre när vi blir äldre utan förståelse. Så ja, de föräldrar som pratar om storken är helt förkastliga.

Det är oftast inte en väg som hjälper en förstå vem man är. Det kan börja med att gnälla på andra innan man förstår var man ska börja. Att jobba med sig själv kan börja här
Jag själv tog ju tag i min egna situation när jag var 30. Det blev en diagnos av det. Adekvat hjälp och hjälp är olika. De punkterna jag tryckte hårdast på var social fobi och scenskräck, jag blev ifrågasatt ångest åratal senare fast det klart och tydligt stod i diagnosen.
Jag lyfter först och främst youtube, och sedan böcker. Psykologer är som frukost, det finns olika smaker och kvaliteter. En KBT psykolog pratar inte om anknytningsmönster och av erfarenhet avråddes jag att prova speed dating... Några tusen jag aldrig får tillbaka.

DoctorRamani:
The 5 types of narcissistic parents https://youtu.be/UU7U7srYz6U

5 Personality Disorders That People Mistake For Narcissism https://youtu.be/nzpmwJuFhDI

Skulle rekommendera dig att läsa lite om neurotypiker och sen om olika "diagnoser". Har man en hjärna som är annorlunda kopplad än majoriteten är det lätt att känna att alla andra är idioter, varför är det bara jag som ser "sanningen" o.s.v.

Här kan du t.ex. läsa saker som neurotypiker ("normala" människor) gör som man tycker är märkligt om man är på aspie-delen av spektrat: https://www.specialnest.se/liv-hem/10-markliga-saker-neurotyp...

Anders Hansen har flera intressanta program också, så in på svt play och plöj avsnitten för att få se/höra om olika varianter av människor och hur de fungerar.

Man behöver inte hålla med alla om vad som är viktigt här i livet, men jag tror det stämmer som flera redan har skrivit, att du behöver någon professionell att prata med för att få lite perspektiv på varför du tänker som du gör. Flera personer i tråden har pratat om att se andra som NPC:er, och det ligger något i det, om du vänder på tanken. Ingen är en NPC i sitt eget liv.
Ta Messi som exempel: Du har en person som är bättre än nästan alla andra i hela världen på en grej. Du kan ge dig den på att han kommer att ha svårt att förstå någon som inte är det: Det är ju "bara" att satsa stenhårt på det man gillar, eller hur? Varför gör inte alla det?
Och med bokstavligen miljontals fans i hela världen som vill ha av hans tid vart han än går, är det konstigt att han är lite kort i tonen när han träffar ytterligare en medelålders man från Gästrikland (eller vad det nu råkar vara)?

Eller ta en sjuksköterska. Jag har inte hört båda sidorna av historien här, men om hen försöker undanhålla en medicin från en patient beror det högst sannolikt på att hen antingen är erfaren nog att veta att patienten inte bör ta den, att hen inte fått ett OK från en utskrivande läkare att ge medicinen till patienten, eller i förekommande fall att läkaren explicit har beordrat att inte tillhandahålla den till denna patient. Orsakerna till detta kan vara allt från att medicinen är vanebildande eller på annat sätt farlig till att den helt enkelt inte längre bedöms göra nytta. Grundproblemet här, kan möjligen vara brist på kommunikation från läkaren till patienten, alternativt att patienten inte tagit till sig av den information läkaren gett. Sjuksköterskan bör inte skyllas för något i det här läget.
Om sjuksköterskan dessutom hade en dålig dag (vad vet jag: 11-timmarspass på jobbet, eller äktenskapet knakar hemma), så är det inte så konstigt om deras kommunikation med patienten bryter ihop om patienten dessutom blir bråkig om saker utanför sjuksköterskans kontroll.

Eller läkare: Du behöver ha ett visst mått av driv och kompetens för att klara läkarutbildningen. Men a) precis som du säger finns det folk som väljer att bli läkare för att det är ett lönsamt yrke snarare än för att de är intresserade av att hjälpa människor, och b) i varje yrkesgrupp har du en bellkurva av kompetens, och pratar vi allmänläkare snarare än ämnesspecialister så kommer individer att vara bättre på vissa saker och sämre på andra. Det är inte konstigare än att du själv har områden du har lättare eller svårare för i ditt eget yrke.

Att ghosta nåton är taskigt, men även där finns en otroligt enkel förklaring: Man tycker att en person är jobbig nog att man inte egentligen vill hänga med dem, men man är inte bekväm med att ta den diskussionen med dem, utan slutar helt enkelt umgås istället. Om det skulle hända mot en på semiregelbunden bas behöver man ställa sig själv frågan varför folk uppenbart tycker det är jobbigt att tillbringa tid med en. Det kan ju vara alla andras fel, men någonstans vore det troligen lämpligt att börja felsöka sitt eget beteende.

Men visst har du rätt i att vi är apor i kostym: Folks motivationer tenderar att vara rätt lika i sin grunduppsättning: Man vill ha det bra själv, man vill att ens närmaste ska ha det bra, och om man har energi kvar efter det läggs den inte sällan på att även individer "utanför den egna flocken" inte ska lida - men inte alla kommer dit.

Är det inte helt enkelt det egna egot som får en att betrakta alla som inte gör eller är exakt som man själv vill hela tiden som idioter?

Rent sådär är väl också altruism, moral, och liknande filosofiska konstruktioner något som våra instinkter skapar en ganska rejäl uppförsbacke mot, särskilt i det moderna makrosamhället där vi förväntas applicera sådant mot individer vi överhuvud taget inte har någon relation till alls.

Får nog hålla med om att du har en narcisistisk inställning till din omvärld. Det i kombination med att drar alla över en kam för att vissa råkar bete sig illa gör ju att du inte ser (eller inte vill se) att det finns fullt normala människor som inte går över lik eller beter sig som idioter livet igenom.
Sen är ju människor komplexa. Folk som inte kan köra i rondell eller använda blinkers kan ju vara riktiga humanitärer i andra sammanhang så dom är ju inte enbart idioter.

Jag kan förstås ha fel men ditt användarnamn ser inte superanonymt ut, speciellt inte i kombination med de yrkesroller du nämnt.

https://www.adlibris.com/se/bok/omgiven-av-idioter-hur-man-fo...

Så du tror alltså på allvar att bara för att en person har användarnamnet stefaneriksson123 så heter personen stefan i förnamn och eriksson i efternam? Heter du i så fall idiot i för eller efternamn?

Mmm och så har vi "Ett skyddsnät" som är extremt förtryckande av människor. jag har själv erfarenhet av det här och anser att man skall införa basinkomst i stället där störta anledningen är att det är ett systemfel och det beror på att folk inte vet hur kasst det är och dom få som vet dels orkar inte föra sin egen talan eller i grupp. många är ju så att säga nere på absoluta boten när man nyttjar det som finns. Dom som beslutar om hur det fungerar har inte själva befunnit sig i den situationen.

Alla uppfångande system vi har är otroligt krångliga i onödan och stressande. förnedrande och hotfulla där individer som jobbar med att handlägga kan bete sig jävligt men kan gömma sig bakom myndigheten eftersom att dom själva kan exakt alla kryphål och vet exakt vilken nivå dom själv kan lägga sig på. En del ser sin enda uppgift att jävlas så mycket som möjligt.

Lägg där till den nya lagen om att man får inte säga vad som helst till en myndighetsperson. Det finns diagnoser där det ingår i diagnosen att man kan ha väldigt lätt för just det. Att få ett dåligt humör. Det är snarare normalt vid en utmattningsdiagnos att man helt enkelt skäller ut folk åt alla håll.

Säger bara det för att man bygger in massor med systemfel i systemet som gör att många kommer få det än svårare. Exempel som senaste skolskjutningen där det var en person med diagnoser som fick nej till bidrag där han helt kart uppenbart nog egentligen borde vara förtidspensionerad ( Det som heter någonting helt annat, sjuklön tror jag det heter).

Hur som man kastar bara ut folk helt utan anledning.

i bland från a-kassa och annat det innebär ny sökning hos socialen.

Lägg till det där härvan med SGi som är ett haveri det också som kräver en egen uppsats. kan nämna att den kan man bli av med på en massa sätt, att man jobbat i trettio år och arbetslös och sen sjuk men inte har rätt till pengar.

Alltså det är systemfel på systemfel utan ände. + otroligt jäkla krångligt system som gör att fler måste jobba med att handlägga alltihopa !!!

Det är allså värre än något så ynkligt klasskillnader. Vi lever i ett franskafkiskt system så enkelt är det.

Ursäkta men du har nog inte hamnat i det och därför så har du exakt noll koll.

har själv vart inne i skiten, brev själv väldigt sjuk för fem år sen, För mig tickade syssystemen i gång så det har nog fungerat som bäst men ändå är det skit. jag har bara klarat mig bra enbart på grund av en enda sak. Att jag hade en sparad rejäl "peng på kontot" och hade hjärnan med mig så att jag klarade av att krångla med försäkringskassan och att jag orkade med alla läkarbesök. Japp hör och häpna jag var så sjuk att jag knappt orkade med att ta mig dit. hade jag inten orkat med så hade det blitt knas.

Uppe på det har jag ett sparat brev där FK ber om ursäkt för att dom betalat ut för mycket. Det skulle så klart betalas tillbaka och det var inte en småsumma.

Dumma läkare och teratefter som fan inte kan sina grejer... jag var tvungen att gå till en terapeut vid 20 tillfällen som babblade pseudovetenskap,,, chakran och grejer. Ringde Fk och sa som det var jag har ingen nytta av det, svaret var att jo du skall gå dit för att det ska se bra ut i dina papper. Vi skall se att du är delaktig i din sjukdomsförbättrande åtgärder... Så vist jag insåg att det var bättre att bara svälja och ta det. Gick dit och lyssnade på kärringen tjugo gånger, försökte se det som positivt med promenaden dit och hem.

Det är sånt du betalar skatt för , kul va+ jag kan skriva en halv bok om all skit med alla myndigheter. men du kan väl få tro att å vad vi är privilegierade och tycka att man skall lägga ner eller nu ska vi har mer kontroll för att "nu har nån fuskat för miljoner igen"-.

äsch jag stannar där du är bara okunnig som inte vet nått.

Du berättar en anekdot om resultaten av precis det jag är inne på. De som betalar har tröttnat på myglet, och svepande försök att stävja det kommer självklart också ställa till med - ibland ofattbara mängder - krångel för den som har faktiska behov.

Jaha du menar bortskämda arbetsgivare som inte vill ta ansvar över något, kör skiten ur folk sen kastar man ut dem och far med diskriminering mot äldre och andra och vill inte lägga en sekund på att lära upp någon som är ny.- sen har man mage att klaga på dom man stänger ute. "buhuhu vi får inte tag på tillräckligt kompetent personal buhuhu" "unga är lata" bla bla bla

Tack för upplysningen.

Va?

Vad det gäller den saken instämmer jag i övrigt om att det finns ett utbrett svineri, men det är en annan diskussion.