Kivra testar att ta betalt för tjänsten

Vad tror du egentligen strömslukande servrar/routrar/switchar/fibrer gör med miljön? Kanske tillhör du de som trodde plastpåse-skatten var bra? (hint: du har slitit ut din tygkasse långt innan den har lönat sig för miljön)

sen blir det att postnord börjar anställa igen och levererar post varje dag

Om Kivra börjar ta betalt för sina basic funktioner som att ta emot post från företag, myndigheter mm, då blir det troligen tack och hej, jag är inte beroende av att få posten digitalt.
Samma sak kvitton, har inga problem med att få dom i varje affär på ett papper.
Dessa sakerna anser jag avsändarna får betala om dom vill kunna skicka dom digitalt, inte jag som mottagare.

Om dom sen utvecklar fler tjänster, som t.ex. deras betalningstjänst så ser jag inget problem att dom tar betalt av användaren för detta, själv skulle jag inte göra det eftersom det är busenkelt att lägga in uppgifterna själv i bankappen man har.
Har för den delen aldrig använt deras betaltjänst än så länge och ser ingen anledningen att göra det heller.

Haha, enshittificationen har börjat

Mönstret är dock inget abnormt. Det är så man gör nuförtiden. Lansera en tjänst med för bra kundvillkor för att vara sanna en begränsad tid för att bygga användarbas, när man tycker basen är stor nog försämrar man villkoren och börjar casha in på tjänsten. Inget konstigt med det. Det är Kivra AB, aktiebolagslagen är mycket tydlig med att verksamhetens syfte ska vara att ge vinst till aktieägarna om inget annat angetts i bolagsordningen.

Det enda som stör mig är de där ständigt återkommande blålögnerna om att man gör det för kundernas skull hit och dit. Här yrar man om bästa möjliga och tryggaste tjänst för alla.

Varför sitter det alltid så jäkla långt inne att säga sanningen: aktieägarna har börjat knorra om avkastning, det är dags för er att pröjsa suckers?

Helt onödig app, aldrig sett på egen med den.

Vad innebär ”aldrig sett på egen”?

Jag har raderat några inlägg som hellre än trådens ämne ville diskutera parti- eller blockpolitik (§ 1.7).

- MOD

Haha, japp, privilegier blir snabbt och alltid rättigheter.

Med det sagt kan jag ju samtidigt tycka det är rätt dirty att börja med bra villkor för att snärja folk i sitt ekosystem, för att sedan försämra dem. Ärligare vore att lansera tjänsten med precis de villkor man tänkt köra på sikt också.

Tillägg: apropå sådant är jag faktiskt både förvånad och något imponerad över att bankerna i alla fall hittills hållit vad de lovat med Swish, och fortfarande inte tar betalt för det av privatpersoner (i meningen att man belagt det med en årsavgift eller procent på transaktioner, givetvis betalar vi för det på ett eller annat vis som bankkunder). Trodde det bara var en inte alltför långvarig tidsfråga när Swish lanserades.

Är ju toppen att slippa vänta en vecka på osäker papperspost som vem som helst kan stjäla.

De tar ju även betalt av de som skickar

Klart det går att undvika om man vill! Det är ju inte så att Google eller någon annan sätter en pistol mot din tinning och tvingar dig, valet gör du själv.

Själv har jag har ingen prenumeration av ovanstående och mitt liv funkar hyfsat ändå...

#VågaVägraPrenumerationer

Men detta är inte en gratistjänst. Kivras kunder - företag och myndigheter - betalar en summa som garanterat är lägre än men direkt jämförbar med portokostnaden för motsvarande fysiska brev.
Det vi gamar vänder oss mot är att de skulle börja ta betalt i andra ändan av kedjan också.