Jobben som påverkas mest och minst av AI

Jo, det är sant men det står "yrken som använder AI mest". Om man ersätter fotomodellerna helt och hållet så är det väl snarare fotograferna som använder AAi. Tyckte det var lite kul

Rörisar är heliga. Ingen AI kommer att ersätta dem.

Men noll samvetskval att lägga på luren mitt i en mening....

Svårt att tro att CNC-programmerare kommer ersättas av AI då Cad kräver mycket god förståelse för vad man vill uppnå och mycket exakt måttsättning. Däremot kommer det säkert finns goda möjligheter att optimera en design med "AI", men detta har ju funnits i minst 10 års tid.

Men i övrigt var det väl inte en vidare förvånande lista.

Haha så sant🤣

Min tanke också, frågan är om de räknar CAM funktioner såsom adaptiv bearbetning och konstant ingrepp som "AI".

Hur vet Microsoft vilka som är mudderverksförare? Har personerna "bingsökt" mudderverk eller?

Det är väl egentligen inte så svårt att räkna ut vilka yrkeskategorier som enkelt kan ersättas med AI?
Och att de flesta yrken där arbete utförs fysiskt i den verkliga världen står tämligen ohotade, sålänge det inte rör sig om standardiserad serietillverkning.

Hur kan man ersätta en värd med en AI? Då är det någon som inte fattat vad en värd gör

Och att historiker och matematiker skulle ersättas låter bara skrämmande... Matematik är den erkänt dålig på. Och historiker?? Enda den kan är att rapa upp det vi redan forskat fram. Men en historiker jobbar ofta med att ta fram nytt underlag på hur saker o ting var o fungerade förr. Hur ska en AI göra det om den inte matas med nya historiska fynd, framtagna av just historiker...

Nä, känns som att Microsoft själva bad sin AI om den här listan. Vad sjutton är en mudderverksförare ens liksom??

... för att folk misstolkar dem?

Forskningen handlar alltså inte om yrken som riskerar att försvinna pga AI.

AI idag är för dålig för att rakt av ersätta nästan något alls som kräver kvalitet. Komplettera däremot. Detta förstår fotfolket ganska direkt när man testar tekniken.

Cheferna lever ju dock i sin bubbla och är oftast sist att inse när deras senaste buzzword spruckit. Ofta verkar det viktigaste vara att slicka r** på högsta chefen som har ännu sämre koll på verkligheten. "Ja, högsta chefen, självklart kan vi sänka kompetens och antal anställda kraftigt med bibehållen kvalitet, du är verkligen jättesmart. (Och när de negativa effekterna drabbar oss så vet alla att det var ditt beslut, och själv har jag klättrat vidare till nästa befattning/företag)"

Samma med miniräknare, telefon, bilar, traktorer, truckar osv.
Ny teknik har väldigt sällan ersatt något direkt utan varit ett komplement.

En truck på ett företag kunde utföra vissa arbetsuppgifter effektivt, folk som lastade behövdes ändå. Jag ser exakt samma med AI. Enda stora skillnaden är att folk är så ivriga idag om att prata om att AI kommer att ersätta saker snabbt eller att det inte kommer göra det.
Sedan kommer väl bubblan när som helst och då kommer folk och säger vad var det vi sa, AI är inget folk vill ha. På exakt samma sätt att när It bubblan och bostadsbubblan kom, så bevisade IT bubblan att folk inte ville ha internet, bostadsbubblorna visade att folk inte är intresserade av att köpa bostäder i Stockholm, Göteborg och andra storstäder… Jag är ironisk. Men att en AI bubbla snart kommer är självklar, likaså vilka felaktiga slutsatser som kommer att dras.

På frågan varför AI bubbla. Jo väldigt mycket pengar investeras i AI företag som knappt har några intäkter, det ska då naturligt bli en krasch. På samma sätt som skenade bostadspriser där folk kan få ta lån utan några vettiga säkerheter kommer leda till en krasch. Där marknaden för de båda blir mer normal, marknaden självregleras.

Hittat mitt drömyrke, nyregistreringshandläggare. Men vad gör man? Registrerar bilar? Hjälper folk flytta till nya länder? Så många frågor.

LLMs är dåliga på att räkna, men det är inte en stor del av matematikers jobb (och det är rätt lätt att ge AI tillgång till verktyg som fixar beräkningarna). Bara senaste året har AI blivit rätt duktiga på att lösa matematiska problem. Känns lite för vanligt att folk avfärdar AI för dom testade ChatGPT 3 och tror det är allt AI kan.

https://deepmind.google/discover/blog/advanced-version-of-gem...

Ja, framför allt på enklare matte har det gått framåt något otroligt.

40% som bäst 2023 (12% på GPT 3.5 Turbo), 98% rätt i April 2025.

Minns vagt att jag sett detta innan, och att det var "fake"/konstruerat för ändamålet att vara en installation i en utställning. Men den lilla detaljen försvann snabbt

Det var det vinnande bidraget i en hackathon-tävling:
https://devpost.com/software/gibber-link

Känns som att den som skrev den listan inte riktigt förstår vad de håller på med. CNC-Programmerare ersattas av AI? Knappast. Att arbeta med 3D-modeller i program och posta ut kod via en post-processor för maskinen har varit standard väldigt länge. Även om det finns experimentella AI post-processorer kommer INGEN lita på koden som spottas ut. Hur ska du förklara för chefen att "AI" kraschade en 10 miljoner kronors maskin eller förstörde en del. På samma sätt man aldrig ska lita på kod från en vanlig post-processor med.

De får skynda sig och göra AI och robotar som kan göra bokstavligt talat alla jobb.

Faktum är att jag antagligen skulle kunna ha en intressantare och mer otvungen konversation med en Ai-säljare än en mänskligt.