DDR466 blir industristandard?

Permalänk
Melding Plague

DDR466 blir industristandard?

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">DDR466 blir industristandard?</b> <small class="small">Tisdag den 16 Mars 2004 Herman<br /></small>
<a href="http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1998&p=1" target="_blank" >Anandtech</a> har recenserat en DDR466-modul från Samsung. Samsung är som bekant en av världens största RAM-tillverkare och att de släpper en DDR466-modul kanske indikerar på att DDR466 blir den nästa standarden för vanligt DDR-minne. Många har spekulerat i om DDR2-standarden som kommer introduceras på CeBit verkligen kommer slå sig in på marknaden med den hastighet som många har förutspått.<br /><br />DDR400 skulle egentligen inte bli en JEDEC-standard till exempel, så det vore inte konstigt ifall DDR466 blev en industristandard. Många frågar sig också hur AMD står i frågan, det vi sett angående sockel939-plattformen och AMDs nya processorer säger att de kommer behålla DDR-plattformen ett tag till, och då vore det passande ifall det kom ut en snabbare standard.<br /><br />Fördröjningarna på PC3700-minnet från Samsung ligger på 3-4-4-8 och förpackningen är TSOP2. Anandtech testar detta minne mot en hel del andra minnen och man testar även att överklocka. De lyckas få upp minnet till 267 MHz DDR vilket blir en effektiv klockfrekvens på 535 MHz!<br /><br /><I>Samsung modules have also earned quite a reputation, in the past, for significantly outperforming their specifications. With that in mind, we looked forward to putting the latest Samsung DDR466 through the performance tests.</I><br /><br />Läs mer hos <a href="http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1998&p=1" target="_blank" >Anandtech</a>. Som en jämförelse mellan DDR466 och DDR400 kan man med fördel kolla prestandan på det rätt gamla spelet Quake III Arena från ID Software med snabbare minne. Visserligen ökar inte prestandan lika mycket i Direct3D-applikationer, men prestandaökningen säger ändå något om att DDR-standarden fortfarande i högsta grad kan konkurrera med DDR2-standarden.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Jag känner som att min 2,4 med 2700 minnen ligger lite efter

Visa signatur

Gaming: Epenis ++
Everything else: MacBook Air M1
Work: MBP M1

Permalänk
Medlem

Min TB1200 med PC100 känns ruggigt efter...

Permalänk

men varför så sunkiga timings på högre klockade moduler... fan finns inga bra minnen att köpa längre sen bh5 försvann

Visa signatur

Asus p5q pro, q6600, radeon 4870, Twinx pc6400 4gig, 2st seagate 500gig, FSC Amilo 26" wide

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gamma^ray
men varför så sunkiga timings på högre klockade moduler... fan finns inga bra minnen att köpa längre sen bh5 försvann

Faktiskt :-/ bh5 är mysigt.

Visa signatur

Spelar du eller vill du spela Valheim? Joina vår dedikerade server och Discord. PM:a för inbjudan.

Permalänk

Borde inte de som tillverkar minnen ha gjort en avvägning, timings vs frekvens och kommit fram till att man får högre prestanda med högre frekvens istället för låga timings?

Permalänk

Högre MHz minnen säljer bättre än minnen med lägre MHz. De flesta
tror ju högre Mhz destro bättre prestanda. Så...

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Schrebowitz
Borde inte de som tillverkar minnen ha gjort en avvägning, timings vs frekvens och kommit fram till att man får högre prestanda med högre frekvens istället för låga timings?

Det är förmodligen billigare att få fram snabba moduler än att optimera timings. Därav att frekvensen samt timings ökar.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Köpte nytt PC2100ECC/REG till min dual opteron. 4st 512Mb moduler. Räcker till kan jag säga med ricktig dual channel stöd.

Permalänk
Medlem

Värdet på timingen borde ingå i standarden på minnen tycker jag. Då skulle vi slippa skräpminne med dåliga timings.

Visa signatur

-dool

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Köpte nytt PC2100ECC/REG till min dual opteron. 4st 512Mb moduler. Räcker till kan jag säga med ricktig dual channel stöd.

Kör du dom i 333 mhz?

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MoNsT€R
Kör du dom i 333 mhz?

266Mhz i dual chanel effektivt 533Mhz = PC4200. Ger i pracktiken 3.9Gb av teoretiska 4.2Gb.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
266Mhz i dual chanel effektivt 533Mhz = PC4200. Ger i pracktiken 3.9Gb av teoretiska 4.2Gb.

Ok, men då går du miste om bandbredd.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MoNsT€R
Ok, men då går du miste om bandbredd.

Gämfört med vad? PC2700 i dual channel? I så fall ja teoretiska 5.4 ger kanske 5Gb/sek men hittade inga godkända PC2700ECC/REG.

Å syfftar du på pracktiska 3.9gb/sek är det jävligt bra för dual channel. Vet man inte att man alldrig får ut max ur nåt så vet man itne mö om datorer. Det bästa mobot jag haft kunde jag få ut 2000Mb av 2100 möjliga å det var runt 95% effektiv minnesbanbred. Vill se ett moderkort i dag som klarar det. Nforce 2 gört då inte. ligger på 85% så där.

Corsairs PC3200 med flera tillvärkare är bara ostabil skit.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Gämfört med vad? PC2700 i dual channel?

Japp.. Synd att inte utnytja propparna till max bara. Borde ju gå att få tag på fungerande PC 2700 ECC minnen eftersom det finns fungerande PC 3200 ECC till bland annat FX 51.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MoNsT€R
Japp.. Synd att inte utnytja propparna till max bara. Borde ju gå att få tag på fungerande PC 2700 ECC minnen eftersom det finns fungerande PC 3200 ECC till bland annat FX 51.

läs amd:s datablad så stödjer opteron 2Ghz å upp endast PC3200 offecielt. Å jag har kört båda igen skillnad MSI säger att kör man bara dual channel räcker PC2100 till 2 st opteron processorer. Mitt sys skalar linjärt om jag klockar det å tom lite till när jag testade å kompilera.
Fins minesbanbred med PC2700/PC3200 så det räcker å blir över.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
läs amd:s datablad så stödjer opteron 2Ghz å upp endast PC3200 offecielt. Å jag har kört båda igen skillnad MSI säger att kör man bara dual channel räcker PC2100 till 2 st opteron processorer. Mitt sys skalar linjärt om jag klockar det å tom lite till när jag testade å kompilera.
Fins minesbanbred med PC2700/PC3200 så det räcker å blir över.

Har inte sagt något annat. Dina proppar har stöd för PC 2700 REG minnen, kör du då med PC 2100 REG minnen så får du sämre prestanda, inte så mycket att diskutera. Tror du mig inte så läs tester. Skillnaden är inte enorm, men helt klart märkbar.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Gämfört med vad? PC2700 i dual channel? I så fall ja teoretiska 5.4 ger kanske 5Gb/sek men hittade inga godkända PC2700ECC/REG.

Å syfftar du på pracktiska 3.9gb/sek är det jävligt bra för dual channel. Vet man inte att man alldrig får ut max ur nåt så vet man itne mö om datorer. Det bästa mobot jag haft kunde jag få ut 2000Mb av 2100 möjliga å det var runt 95% effektiv minnesbanbred. Vill se ett moderkort i dag som klarar det. Nforce 2 gört då inte. ligger på 85% så där.

Corsairs PC3200 med flera tillvärkare är bara ostabil skit.

Mitt Nforce2 ligger på 93% effektiv bandbredd.
Detta med Corsair XMS3500

Visa signatur

Kent

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent
Mitt Nforce2 ligger på 93% effektiv bandbredd.
Detta med Corsair XMS3500

Vet inte vad du menar med effektiv bandbredd, men om du kör DDR400-minne och inte har överklockat systembussen till 400 MHz DDR blir det väldigt svårt att utnyttja hela bandbredden för dina minnen. DDR400-minnen på en dubbelkanalig minneskontroller kan överföra 6.4 GB/sek, medan en systembuss på 200 MHz DDR bara kan överföra 3.2 GB/sek.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Vet inte vad du menar med effektiv bandbredd, men om du kör DDR400-minne och inte har överklockat systembussen till 400 MHz DDR blir det väldigt svårt att utnyttja hela bandbredden för dina minnen. DDR400-minnen på en dubbelkanalig minneskontroller kan överföra 6.4 GB/sek, medan en systembuss på 200 MHz DDR bara kan överföra 3.2 GB/sek.

Han kanske kör ett minne

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA