AMD dualcore 21 april?

ska bli kul att se om amd verkligen blir först med tanke på detta: http://mikrodatorn.idg.se/ArticlePages/200504/11/200504111418...

Skee^: Nej, inte automatiskt. Vissa saker kan bli ungefär dubbelt så snabba, vissa saker görs ungefär lika snabbt som med en kärna.

mmm dual core .. snart är det dags

Jäklar vad spännande.

Undrar en sak. För oss vanliga användare som surfar, spelar lite spel, lyssnar på musik osv.. är det nåt för oss eller är det bättre att vi satsar på en Venice t.ex 3500+,3800+. Vad säger ni.

Det beror ju helt på vad du använder din dator till, och hur mycket olika saker du gör samtidigt. Om du normalt brukar stänga ner saker, för att få bättre spelprestanda, så kanske det är idé att köpa en dual-core, annars inte. Väldigt få "normal"-användare har stor nytta av en dual-corelösning. Men självklart är det också en prisfråga. Om dualcore inte blir oerhört kostsamt, så blir det nog populärt.
Dock kommer det nog att göra på sig mer på en AMD, än på en Intel, då Intel idag redan har sin HT-teknik. Det jag dock frågar mig är om många ens utnyttjar HT-tekniken särskilt mycket. Det känns ibland som att den bara märks i syntetiska tester.

AMD har satt fast datum. Intel kommer helt enkelt att hoppa in några dagar innan.
Fast det som räknas är väl vem som når först till butik. Intel har ju för vana att deras Prescotts är jävligt sena ut i butik.

Kommer dom att fungera på alla 939 Moderbord eller måste man köpa ett nytt?

Enligt den infon som har kommit från AMD, så skall det räcka med en uppdatyering av BIOS.

Låter fint...särskilt när man nyss köpt ett mobo för över 2k

Opterons funkar ju bara på 940-kort.
Vi får vänta tills dualcore A64 komer om vi ska köra på våra 939-kort.

Det är ju helt sant. Dock så lär det väl inte ta så lång tid innan 939:orna kommer också. Skulle gissa på att de kommer tidigare än väntat. AMD behöver smida medans järnet är varmt, annars tappar de sina surt förvärvade marknadsandelar igen.
Sen finns ju möjligheten att köpa sig ett 940-kort också. De är inte så blodiga idag.

Nu är jag drygt petig, men dualcore Athlon64 kommer nog dröja ett tag, det blir nog bara på FX först.

Venice som det verkar.

dock kanske jag behåller min winchester eftersom den räcker till.
tjänar kanske 200-300 mhz med en venice beroende på hur den klockar.

mer intressant är då ati r520...i uppgradering

Fast det gör den visst det. Inga problem med det på min i alla fall.

vill du ha spel prestanda skall du inte köra dualcore ..men vill du ha smoooth( bra respons ) skall du köra på dual el. fattigmans dual dvs, dualcore

Den är framför allt till för att köra flera programtrådar samtidigt. Men spel är till 99% skrivna i en enda löpande tråd, så du drar inte någon nytta av den andra processorn i spelet. Dock så avlastar den ena processorn den andra "spel"-processorn om du kör andra processorkrävande applikationer samtidigt som du spelar.

En dualcore känns som ganska overkill för de sysslorna.

jag skulle lätt satsa på dualcore, då jag egentligen vill ha en dual opteron burk ... men dualcore samt ett mycket bra grafikkort räcker långt för spel det med

Fast varför?

varför vad? varför jag vill ha en dual opteron wks eller varför jag skulle välja dualcore samt ett bra grafikkort? Därför att 300Mhz extra gör inte inärheten av lika mycket som ett top notch grafikkort

Jag är medveten om att frekvens inte påverkar lika mycket som bra grafikkort. Jag vet dock också att dual-processorlösningar är klart överskattat för användande i hemmet. Visst, till stora servrar har man nytta av det, men inte i spelmaskiner. Det skadar inte, men är inte värt pengarna. De kräver att man kör med långsammare, dyrare minnen, och i allmänhet är inte Opteron direkt en prisvärd processor att sätta i en workstation.

Njae, om jag tvunget skall köra något som kräver multitasking, så gör jag det hellre på något som är avsett för det. En dual G4 eller något annat av det som finns till hands.
Som jag skrev tidigare, så finns det tillfällen då man kan ha nytta av dubbla processorer, men de är inte ofta man kombinerar de med att sitta och spela spel.
Skall man bara sitta och tanka filer eller komprimera film samtidigt som man spelar, så är det betydligt bättre att ha en maskin dedikerad till just detta.
Merparten av tillgänglig programvara idag är inte skriven för att köras med multiprocessor, så anledningen att ha det är inte direkt stor.