Ny kylare.. från Aerocool. Verkar sjukt bra =)

Guld är ju sämre än både silver och koppar som värmeledare har jag sett någonstans (här på Sweclockers?). Så varför ska den vara mer "ruggigt bra" än någon annan heatpipekylare... + var ser du att den är bra i jämförelse med någon annan modern kylare (inte zalman 7000).

Den här kylaren har testats på SweC förr, och fick då extrapoäng för den bra kontaktytan. Om jag inte minns helt fel leder den också värme rätt bra. Den/dom som testade den hade skrivit något i stil med "kanske har guldet en annan funktion än att bara se bra ut" (skrevs med ett annat ord, alltså inte "bara ser bra ut", var typ asterisk eller något). Ska leta upp länk nu, vänta lite. :E

EDIT: Om du vill ha något testat på SweC i fortsättningen är det en bra idé att mejla dom. Tipsar bara... (har gjort det själv förr)

Här har du en länk till kylarens sida i testet. Här är lite utdrag ur texten:

"Även om guld har mycket god värmeledningsförmåga fyller plätteringen nog endast en estetisk funktion."

"Bottenplattan är den jämaste av alla i testet och inte ett spår av kylpastan blev kvar då jag tvättade av den efter testet. Kanske fyller pläteringen någon sorts praktiskt funktion."

Jag har en sån på min Athlon XP 2100+ och den ligger på runt 40 grader..

Fläktlöst då hoppas jag, annars var det ju riktig sunk temp.

Guld leder värme betydligt sämre än både koppar och aluminium, däremot leder den el bättre. Att den här kylaren fick goda resultat på swekcockers btyder ingenting då testerna inte är särskilt vetenskapligt utförda. Skulle hemskt gärna se att sweclockers skapade en egen sk. "testbed" och läste på lite om test metodik på tex procooling så vi kan få resultat grundade på vetenskapliga tester och inte dekade hobbyist recensioner.

Det här är ju ett datorforum, och testerna dom gjorde var mer än fullt tillräckliga för användningsområdet. Testerna är dessutom lättlästa och lättydda som det ser ut nu, vilket jag tvivlar på att det skulle om dom var mer "vetenskapligt utförda".

Att majoriteten här är helt vanliga datornördar gör inte saken bättre. Testerna är bra som dom är i mitt tycke, så jag håller inte riktigt med dig. Jag skulle iallafall inte uppskatta "vetenskapliga tester", speciellt om dom var mer komplicerade och överdrivet djupa.

If it ain't broke, don't fix it.

bra exempel på hur man vetenskapligt kan testa en luftkylare men samtidigt hålla det på en nivå som alla normalbegåvade kan förstå:
http://procooling.com/index.php?func=articles&disp=97

se ovan fast med vattenkyling:
http://procooling.com/index.php?func=articles&disp=91

Detta tillför ju en helt annan dimension till testet. Sweclockers test är värdelösa för att dom för det första alltid(?) använder moderkortet för att läsa av temperaturer. Dom är helt fel. Ska man sedan testa ett block eller en fläns bör man montera om och testa om den åtminstånde 5 gånger. Ett resultat måste alltid kunna upprepas. Att visa kurvor över hur flänsen/blocket presterar i olika vatten/luftflöden är ju också förmodligen det absolut viktigaste, något swecklockers inte gör på vattenkylningsdelen men ibland på luftkylningsdelen, då tyvärr, bara med 5, 7, 12V på samma sorts fläkt som referens. Nej usch, hade jag pengar över skulle jag bygga en testbed och försöka visa hur man testar på riktigt.

Tills dess kan det här hjälpa:

http://www.overclockers.com/articles655/
http://www.overclockers.com/articles638/

besök gärna www.procooling.com för mer info

Jag förstår, men hur vet du att SweC mäter med moderkortet? Det låter rätt oseriöst. En digital/analog termometer kostar inte så mycket och är inte heller svår att få tag på, så varför skulle dom inte använda det?

Dom tester jag läst använder dom ofta en extern temperaturdiod av tvivelaktig precision för att avläsa cpu-temps och grafikkortets innbyggda probe för att läsa av gpu temps. man tar inte hänsyn till att man kan få olika resultat beroende på hur flänsen är monterad så man monterar inte om den för att lyckas få konekventa resultat osv osv osv osv.

Ja jag kör den fläktlöst och just nu ligger den på 45 grader enligt Everest

Visst en pimpad och mkt bra cpu kylare men ny är den inte dirkekt;)

Jag skulle verkligen uppskatta mer seriöst utförda test. Det behöver inte bli svårläst bara för att det är bra utfört. Jag tycker SystemCooling.com har en lagom nivå på sina tester.

Nej guld leder inte el bättre än koppar/aluminium. Anledningen till att man har guldplätterade kontakter osv är för att guld inte oxiderar i vanlig luft. Oavsett så påverkar plätteringen inte det minsta i värmeöverföring då lagret är så pass tunt.

Om hur bra ett ämne leder mäts i resitivitet, som det mig veterligen gör, så leder guld visst bättre än aluminium, dock så har du rätt i att guld leder sämre än koppar.

Kan ha misstagit mig angående aluminium, är säkert 4 år sen jag kikade i formelsamlingen. Men guld är överskattat hursomhelst. På många sätt och vis imho

Inte mycket långsamt, du hade rätt från början - det oxiderar inte alls.