Energy Efficient Athlon 64 X2 testad

AMD lyckas igen att förvåna oss. Snart så kan vi ju slippa de enorma cpu kylarna... kanske.. ^^

om de nu kan göra dem så energisnåla varför gjorde de inte det från första början undrar jag.. blir lite irriterad på sånt faktiskt.

Ptja, en vild gissning är väl att tekniken går framåt. Det vi inte vet idag kanske vi vet imorgon och kan använda på gårdagens teknik

Saken är den att det är precis samma processorer som de "vanliga". Nu har de dock börjat testa processorerna och se vilka som klarar att köra på lägre spänning, de som klarar det säljer de som Energy Effecient.

Detta gör AMD nu:
1. Sätter ihop processorn.
2. Provar processorn för att se i vilken kategori den passar i.
3. Ställer in så att spänningen låses inom ett visst interval beroende på vad den klarar av.
4. Säljer som vanlig, EE 65W eller EE 35W.

Du bör inte vara arg på AMD för att de gör detta, nu kan de garantera svalare processorer för de som vill ha det.

Från artikeln:

i det här fallet verkar det vara måttligt mycket ny teknik involverat dock.. och då blir det bara irriterande

don_tomaso: jag är intel fanboy så jag hatar ALLTID AMD men principen är den samma varför gjorde de inte skiten från början. då hade faktiskt X2orna kunnat vara intressanta överhuvudtaget.

Nu blev det mycket edits hit och dit, men...

Det står ju i artikeln varför dom väntade; dom hade planer på att lansera dom senare som en del av en kommande HTPC-kampanj(HTPC:s får inte surra för högt). Nu blev det inte så, eftersom Intels Conroe blev bättre än vad AMD gissat ..

Bah, har själv ett antal AMD XP-M processorer (dvs förra generationens cpuer), så att AMD haft strömsnåla processorer är ingen nyhet.

Däremot har packet nu uppmärksammat att man kan ha både strömsnåla och snabba cpuer, därför kör AMD med den här driven nu, men för ett år sen så var det vara ett fåtal idioter som jag som efterfrågade strömsnåla cpuer.

Bland det första jag gjorde med min X2 3800+ var att testa sänka spänningen. 2000 MHz var stabilt med 1,15 Volt men inte lägre. Med standardspänningen 1,35 Volt gick den stabilt upp till 2380 MHz. Jag kör 2400 MHz och 1,40 Volt till vardags. Men det var 10 månader sedan jag köpte den så tekniken har väl förbättrats.

Så ni som har vanliga processorer och vill minska energiförbrukningen för att kunna köra datorn tystare kan prova att sänka spänningen och se hur lågt ni kan köra. Kanske inte blir så stor skillnad mot att köpa "energy effecient" i praktiken.

haha shit, kommer alltid en som tar allting alldeles för seriöst. självklart har de producerat energieffektiva prollar länge, inget snack om saken men varför de dragit ut på det i det längsta med x2orna är ett mindre mysterium i sig självt då det varit ett rätt bra sätt att tjäna pengar snabbt på alla htpc nötter här i världen.
Och tycker inte att X2orna överlag varit någon lysande prolle heller, visst det är helt okej prestanda i fanskapen men jag tycker de varit åt helvete för dyra, speciellt innan de dödade det vettiga priset på opteron 165, som t.om. en inbiten intel-fanboy som mig övervägde att skaffa.

det är ju nästan 25%...
Hoppas att man kan fixa till sin vanliga x2:a. så att man kan göra om den till HTPC när man byter processor sen. Det enda som håller mig ifrån att bygga ne ordentlig HTPC är att det är svårt att fixa så att man kör helt passivt. Detta är helt rätt sattsat av AMD, hoppas att nästa processorstruktur är riktigt sval.

Bara SHG.biz vad jag vet.
http://buggy.nu/index.php?a=search&c=&m=&id=&q=amd+x2+ee&pric...
65W kostar bara några hundralappar mer, 35W:aren däremot är svindyr.

en liten undran bara, du är Intel-fanboy, men säger att du kunde köpa en amd om dom haft lägre strömförbrukning från början? Du värdesätter alltså strömförbrukning mycket, men är ändå fan av intel med sina spisplattor till CPUer? Om du inte blev intel-fanboy för en månad sen förstås.

det är inget påhopp, bara en liten undran.

Opteron EE har de ju för Bladservrar, A64 X2 EE har de nog för deras Live! plattform. I Turiorna så har ju faktiskt transistorerna lite andra egenskaper så det är inte bara nerklockade som de här, men EE cpuerna verkar ju också ha andra egenskaper enligt vad klockningen tyder.

Dock så är det en besvikelse även fast 35W EE:n var svalare överlag, E6300 är så överlägsen. AMD kommer ha svårt att sälja något i flera år framöver, de ska ju inte göra motsvarande förbättringar som Core 2 har fören om mer än ett år. Stor miss av AMD att inte skynda på med förbättringarna redan år sedan, en dualcore P-M var vad Core Duo/Yonah var och den hade presterat likvärdigt, men med förbättringarna har ju inte AMD en chans.

Kör även jag min X2 3800+ @ 2,0 GHz i 1,15 vcore, å jag har nog en av de tidigare modellerna. CCBWE 0528XPMW