Räcker 8800 GTX ett bra tag?

Hur mycket minne det sitter på ett grafikkort säger inget om prestandan.

jo, typ shaders osånt med mera minne

No offence min vän men du vet inte vad du skriver.

Bil 1 som har 500HK är mycket snabbare än bil 2 som har 350HK, right? 0-100 ja men topphastighet? Behöver inte vara så.

Men lilla gubben

jo men vid högre upplösning mera mb och då blir det snyggare (dx9) och fler fps där :O, mer minne-> högre upplösning kan man ha eller rätta mej om jag har fel :/. glöm inte att gx har 1024 och inte bara 1000mb!

Du måste skoja. Du kan inte vara seriös.

Nja, bil är ju en bil och det var det jag utgick ifrån.

Rätta mig om jag har fel, men 7950gx2 är väl typ två kort i ett,
och har väl alltså 512 x 2 MB i minne, så principen blir väl samma som om man hade kört SLI? Alltså att det inte blir 1024 MB totalt, utan 512 eftersom varje "512:a" innehåller samma information?

Fake edit. Sry för ev. krånglig förklaring...kmr direkt från nattjobbet..

Stämmer mycket bra.
GX2 är i princip två nerklockade 7900GTX kort som är sammankopplade så man har bara 512mb videominne.
Även om Gx2 hade haft 1gb riktigt minne så hade det verkligen inte varit snabbare, google är din vän, som allitd.

Mer minne kan ha betydelse i högre upplösningar ja, men hur kan du ens ha fått för dig att GX2 tar GTX ? Var hittar du ens den informationen ? Sådant fascinerar mig.

Jo, men det börjar gå överstyr.

nämde jag GTX? tack för infot du som skrev; 2x nerklockade gtx512 = samma info.

Ja, du nämnde GTX. Du sa att det var sämre än GX2.

Det hela är väldigt enkelt. 7900GTX@SLI presterar ut 7950GX2.
Ett 8800GTX presterar ut 7900GTX@SLI och 7590GX2@Quad.

Så ett Geforce 6600 med 512MB är snabbare än ett X1950XT med 256MB?
Det är bara om man jämför kort i samma serie som man kan titta på mängden minne.

Skriv inte sådant ens på skämt, det finns folk som tror dig (eller som tänker så själv).

Tex anställda på Siba och Elgiganten

Sorligt men sant.

Japp!

Hahahaha! det där var ju bara för roligt, du får ursäkta mig men jag trode först att du skämta men sen när jag verkligen såg att du va seriös så ramlade jag nästan av stolen

Men här är det inte bara videominne som spelar roll, utan låt oss säga att vi jämför 7900GTX 512MB mot ett 8800GTS 320MB och frågan lyder vilket vinner? (upplösning spelar ingen roll när det gäller den här jämförelsen). Men i det här fallet så är det 7950GX2 med 1GB mot 8800GTX 768MB, 8800GTX kör med bättre och snabbare arkitektur än vad 7-serien gör, så 8800GTX vinner över GX2 och då spelar inte några inställningar någon roll utan 8800GTX vinner endå.

Det jag ville få ut av det här var, prata inte om saker du inte känner till.
Känner du att du endå har rätt så bevisa det.

Jag tror allt det här tjatet om minne började med ifall det var värt att köpa 8800 gts ...om jag inte minns fel har sweclockers.com gjort en recension om kortet. Kolla vad de säger, de tar även upp vad minnesstorleken betyder.

Det har hållt på mycket längre än så Det började med något reklamblad från Siba för flera år sen. Iofs vet jag inte när diskussionen tog fart här på sweclockers.

hehe jaa det har säkert hållit på länge. Men jag syftade bara på den här tråden.

ett 7950gx2 är inte så dåligt får ca 8100 poäng i 3dmark 06 ett 8800 gtx får 10800 poäng

källa

http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=474&card2=432

sant