Källhänvisning till utdelat papper

Permalänk

Källhänvisning till utdelat papper

Hej!

Skriver en hemtenta och vill referera till pappret där det står om vad vi ska skriva om på hemtentan då det finns ett speciellt uttryck jag vill ha med därifrån.

Jag refererar via fotnoter.

Efternamn, Förnamn, År, Papprets namn, Kursens namn, Kursens poäng

Efternamn och förnamn är lärarens.

Nå hur ska jag källhänvisa eller ser detta korrekt ut?

Direkt ingen C-uppsats och hon var mycket nöjd med min källhänvisning/notation innan (tror ingen hade lika "strikt" källhänvisning som jag) men jag anser att man ska ha det och undrar hur jag kan göra detta på bästa sätt.

Jag vill gärna att ni postar era källor för hur man ska referera.

Tacksam för svar - TheSwede86

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Medlem

Är det inte lättast att bara fråga läraren?

Permalänk

http://www.nordiska.uu.se/sprakverkstaden
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:K%C3%A4llh%C3%A4nvisni...
http://www.hb.se/wps/portal/blr/harvard/

Källhänvisningen kan vara skillnaden mellan fusk/plagiat och ett bra betyg.
Det spelar ingen roll vad du använder för system bara du gör det enhetligt.

Visa signatur

Göm hornen ko!

Permalänk
Medlem

Harvard och Oxford är väl de vanligaste.

http://www.uppsatsguiden.se/kap/15/

Permalänk
Medlem

(Efternamn, Årtal) i texten i själva hänvisningen är det vanligaste nåt i stil med:

Ohlsson, Johannes (2008). Världens bästa rapport. Mitt Eget Förlag.

Typ... kör på harvard, den är grejt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ako
Är det inte lättast att bara fråga läraren?

Arbetet ska in imorgon och hade inte tänkt referera till bladet innan jag nyss formulerade en bra mening som återknöt till bladet.

Till ni andra:

Tack för svaren, dock är jag ute efter specifikt hur jag hänvisar till ett utdelat papper inte generella länkar till källhänvisning, varit inne på många länkar men hittar bara tidningar, vetenskapliga uppsatser, internetsidor & böcker etc. men inte ett "vanligt utdelat papper". Dock tackar jag er för er hjälp och hjälp av länkarna men inte hittat om "ett papper" specifikt.

Jag håller också med dig som skrev att källhänvisning kan vara skillnaden mellan fusk/plagiat och sen som sagt ser det bättre ut och tas seriösare om det ser snyggt och korrekt ut.

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Medlem

Frågan är om man verkligen behöva en helt korrekt hänvisning i det fallet. I essä-form är det inte lika strikt. Man kan skriva på "metanivå", t.ex: "I pappret vi fick till förra seminariet står följande...".

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X, ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, 32GB Corsair Vengeance LP 3200MHz, Gigabyte Radeon RX 5600 XT, Fractal Design Define C, Sesonic FOCUS PX 650W.

Permalänk
Medlem

Vad jag vet så börjar harvardmetoden bli mer och mer standard i större arbeten.

Visa signatur

(\__/) RIP [-Pale-]
(O.o) www.icanhascheezburger.com
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

Permalänk
Medlem

Det är olika. Vid högskolan i Borås är det, enligt min uppfattning, vanligast att använda sig av oxford-systemet. Jag tycker personligen att Oxford stör mindre i den löpande texten och är lättare att överblicka.

Har varit med om universitetslärare som menat att Harvard är modernare och att man bör hålla sig till det, men då rör det sig om okunskap rörande Oxford och dess möjligheter.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X, ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, 32GB Corsair Vengeance LP 3200MHz, Gigabyte Radeon RX 5600 XT, Fractal Design Define C, Sesonic FOCUS PX 650W.