Geforce GTX 260 kan bli billigare

Sweetness, dock kanske inte så stor prissänkning

blir verkligen det kortet mer intressantare om det bara priset sänks med 15 dollar?
Med all den nedskärning på kortet borde då inte prestandan lida lite?

$15 var inte så mycket. Ligger fortfarande en bit ifrån HD4870.

15$ på en tillverkningskostnad som är...? Jag förstår inte riktigt hur jag ska använda infomationen som konsument för att bilda mig en uppfattning om hur detta påverkar mig.

Var står det att priset ska sänkas med 15 dollar? Jag ser bara att tillverkningskostnaden sjunker med 15 dollar.

Jag tycker att det låter bra med ett billigare kort, men om det sedan kan konkurrera med 4870 1GB vet jag inte.

Sänks tillverkningskostnaden med 15$ kan man sänka priset med lika mycket utan att förlora på det. Eller så sänker man det inte alls = högre förtjänst, eller sänker det mer än 15$ = minskad förtjänst.

håller med

Varför håller nvidia på med sina gamla kort hela tiden för?! varför satsar dom inte på att göra helt nytt kort för?

Asså kom igen, tänk efter nu..!
Om tillverkningskostnaden sänks med 15$ kan ju kortet pris till konsumenten sänkas med betydligt mer... det är ju inte så att det har lika mycket i vinst på varje kort oberoende på pris, det hoppas jag ni förstår. Ett kort som kostar 200$ att tillverka kanske säljs för 300$. Ett annat som kostar 30$ att tillverka säljs ju däremot INTE för 130$. Verkar som ingen tänker efter innan ni skriver.

Nu har jag dock ingen aning hur mycket kortet kostade att tillverka innan, men priset kan mycket väl komma att sänkas med 250kr..

Måste ju ha kort i alla prisklasser och GTX260 är ett bra kort, bara lite dyrt jämfört med AMDs motsvarighet. Dessutom kostar det pengar att utveckla nya kort, oavsett om det är budget eller prestandakort.

Det fungerar ju för ATI?

Geforce GTX 260, vad är det?
Är det ett GeForce 8600 med nytt namn kanske?

Nej, jag tror jag köper AMD istället. Då vet man vad man får, och blir inte lurad.

Eller varför inte göra det lätt för sig? När det är dags att skaffa nytt grafikkort så letar man upp något bra test och ser vilken nivå man behöver. På så sätt slipper du bry dig om ett kort är omdöpt eller ej eftersom du får den prestanda du vill ha.
Denna metod kanske inte fungerar om man bara vill ha ett tuffare, fränare och trendigare kort än dagiskompisarna

-15$ tillverkningskostnad borde ge absolut minst -50$ mot kund.

om grafikkort hade kostat 200$ att tillverka hade vi nog betalat runt 10000:- för dem

Grymt, jag är på jakt efter grafikkort då mitt 4850 visade sig vara defekt. Får hoppas prisändringen sker snart.

Får hoppas att förändringen är stor också!

Jo men dom har mycket kvalitet att tumma på, nVIDIA var skit redan innan sänkningen (syftar på grafiken)

Bättre än så kan dom , ge oss bättre priser....
Dags att införskaffa sig ett nytt grafikkort snart, men inte med dessa priser , blir nog ett ATi nästa gång

öh varför skickar du inte in kortet där ud köpte de så får du nytt som funkar?

Men vadfn... Suttit på 4870x2 i snart ett halvår, finns INGET som ger ens 10% boost rakt över brädet att tillgå (nej, 295 är några procent snabbare på VISSA saker, medans 4870x2 är snabbare på VISSA saker). Vadfan håller de på med?!

Värst är att 4970x2 inte ser ut att ge ens 10% ökning, vilket är riktigt sorgligt, men inte så oväntat av en dieshrink.

Jäkla recession, fram med pengarna så företagen gör något igen

Bra att kortet blir billigare, tråkigt ifall det går ut över kvalitén.

Jag tror inte den hundralappen billigare det blir är värt det för konsumenter. Kvalitén är ju inte den samma om man säger så.

Vilket gnäll, ATI sparar pengar genom billiga komponenter (elektrolytkondensatorer med kort livslängd på 4850) och dåliga kylare (alla kort), men ändå är forumet fullt med folk som skriker att ATI är bäst (eftersom de är billigare, eller var billigare).

Nu får ni ju som ni vill, sämre kvalitet billigare.